Desde hace años, han surgido informes de que el ejército de Myanmar utiliza Facebook como herramienta clave en su matanza en curso de la población musulmana rohingya del país. Las investigaciones tienen fundar la plataforma se ha utilizado abiertamente para incitar rumores viciosos y organizar ataques planeados en los rohingya, cuyas vidas han sido arrojadas a caos irreparable, o incluso terminó, como resultado. Incluso hoy en día, no es difícil para los usuarios de la región regularmente encuentran sus feeds llenos de violaciones y amenazas de muerte.
Ahora, algunos de esos rohingya están contraatacando.
Una mujer rohingya anónima en Illinois presentó una demanda colectiva contra la empresa matriz de Facebook, Meta, por $ 150 mil millones en un tribunal superior de California esta semana, alegando que la introducción de Facebook en el país en 2011 fue una “causa sustancial y la perpetuación del eventual genocidio rohingya”. Afirma además que la compañía hizo poco para frenar las grotescas publicaciones, grupos y cuentas coordinadas anti-rohingya que operan en sus plataformas, a pesar de haber sido constantemente advertida sobre el problema desde 2013.
“En el centro de esta queja está la constatación de que Facebook estaba dispuesto a cambiar las vidas de los rohingya por una mejor penetración en el mercado de un pequeño país del sudeste asiático. Llegar con éxito a la mayoría de las personas birmanas y continuar operando allí ahora tiene un impacto insignificante en la valoración general y en los resultados finales de Facebook ”, se lee en la demanda.
“Al final, Facebook obtuvo muy poco de su presencia continua en Birmania, y las consecuencias para el pueblo rohingya no podrían haber sido más espantosas”, continúa. “Sin embargo, ante este conocimiento y poseyendo las herramientas para detenerlo, simplemente siguió avanzando.
G / O Media puede obtener una comisión
Atrapa más Z por menos
Diseñados con algunas de las capacidades de cancelación de ruido más avanzadas del mundo, los Sleepbuds II tienen un ajuste suave y cómodo, literalmente diseñado para quedarse dormido.
“La demanda es parte de una” acción legal coordinada “por parte de abogados en los EE. UU. Y el Reino Unido para criticar a Facebook sobre su papel en la actual crisis de Myanmar, según una página web preparado para anunciar los trajes. La demanda colectiva en California se presentó en nombre de los 10,000
En un correo electrónico a Gizmodo, un portavoz de Meta rechazó la representación de la compañía en la demanda. “Estamos consternados por los crímenes cometidos contra el pueblo rohingya en Myanmar”, dijo, y pasó a enumerar algunos de los pasos que la compañía tomó en los últimos años para garantizar su seguridad en la plataforma.
“Hemos creado un equipo dedicado de oradores birmanos, prohibimos el Tatmadaw, interrumpimos las redes que manipulan el debate público y tomamos medidas sobre la desinformación dañina para ayudar a mantener a las personas seguras”.
Aunque Facebook tiene implementado esas medidas más recientemente, esa declaración elude cómo le tomó a la compañía cinco años realmente molestarse en tomar este régimen en serio. TEl hecho de que se necesitaron años de advertencias e innumerables muertes para que Facebook se molestara en contratar moderadores de contenido que hablar idiomas locales, o considerar prohibir obviamente cuentas violentas, es un trágico ejemplo de demasiado poco y demasiado tarde.
Como dice el traje, “norteHasta 2018, después de que se hizo el daño, los ejecutivos de Facebook … admitieron dócilmente que Facebook debería y podría haber hecho más. Pero al menos al principio Durante el mandato de Facebook en todo Myanmar, los esfuerzos de la compañía se centraron en las ganancias primero y en las personas en segundo lugar.
Las conversaciones sobre el lugar de Facebook en Myanmar generalmente se refieren a cómo en ese país, como es el caso de buena parte del Sur Global, Facebook no es solo una aplicación de redes sociales como lo es en los Estados Unidos. Allí, Facebook literalmente es La Internet: Es el acceso a la web, el comercio y el contacto humano, todo envuelto en un pequeño paquete ordenado. Por supuesto, esto no sucedió de la noche a la mañana. Años antes de que los activistas levantaran banderas rojas sobre el manejo descuidado de contenido violento por parte de la plataforma, Facebook estaba ocupado firmando acuerdos con operadores de telecomunicaciones locales en el sudeste asiático, apostando al creciente número de usuarios de Internet de la región para lanzar a la compañía a ganancias masivas en el futuro.
Para el contexto, un informe de 2019 de Google afirmó que la economía digital del sudeste asiático valía más de $ 100 mil millones, después de triplicar su tamaño durante los cuatro años anteriores. ¿Para el 2025? Se espera que ese número se triplique de nuevo, alcanzando los $ 300 mil millones.
Como el entonces director de telecomunicaciones de Facebook, Paul Webster, dicho una publicación publicitaria centrada en Asia en 2015, “En este negocio, si no está un paso adelante, en realidad está retrocediendo”. Ese enfoque sigue siendo válido hoy en día, y la empresa continúa empujar agresivamente en la construcción de asociaciones de telecomunicaciones, y el infierno, literal infraestructura de telecomunicaciones—En estos “mercados emergentes”. Y aunque no sabemos qué tipo de recorte está tomando Facebook de estos acuerdos (la empresa no publica esa información), sí sabemos que hacer que “Conectividad” y “Facebook” sean sinónimos es una medida que se traduce en una oleada de esos importantes usuarios activos diarios en esas regiones.
Y para Facebook, un usuario activo diario es un usuario activo diario, incluso si esos usuarios activos diarios están siendo objeto de un régimen genocida. En la actual Myanmar, por ejemplo, algunos analistas dicen que hubo aproximadamente 22 millones de usuarios de Facebook en toda la región, o aproximadamente el 40% de la población total del país.
Este 40%, como el resto de los usuarios de Facebook en todo el mundo, se orientan con anuncios en sus diversos feeds, y cuando esos usuarios interactúan con esos anuncios de alguna manera, los anunciantes pagan y Facebook gana su parte.
En otras palabras, a Facebook no le importa que cerca del 25% de los nativos de Myanmar En Vivo por debajo de la línea de pobreza, o que esas cifras de pobreza es casi seguro que suba, gracias a la pandemia mundial y un golpe militar en curso. En primer lugar, se preocupa por sus anunciantes. Siempre ha. Y esas marcas, por cualquier motivo macabro, todavía ven beneficios por hacer en Myanmar. Mientras tanto, porque Facebook es Internet en todo ese país, esos anunciantes son pegado cortar cheques para una empresa que admitido abiertamente a proporcionar plataformas para los generales de las Naciones Unidas dice debería ser juzgado por genocidio.
Es una realidad deprimente con seguridad, pero también una que se cosecha. ganancias masivas para Facebook, por lo que parece poco probable que cualquier demanda, incluso una hecha por los refugiados cuyas vidas ayudó a arruinar, tenga alguna influencia. Aceptar este caso significaría dejar dinero sobre la mesa, y eso es siempre ha sido lo último que quiere hacer Facebook.
Actualizar: Se agregó la respuesta de Meta a nuestra solicitud de comentarios.
.