Salomón: si Trump desclasifica estos 10 documentos, los demócratas están condenados


A medida que el circo Russiagate intenta desaparecer silenciosamente en el horizonte, los demócratas prefieren cambiar la narrativa anti-Trump de nuevo a "racista", "supremacista blanco", "xenófobo" y los principales medios de comunicación listos para graznar "recesión"; La administración Trump puede tener algunas tarjetas más bajo la manga antes de que alguien reclame el terreno más alto en esta farsa que llamamos una campaña electoral.

Fuente

Como John Solomon de The Hill detalles, en septiembre de 2018 que el presidente Trump le dijo a mi colega de Hill.TV Buck Sexton y a mí que ordenaría la publicación de todos los documentos clasificados que muestren lo que el FBI, el Departamento de Justicia (DOJ) y otras agencias de inteligencia de EE. UU. pueden haber hecho mal en la investigación de Rusia.

Y aunque ha pasado casi un año desde entonces, arrastrando los pies y engatusando y luchando en el estado profundo, nos preguntamos, dadas las revelaciones de Salomón a continuación, si el presidente se está preparando para jugar su carta de 'Trump'.

Aquí están los documentos que Salomón cree tienen la mayor posibilidad de sacudir a Washington, si se desclasifica:

1.) Christopher SteeleLos informes confidenciales de fuentes humanas en el FBI. Estos documentos, conocidos en el lenguaje de la oficina como informes 1023, muestran exactamente lo que sucedió cada vez que Steele y sus manejadores del FBI se reunieron en el verano y otoño de 2016 para discutir su expediente anti-Trump. La gran revelación, dicen mis fuentes, podría ser la primera evidencia de que el FBI compartió información confidencial con Steele, como la existencia de la información clasificada. Huracán de fuego cruzado

operación dirigida a la campaña de Trump. Sería un gran descubrimiento si el FBI alimentara la inteligencia de Trump y Rusia con Steele en medio de una elección, especialmente cuando su último cliente de investigación de oposición estaba Hillary Clinton y el Comité Nacional Demócrata (DNC). El FBI ha publicado solo uno o dos de estos informes bajo demandas de la FOIA y fueron 100 por ciento redactados. El público estadounidense merece algo mejor.

2.) Las 53 entrevistas de House Intel. House Intelligence entrevistó a muchos jugadores clave en la investigación de Rusia y le pidió al DNI que desclasifique esas entrevistas hace casi un año, luego de enviar las transcripciones para su revisión en noviembre pasado. Me han dicho varias revelaciones importantes, incluida la primera evidencia de que un abogado vinculado al Comité Nacional Demócrata tenía contactos relacionados con Rusia en la CIA.

3.) Los documentos de Stefan Halper. Se ha informado ampliamente que el académico estadounidense con base en Europa Stefan Halper y una joven asistente, Azra Turk, trabajó como fuentes del FBI. Sabemos con certeza que uno o ambos tuvieron contacto con ayudantes específicos de Trump como Carter Page y George Papadopoulos Al final de las elecciones. Mis fuentes me dicen que puede haber otros documentos que muestran que Halper continuó trabajando para llegar a la cima de la transición y la administración de Trump, llegando eventualmente a asesores superiores como Peter Navarro dentro de la Casa Blanca en el verano de 2017. Estos documentos mostrarían qué agencias de inteligencia trabajaron con Halper, quién dirigió su actividad, cuánto le pagaron y cuánto tiempo sus contactos con los funcionarios de Trump fueron dirigidos por la investigación de Rusia del gobierno de EE. UU.

4.) La cadena de correo electrónico del FBI de octubre de 2016. Este es un documento clave identificado por el Representante Nunes y sus investigadores. Mis fuentes dicen que mostrará exactamente qué preocupaciones el FBI sabía y discutió con el Departamento de Justicia sobre el uso del expediente de Steele y otras pruebas para apoyar una orden de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) dirigida a la campaña de Trump en octubre de 2016. Si esas preocupaciones no se compartieron Con los jueces de la FISA que aprobaron la orden, podría haber grandes repercusiones.

5.) Página / declaraciones exculpatorias de Papadopoulos. Otro de los cinco cubos de Nunes, estos documentos pretenden mostrar lo que los dos ayudantes de Trump fueron grabados diciendo activos encubiertos o capturados en intercepciones insistiendo en su inocencia. Papadopoulos me dijo que le dijo a una fuente encubierta del FBI en septiembre de 2016 que la campaña de Trump no estaba tratando de obtener documentos pirateados de Clinton de Rusia y consideró que hacerlo era una traición. Si hizo esa declaración con la supervisión del FBI, y no fue revelada a la corte de FISA, podría ser otro caso de mala conducta del FBI o el Departamento de Justicia.

6.) Los materiales informativos de 'La banda de los ocho'. Estas fueron una serie de sesiones informativas clasificadas y libros informativos que el FBI y el DOJ proporcionaron líderes clave en el Congreso en el verano de 2018 que identifican las deficiencias en la narrativa de colusión de Rusia. De todos los documentos que se mostraron a los líderes del Congreso, esto se me cita con mayor frecuencia en privado por haber cambiado la opinión de los legisladores que inicialmente no estaban convencidos de los abusos del FISA o las irregularidades del FBI.

7.) La hoja de cálculo Steele. yo escribió recientemente que el FBI mantuvo una hoja de cálculo sobre la precisión y fiabilidad de cada reclamo en el dossier Steele. Según mis fuentes, mostró que hasta el 90 por ciento de las reclamaciones no podían ser corroboradas, desacreditadas o convertidas en rumores de Internet de código abierto. Dado el esfuerzo de Steele para filtrar información en su expediente a los medios antes del Día de las Elecciones, el público merece ver el análisis final del FBI sobre su credibilidad. UNA El documento que revisé recientemente mostró que el FBI describió la información de Steele como solo "mínimamente corroborado" y la confianza de la oficina en él como "medio".

8.) La entrevista de Steele. Ha sido informó y confirmó que el inspector general del Departamento de Justicia (IG) entrevistó al ex agente de inteligencia británico durante 16 horas sobre sus contactos con el FBI mientras trabajaba con la firma de investigación de oposición de Clinton, Fusion GPS. Está claro a partir de documentos ya forzados a la vista pública por demandas que Steele admitió en el otoño de 2016 que estaba desesperado por derrotar a Trump, tenía una fecha límite política para hacer pública su suciedad, estaba trabajando para la campaña DNC / Clinton y se filtró a los medios de comunicación. Si se lo dijera al FBI y no se divulgara al tribunal de la FISA, podría haber graves repercusiones.

9.) Las secciones redactadas de la tercera solicitud de renovación de FISA. Esta fue la última de las cuatro órdenes de detención de FISA dirigidas a la campaña de Trump; se renovó en junio de 2017 después de un consejo especial Robert MuellerLa investigación comenzó y fue firmada por el entonces Fiscal General Adjunto Rod Rosenstein. Es la única aplicación de FISA que los republicanos de la Cámara de Representantes han pedido en repetidas ocasiones que se la ponga en libertad, y me dicen que la gran revelación en las secciones actualmente redactadas de la solicitud es que contenía información engañosa y evidencia de tácticas intrusivas utilizadas por el gobierno de los Estados Unidos para infiltrarse en la órbita de Trump.

10.) Registros de asistencia de los aliados. Múltiples fuentes han dicho que se pidió a un puñado de aliados de EE. UU. En el extranjero, posiblemente Gran Bretaña, Australia e Italia, que ayudaran a los esfuerzos del FBI para verificar las conexiones de Trump con Rusia. Los miembros del Congreso tienen busqué recientemente algunos documentos de contacto clave con inteligencia británica. Mis fuentes dicen que estos documentos podrían ayudar a explicar el Procurador General Bill Barr Comentarios Recientes que "el uso de capacidades de inteligencia extranjera y capacidades de contrainteligencia contra una campaña política estadounidense, para mí, no tiene precedentes y es una línea roja seria que se ha cruzado".

Estos documentos, cuando se desclasifiquen, mostrarían más completamente cómo sonda de contrainteligencia de rutina fue secuestrada para convertir los poderes de espionaje más impresionantes de América contra un candidato presidencial en lo que era esencialmente un truco político sucio orquestado por demócratas.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *