Sam Bankman-Fried fue sentenciado el jueves a 25 años de prisión por el juez federal de Manhattan Lewis Kaplan. A El jurado declaró culpable a Bankman-Fried de uno de los mayores delitos de cuello blanco de la historia hace aproximadamente cinco meses. El hombre de 32 años podría estar en prisión hasta los 57.
“Un hombre dispuesto a lanzar una moneda al aire sobre la existencia continua de vida en la Tierra”, dijo el juez Kaplan el jueves, poco antes de dictar sentencia. “Señor. Bankman-Fried sabía que Alameda estaba gastando fondos de clientes en inversiones riesgosas, contribuciones políticas y bienes raíces en las Bahamas. Los fondos no eran suyos para usarlos”.
A principios de mes, los fiscales federales recomendaron que Bankman-Fried recibiera una sentencia más larga de 40 a 50 años de prisión por cargos federales de fraude, conspiración y lavado de dinero
Un juez federal determinó que Bankman-Fried cometió perjurio tres veces, bajo juramento, durante su juicio penal. SBF testificó falsamente que: no sabía que Alameda gastó fondos de clientes de FTX; se enteró por primera vez del déficit de 8 mil millones de dólares en fondos de clientes de FTX en octubre de 2022; y el pago de los préstamos de terceros de Alameda requeriría pedir prestados más fondos de clientes a FTX.
Un exfiscal federal le dijo a CNN que Sam Bankman-Fried podría salir en sólo 12,5 años, reduciendo su sentencia a la mitad, si muestra buen comportamiento en prisión. Incluso con sólo 12,5 años, SBF seguiría cumpliendo una de las sentencias más largas en la historia de los delitos de cuello blanco.
El juez Kaplan rechazó el argumento de la defensa de que SBF debería recibir sólo 6 años de prisión porque los clientes de FTX van a “ser indemnizados”. Sus abogados argumentaron, de manera especulativa, que las pérdidas de los clientes eran “mínimas” porque el precio de la criptomoneda está aumentando y los acreedores en la quiebra de FTX parecen estar dispuestos a recibir su reembolso de alguna manera. Esto no es un hecho y le da crédito a SBF por factores fuera de su control.
“Un aumento fortuito en el valor de algunas criptomonedas no tiene relación con la gravedad de los delitos que se cometieron”. dijo el juez Kaplan
La narrativa fraudulenta de Bankman-Fried se extendió a su juicio penal, donde continuó contando su propia historia hasta los últimos días del juicio. La defensa de SBF lo describió como un empresario ingenuo y genio que se metió en problemas. Sin embargo, los fiscales federales describieron al “chico de oro de las criptomonedas” como un director ejecutivo financieramente imprudente y con poco respeto por las reglas.
“Lo siento”, dijo Bankman-Fried, dirigiéndose al tribunal el jueves. “Lamento lo que pasó en cada etapa. Y hay cosas que debería haber hecho y cosas que no debería haber hecho”.
El caos personal de Bankman-Fried se puso de manifiesto durante el colapso de FTX. El Receta Adderal del CEO y el consumo de drogas se convirtió en un componente central del proceso judicial. Sus compañeros ejecutivos de FTX y Alameda, que también eran su exnovia y mejores amigos, alegaron que no sólo era un mal jefe sino también una persona tóxica.
FTX era uno de los intercambios de criptomonedas más grandes del mundo y su caída provocó conmociones en todo el mundo de las criptomonedas y las finanzas. El fraude de SBF provocó una red de quiebras, regulacionesy el trabajo financiero que la criptomoneda es ahora recuperación de.
El giro de los acontecimientos por parte del SBF pareció incluso desconcertarlo a él mismo, cuando afirmó No recuerdo ciertos detalles más de 100 veces. El fundador de FTX y Alameda afirmó desconocer en gran medida el funcionamiento interno de sus empresas. Para verlo como inocente, “habría que creer que el acusado, que se graduó en el MIT y construyó dos empresas multimillonarias, en realidad no tenía ni idea”, dijo la fiscalía en argumentos finales.
La ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, testificó para la fiscalía y dijo que SBF le ordenó cometer ciertos delitos. Ellison reveló que en un momento, FTX consideró recaudar fondos de Mohammed Bin Salman, un príncipe saudita famoso por haber detenido una vez a su propia madre. SBF también le pidió a Ellison que creara presentaciones alternativas de las finanzas de Alameda cuando la empresa estaba muy endeudada. El testimonio de la ex directora ejecutiva, que también es ex novia de SBF, demostró la conciencia de SBF sobre las difíciles finanzas de su empresa.
El abogado de Bankman-Fried, Marc Mukasey, señaló que apelarían esta sentencia. Momentos antes de la sentencia de SBF, Mukasey comentó que el fundador de FTX tomó “decisiones con las matemáticas en la cabeza, no con malicia en el corazón”. No está claro cuándo se producirá esa apelación, aunque parece poco probable que cambie el resultado de este caso.