Se estima que el próximo cambio en la dificultad de la minería de Bitcoin disminuirá a medida que los tiempos de bloque se hayan alargado – Mining Bitcoin News

Se estima que el próximo cambio en la dificultad de la minería de Bitcoin disminuirá a medida que los tiempos de bloque se hayan alargado – Mining Bitcoin News

Los dos últimos cambios en la dificultad de la minería en la red de Bitcoin han llevado la dificultad a un máximo histórico, lo que ha provocado una disminución en la velocidad de hashrate y de intervalo de bloque. Antes del último aumento de reorientación de dificultad del 4,68 %, los intervalos de bloques eran más rápidos que el promedio de 10 minutos, aproximadamente de 8 minutos 54 segundos a 9 minutos 31 segundos. Sin embargo, desde el cambio, los tiempos de bloque se han ralentizado, con estadísticas que muestran duraciones de 10 minutos 44 segundos a 10 minutos 36 segundos.

Los intervalos de bloque más lentos que el promedio pueden conducir a una disminución en la dificultad de la minería de Bitcoin

​​El próximo cambio de dificultad de minería está programado para el 12 de febrero de 2023. Al momento de escribir este artículo, las métricas indican que la dificultad podría caer tan bajo como 5,6% por debajo la tasa actual. La disminución en la dificultad de minería estimada para Bitcoin se debe a intervalos de bloque más lentos que el promedio. Antes de los dos últimos aumentos de dificultad, los tiempos de bloqueo eran más rápidos, lo que condujo a los aumentos. Actualmente, los datos muestran que los tiempos de bloque se han ralentizado desde el último cambio de dificultad, con tiempos que van desde 10 minutos 44 segundos a 10 minutos 36 segundos.

El hashrate de Bitcoin ha estado por debajo del promedio, con un promedio de 279 exahash por segundo (EH/s) en los últimos 2016 bloques. A partir de las 11:30 a. m. ET del 4 de febrero de 2023, las estadísticas muestran una tasa de hash de 258 EH/s. El 1 de febrero de 2023, el hashrate total cayó a 217 EH/s después de alcanzar un pico de 279 EH/s el día anterior. Luego, el hashrate aumentó, alcanzando los 309 EH/s el 2 de febrero, antes de disminuir un 16,50 % hasta su nivel actual de 258 U/s

.

A partir del sábado, el principal grupo minero de Bitcoin es Foundry USA, con 90.61 exhash por segundo (EH/s) o 33.4% del hashrate total. A Foundry le siguen Antpool (18,14 %), F2pool (14,08 %), Binance Pool (13,13 %) y Viabtc (9,07 %). Trece grupos mineros de Bitcoin conocidos están contribuyendo con hashrate a la cadena de bloques, mientras que los mineros desconocidos, conocidos como mineros sigilosos, controlan el 1,67 % del hashrate, o 4,53 EH/s. Si la ralentización en los intervalos de bloque da como resultado una disminución de la dificultad dentro de ocho días, los mineros recibirán un aplazamiento de dos semanas de la dificultad más alta de todos los tiempos.

Etiquetas en esta historia

Máximo histórico, Antpool, Promedio, Binance Pool, Bitcoin, intervalos de bloque, tiempos de bloque, Blockchain, Cambio, Disminución, dificultad, cambio de dificultad, reorientación de dificultad, Hora del Este, EH/s, exhashes por segundo, F2Pool, Foundry USA, Hashrate , aumento, últimos dos aumentos de dificultad, minería, grupo de minería, Grupos de minería, Porcentaje, anterior, indulto, más lento que el promedio, Estadísticas, Stealth Miners, hashrate total, Mineros desconocidos, ViaBTC

¿Qué impacto tendrá la disminución de la dificultad de minería de Bitcoin en la red general y el hashrate de la criptomoneda? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.

jamie redman

Jamie Redman es el líder de noticias en Bitcoin.com News y un periodista de tecnología financiera que vive en Florida. Redman ha sido un miembro activo de la comunidad de criptomonedas desde 2011. Le apasiona Bitcoin, el código fuente abierto y las aplicaciones descentralizadas. Desde septiembre de 2015, Redman ha escrito más de 6000 artículos para Bitcoin.com News sobre los protocolos disruptivos que surgen en la actualidad.




Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *