Según los informes, Elon se retiró de OpenAI porque no le permitieron ser el gran jefe

Según los informes, Elon se retiró de OpenAI porque no le permitieron ser el gran jefe

Twitter y el CEO de Tesla, Elon Musk, una vez jugaron el papel de Mr. Money Bags para Sicono Vpaseos OpenAI querido más nuevolos creadores de ChatGPT y DESDE-2. La organización sin fines de lucro se ha convertido en el centro de la nueva obsesión del mundo tecnológico con la IA, pero un nuevo informe afirma que en 2018 Musk le propuso hacerse cargo por completo del laboratorio de investigación sin fines de lucro.

Musk era un conocido financiero de la incipiente startup que apareció en escena en 2015. Él y otras grandes potencias tecnológicas como Reid Hoffmann y Pedro Thiel todos pusieron dinero por un total de más de $ 1 mil millones en la empresa. Almizcle una vez se sentó como copresidente del grupo y estuvo allí cuando la organización sin fines de lucro quiso entrenar sus sistemas en las publicaciones de Reddit

. El viernes, Semáforos informó en base a varias fuentes anónimas familiarizadas con el asunto que, desafortunadamente para Musk, las personas a cargo del laboratorio, incluidos el cofundador Greg Brockman y el director ejecutivo Sam Altman, rechazaron la idea de una adquisición de Musk. Esto hizo que Musk “salir” la junta de OpenAI ese año para centrarse más en Tesla, aunque la compañía afirmó que Musk seguiría apoyando financieramente el proyecto.

El informe insinúa que se estaba gestando una verdadera rivalidad entre Altman, un exejecutivo de YCombinator y conocido inversor de gran tecnologíay almizcle. Almizcle contrató a Andrej Karpathy de OpenAI

en 2017 para liderar su Sección de conducción autónoma en Tesla.

Se suponía que Musk seguiría poniendo dinero en la empresa por una suma de $ 1 mil millones a lo largo del tiempo, pero el CEO de Tesla decidió cortar cualquier pago nuevo después de su partida, según el informe. Esto creó un gran agujero en el presupuesto de la empresa. OpenAI está efectivamente dividido entre su laboratorio de investigación sin fines de lucro y su subsidiaria con fines de lucro OpenAI Limited Partnership, que se estableció en 2019. Según los informes, este giro hacia un modelo con fines de lucro se debió al giro de la empresa hacia el aprendizaje automático más sofisticado y más costoso. Modelo de cerebro de Google así como la falta de financiación de Musk.

Aunque el informe describió a Altman como un director ejecutivo filantrópico que ha tratado de no tener una participación financiera en la empresa o reenfocar la empresa en una misión con fines de lucro, OpenAI firmó una asociación de mil millones de dólares con Microsoft que ha convertirse en una inversión multimillonaria. Desde entonces, algunos investigadores han criticado a la compañía por su actitud de puerta cerrada hacia compartir su modelo y sus datos de entrenamiento por su modelo de lenguaje GPT-4. La compañía ha dicho que esta represión por compartir su propio modelo se debió tanto al “panorama competitivo” como a las “implicaciones de seguridad”.

En varios tweets En los últimos dos meses, Musk parecía bastante molesto porque OpenAI se había convertido en una “empresa de máxima ganancia controlada efectivamente por Microsoft”, a pesar de que la empresa fue diseñada originalmente como una “organización sin fines de lucro de código abierto para servir como un contrapeso a Google”. Él también abiertamente cuestionado cómo los $ 100 millones que donó a la organización sin fines de lucro podrían transformarse de alguna manera en una capitalización de mercado de $ 30 mil millones. Musk incluso ha ido tan lejos como para limitar el acceso de OpenAI a la base de datos de Twitter con fines de entrenamiento. Escribió: “OpenAI se inició como código abierto y sin fines de lucro. Ninguno de los dos sigue siendo cierto”.

Irónicamente, las payasadas de Musk parecen ser parte de la razón por la que OpenAI buscó estas otras asociaciones con grandes empresas tecnológicas. En un episodio del jueves de la Con Kara Swisher podcastAltman finalmente respondió a los comentarios de Musk en Twitter y dijo: “La mayor parte de eso no es cierto, y creo que Elon lo sabe”.

También llamó a Musk un “imbécil”, pero agregó que “realmente le importa y se siente estresado por cómo será el futuro de la humanidad”. También dijo que Musk “realmente se preocupa por el futuro con AGI”, refiriéndose a la llamada “inteligencia general artificial”. AGI sigue siendo solo una teoría, aunque Altman y otros en OpenAI están obsesionados con la idea.

Musk es conocido por sus formas dominantes, como por ejemplo despedir a los empleados que criticarlo o darle malas noticias. Al no estar contento de que OpenAI se haya convertido en el nuevo atractivo, Musk habría estado en conversaciones con un ex investigador de DeepMind AI sobre creando su propia alternativa a ChatGPT, uno que combatirá la llamada “IA despierta” de sus antiguos socios y ahora rivales.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *