Suecia no se compromete a reubicar a los solicitantes de asilo en virtud de un acuerdo de la UE de inspiración francesa porque dice que no existe una base legal para ello.
“No es posible que nuestro gobierno se comprometa con algo que no tiene una base legal clara”, dijo Lars Danielsson, embajador de Suecia ante la UE.
“Así que es más una razón técnica por la que no hemos podido hasta ahora”, dijo. Pero también señaló que la migración es un tema “en el que puedes perder o ganar elecciones”.
Cuando se le preguntó si la presidencia sueca de la UE tiene la intención de abogar por más reubicaciones bajo el llamado mecanismo de solidaridad de la UE, no respondió.
El mecanismo, lanzado durante el verano, gestionó unas 8.000 promesas de reubicación en 11 estados de la UE más Noruega y Liechtenstein.
Solo alrededor de 117 personas han sido reubicadas bajo el esquema. Grecia hizo un llamamiento reciente para reubicar a otros 400, luego de un rescate al sur de Creta.
“Está claro que debemos intensificar la implementación”, dijo Ylva Johannson, comisionada de Asuntos Internos de la UE, a principios de esta semana. La comisión dice que está trabajando con los estados miembros para garantizar que se cumplan las promesas.
“Revisaremos los procedimientos operativos estándar para acelerar las reubicaciones y buscaremos que las contribuciones financieras se igualen de manera efectiva”, dijo.
Pero las preocupaciones técnicas y legales de Suecia sobre el plan para dividir a los solicitantes de asilo que llegan a las costas europeas probablemente también estén enredadas en su política interna.
Su nuevo gobierno es una coalición de los principales partidos más los Demócratas de Suecia, un partido nacionalista arraigado en el movimiento neonazi sueco. Aunque los Demócratas de Suecia no tienen ministros, se las arreglaron para obtener una ventaja sobre el enfoque y la dirección de las políticas.
En octubre, el gobierno dio a conocer una acuerdo de plataforma de 63 páginas, que dedica un tercio a la inmigración y la integración.
Las propuestas incluyen la reducción de los derechos de asilo de los solicitantes en la medida de lo legalmente posible, al tiempo que aumentan los registros corporales policiales de “detención y cacheo”.
También ha introducido algunas otras novedades, incluida la posibilidad de revocar los permisos de residencia en función de “malas conductas” sociales no delictivas.
En octubre, Lisa Pelling, politóloga sueca, describió estas novedades como equivalentes a la creación de “una policía moral”.