Surgen informes contradictorios sobre la ayuda de la SEC a la criptobolsa FTX en bancarrota con lagunas legales – Reglamento Bitcoin Noticias

Surgen informes contradictorios sobre la ayuda de la SEC a la criptobolsa FTX en bancarrota con lagunas legales – Reglamento Bitcoin Noticias

Según se informa, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) se reunió varias veces con el intercambio de criptomonedas FTX y el ex director general Sam Bankman-Fried antes de que la firma de criptomonedas se declarara en bancarrota. Se rumoreaba que el presidente de la SEC, Gary Gensler, estaba ayudando a FTX con lagunas legales. Sin embargo, un nuevo informe indica un punto de vista contradictorio.

Reunión de Gensler con Sam Bankman-Fried y FTX

Tras la declaración de quiebra del intercambio de criptomonedas FTX, surgieron rumores que acusan al presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Gary Gensler, de ayudar al ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, y su intercambio en bancarrota con “lagunas legales para obtener el monopolio regulatorio”. .” Algunas personas incluso han especulado que el jefe de la SEC estaba a punto de emitir FTX un carta de no acción.

El propio calendario de Gensler muestra que sí se reunió con Bankman-Fried en marzo. Según una nota de la reunión de la SEC, “los miembros del personal del presidente Gensler se reunieron con el personal de IEX y FTX para conversar

custodia de valores de activos digitales por parte de corredores de bolsa de propósito especial, incluidos los riesgos únicos asociados con la custodia de valores de activos digitales y el alivio condicional de no acción discutido en la declaración”.

Sin embargo, Charles Gasparino de Fox Business explicado en Twitter el sábado que “Contrariamente a la especulación” acerca de que Gensler busca otorgar al ex director ejecutivo de FTX, Sam Bankman-Fried, un monopolio regulatorio en un intercambio de cifrado:

Una persona que asistió describió la reunión de marzo entre las dos partes como una “conferencia de 45 minutos de Gensler” sobre lo que quiere de un intercambio de cifrado.

El presidente de la SEC no solo no hizo ninguna promesa a Bankman-Fried, FTX e IEX, sino que también “les ordenó que proporcionaran mucho más en la forma de divulgación, etc. a la SEC sobre su modelo”, señaló el periodista.

“Las reuniones de seguimiento con la SEC continuaron hasta casi el momento en que FTX implosionó, pero no se señaló la aprobación de la SEC”, continuó. “Es probable que el Partido Republicano de la Cámara de Representantes celebre audiencias sobre FTX dadas las inclinaciones políticas demócratas de Bankman-Fried al llamar a Gensler como testigo, podría tener que pensarlo dos veces. Las fuentes dicen que Gensler le dijo a Brad Katsuyama & Bankman-Fried que quería una supervisión estricta, estándares y que no había garantía de aprobación”.

No obstante, muchas personas han expresado en las redes sociales su creencia de que Gensler u otros miembros del personal de la SEC estaban ayudando a FTX. Algunos sospecharon que era porque Bankman-Fried es un gran donante del Partido Demócrata. El exjefe de FTX fue el segundo mayor donante de los demócratas en 2021-22, con una donación de 39,8 millones de dólares, solo superado por George Soros, según datos de donantes políticos de Open Secrets.

Refiriéndose a la sanción del servicio de mezcla de criptomonedas de Ethereum, Tornado Cash, el activista de la privacidad y denunciante Edward Snowden tuiteó:

La Casa Blanca sanciona y arresta a los niños por el ‘delito’ de construir herramientas de privacidad para protegerte, mientras que los ‘reguladores’ estaban tranquilamente jugando con los ladrones que acaban de robar a 5 millones de personas. ¿La diferencia? Los ladrones eran grandes donantes políticos.

El congresista Tom Emmer (R-MN) tuiteó el jueves: “Los informes a mi oficina alegan que estaba ayudando a SBF y FTX a trabajar en lagunas legales para obtener un monopolio regulatorio. Estamos investigando esto”.

La semana pasada, Gensler confirmó durante una entrevista en CNBC que se reunió con Bankman-Fried. El presidente de la SEC dijo: “Creo que hemos sido claros en estas reuniones… el incumplimiento no va a funcionar, el público se verá afectado”.

El presidente de la SEC a menudo ha sido criticado por su enfoque centrado en la aplicación para regular la industria de la criptografía. Gensler ha dicho repetidamente que las plataformas de préstamo y comercio de criptomonedas deberían “entrar”, hablar con la SEC y registrarse. Sin embargo, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo en septiembre del año pasado que, en lugar de trabajar con la industria de las criptomonedas, “la SEC está utilizando sus reuniones con las empresas como generación de contactos para sus acciones de cumplimiento”. Su compañía actualmente está involucrada en una demanda en curso con la SEC por la venta de XRP.

Además, varios medios de comunicación informaron que la SEC y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) han estado investigando a FTX por supuesto mal manejo de los fondos de los clientes. En mayo, Gensler advirtió que los intercambios de criptomonedas a menudo comercian en contra de sus clientes.

¿Cree que la SEC y el presidente Gensler estaban trabajando con el intercambio de criptomonedas FTX y Sam Bankman-Fried en lagunas legales? Háganos saber en la sección de comentarios.

kevin helms

Kevin, estudiante de economía austriaca, encontró Bitcoin en 2011 y ha sido un evangelista desde entonces. Sus intereses radican en la seguridad de Bitcoin, los sistemas de código abierto, los efectos de red y la intersección entre la economía y la criptografía.

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados ​​o presuntamente causados ​​por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *