Cinco preguntas planteadas por la prohibición de dos años de Facebook a Donald Trump

Facebook introdujo formalmente esta política a finales de 2016, después de censurar una foto icónica de la guerra de Vietnam porque contenía desnudez. Sin embargo, la excepción de interés periodístico evolucionó en una excepción general para los políticos, incluido Trump, que permitió que el contenido que infringía las reglas permaneciera en línea porque se consideraba de interés público de forma predeterminada. Pero aunque este anuncio parece poner fin a esa protección general, no la elimina por completo y no aborda con más detalle cómo Facebook determinará si algo cae dentro de la excepción.

¿Quién tomó esta decisión?

El anuncio fue escrito por Nick Clegg, vicepresidente de asuntos globales de la compañía, pero se refiere en todo momento a “nosotros”. Sin embargo, no especifica quién en Facebook participó en el proceso de toma de decisiones, lo cual es importante para la transparencia y la credibilidad, dada la naturaleza controvertida de la decisión.

“Sabemos que la decisión de hoy será criticada por muchas personas en lados opuestos de la división política, pero nuestro trabajo es tomar una decisión de la manera más proporcionada, justa y transparente posible”, escribió Clegg.

¿Dónde obtendrá consejos Facebook?

El anuncio también dice que la compañía buscará “expertos” para “evaluar si el riesgo para la seguridad pública ha disminuido”, sin especificar qué expertos serán, qué experiencia aportarán o cómo Facebook (o, de nuevo, quién en Facebook) tendrá autoridad para tomar decisiones en función de sus conocimientos. La Junta de Supervisión, que fue pensada en parte como una forma de subcontratar decisiones controvertidas, ya ha señalado que no desea desempeñar esa función.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.