Estados Unidos aprobó el miércoles un proyecto de ley bipartidista para obligar a ByteDance, el propietario de TikTok, a desinvertir en la plataforma de redes sociales o enfrentar una prohibición total en el país. El proyecto de ley fue aprobado 352 a 65 y debe ser adoptada por el Senado y firmada por el presidente Joe Biden para convertirse en ley. Pero no pudimos evitar notar algo interesante en el total de votos finales de la Cámara. Al menos tres miembros del Congreso que votaron a favor de la “prohibición” todavía tienen cuentas muy activas en TikTok.
¿Quién votó a favor del proyecto de ley mientras mantenía una cuenta de TikTok que publicó un nuevo video la semana pasada?
El representante Jackson es un prolífico TikToker que publicó un nuevo vídeo
“¿Por qué decirles que tienen que vender? La conclusión es que existe una seria preocupación de que el gobierno chino pueda influir en lo que ves en tu página Para ti”, dijo Jackson.
Gizmodo se acercó a los tres congresistas para hacer comentarios, pero no recibió respuesta de inmediato el miércoles por la tarde.
También hubo al menos tres relatos de miembros del Congreso que votaron a favor de la prohibición pero que no habían publicado nada en mucho tiempo.
El representante Takano se registró en TikTok en 2019 y no ha publicado un video nuevo desde 2020, mientras que el representante Houlahan y el representante Wilson parecen haber dejado de publicar a fines de 2022. Estados Unidos prohibió TikTok en todos los teléfonos de propiedad gubernamental en diciembre de 2022. , lo que puede explicar su elección.
Reps. Benny Thompson, un demócrata de Mississippi, votó a favor de la prohibición el miércoles y tiene una cuenta pero nunca ha publicado un vídeo. Como puede ver, todos los políticos de la lista son demócratas, quizás un síntoma del deseo del partido de atraer a los jóvenes, aunque no es necesariamente una explicación de cómo se puede votar para prohibir la plataforma manteniendo su cuenta.
TikTok tiene aproximadamente 170 millones de usuarios en los EE. UU. en un amplio rango de edades, pero existe desde hace mucho tiempo la percepción de que TikTok es el lugar para interactuar con los estadounidenses más jóvenes. El director ejecutivo de TikTok, Shou Zi Chew, destacó la percepción distorsionada de la plataforma de redes sociales como “una aplicación de baile para adolescentes” en un testimonio ante el Congreso el verano pasado, señalando la usuario promedio es en realidad “un adulto que ha pasado la universidad”.
Las ideologías políticas de las personas que votaron a favor o en contra del proyecto de ley estaban por todas partes, y algunos republicanos argumentaron que votaban en contra del proyecto de ley por motivos de libertad de expresión. Rand Paul, un republicano de Kentucky, no tiene una cuenta de TikTok, pero comparó una posible prohibición con algo que sólo sucedería en un país autoritario.
“TikTok está prohibido en China. Entonces, ¿vamos a emular a los comunistas chinos prohibiéndolo en nuestro país? Paul preguntó durante una entrevista en Martes.
Los demócratas que estaban en contra del proyecto de ley, como Alexandria Ocasio-Cortez, dijeron el miércoles temprano que votarían en contra del proyecto de ley porque había sido “apresurado”, saliendo del comité en sólo cuatro días, al tiempo que plantearon preocupaciones sobre los derechos de privacidad, así como La cuestión de si TikTok realmente era una amenaza para la seguridad nacional, como muchos han afirmado.
“Aquí hay serias cuestiones antimonopolio y de privacidad, y cualquier inquietud sobre la seguridad nacional debe exponerse al público antes de la votación”, Ocasio-Cortez. escribió en X.
Pero, una vez más, el proyecto de ley en la Cámara fue aprobado con apoyo bipartidista, ya que tanto republicanos como demócratas se unieron para lograr que el proyecto de ley llegara a la meta, a pesar de una reversión de último minuto del líder del Partido Republicano, Donald Trump.
No es una gran sorpresa que algunos miembros del Congreso que votaron a favor de la prohibición de TikTok tuvieran cuentas, dada la forma increíblemente rápida en que surgió esta legislación. Pero el representante jacksonRep. Todo rojoy el representante. El elenco probablemente recibirán algo de presión en sus distritos de origen por la apariencia de hipocresía.
O tal vez no. Después de todo, TikTok es enormemente popular en los EE. UU. y la idea de que la hipocresía podría dañar una campaña política es ahora un concepto anticuado que murió alrededor de 2015 o 2016. Trump es el tipo que ahora está en contra de una prohibición que firmó en una Orden Ejecutiva. Hace apenas unos años. Y la disonancia cognitiva necesaria para afrontar ese tipo de cambio sin dejar de creer que es un hombre de principios puede ser justamente la receta que lo catapulte de regreso a la Casa Blanca.