WASHINGTON – Los abogados del presidente Trump le pidieron a la Corte Suprema de Estados Unidos el viernes que suspenda un citación de un comité de la Cámarabuscando ocho años de sus documentos financieros.
El caso puede producir la primera acción de los jueces sobre el creciente número de batallas legales por el acceso a los secretos financieros de Donald Trump. UNA orden de la corte inferior que confirma la citación toma entrará en vigencia el 20 de noviembre. Entonces, a menos que la Corte Suprema actúe rápidamente, la firma de contabilidad del presidente, Mazars, deberá entregar el material.
El equipo legal de Trump dijo a los jueces en una presentación judicial el viernes que si se permite que las decisiones de la corte inferior se mantengan, cualquier comité del Congreso podría citar cualquier información personal que desee de un presidente.
"Dada la tentación de desenterrar a los rivales políticos, las citaciones intrusivas en la vida personal de los presidentes se convertirán en nuestra nueva normalidad en tiempos de gobierno dividido, sin importar qué partido esté en el poder", dijo el equipo de Trump.
El comité de Supervisión del Gobierno de la Cámara emitió la citación en abril, ordenando a la firma de contabilidad que entregue los documentos financieros relacionados con Trump que abarcan de 2011 a 2018. El comité dijo que actuó después de que el ex abogado de Trump, Michael Cohen, testificara que "Trump infló sus activos totales cuando sirvió para sus propósitos y desinfló sus activos para reducir sus impuestos inmobiliarios ".
Los demócratas de la Cámara de Representantes dijeron que necesitan los documentos para investigar si el presidente completó con precisión los formularios de divulgación financiera requeridos. Pero los abogados de Trump dijeron que el poder de citación del Congreso se limita al material necesario para legislar, no para llevar a cabo investigaciones de estilo criminal. Un juez federal y el tribunal de apelaciones de Washington D.C. rechazaron los esfuerzos del presidente para detener la citación.
Los abogados de la Cámara han argumentado que la citación no representa una amenaza para la capacidad del presidente para llevar a cabo sus funciones, ya que está dirigida a sus contadores no requiere que haga nada. En disidencia, dos jueces de la corte de apelaciones dijeron que no estaban de acuerdo. "La citación en sustancia apunta a sus registros", dijeron Gregory Katsas y Karen Henderson de la corte de apelaciones de DC.
El jueves, los abogados del presidente pidieron a la Corte Suprema que otorgue su apelación en un caso separado que impugne una citación para sus declaraciones de impuestos y otros registros comerciales del fiscal de distrito de Manhattan. Los abogados de Trump porque un presidente no puede ser acusado mientras está en el cargo, es inmune a cualquier parte del proceso de justicia penal.
Si bien los dos casos presentan problemas legales diferentes, el tribunal podría decidir considerarlos juntos. No hay fecha límite para que la corte actúe.