Después de que el CEO de Twitter, Jack Dorsey, se encontrara en medio de una controversia de casta tras una foto de él sosteniendo un cartel que decía "aplastar el patriarcado brahmínico" se volvió viral durante su visita a la India en noviembre pasado, Twitter India se encuentra en medio de otra fila de castas. Esta vez, Twitter ha sido acusado de discriminar a los activistas de la Casta Programada (SC), la Tribu Programada (ST) y Otros activistas de la clase atrasada (OBC).
En una declaración a IANS el martes, un portavoz de Twitter reaccionó a la controversia de la casta y dijo que el "compromiso de la plataforma con la inclusión y la diversidad es fundamental para quienes somos en Twitter y crucial para la efectividad de nuestro servicio. Miembros de grupos marginados vienen a Twitter". todos los días para expresarse, arrojar luz sobre cuestiones importantes y unirse a una comunidad de aliados ".
Polémica de la casta Twitter India
La fila comenzó después de que se suspendiera la cuenta del columnista principal Dilip C. Mandal. Luego recuperó la cuenta. Pero Mandal continuó la diatriba contra Twitter. Cuando otros se unieron a él, una serie de tuits siguió a #CasteistTwitter, #JaiBhimTwitter y #SackManishMaheswari. Manish Maheshwari es el Director Gerente de Twitter India.
En sus tuits del 3 de noviembre, el abogado de la Corte Suprema Nitin Meshram resumió las quejas.
"Cuál es nuestra queja: 1. #Twitter India está discriminando a los activistas Sc-St-OBC al suspender y verificar sus cuentas. 2. Twitter carece de reglas uniformes y, por lo tanto, #CasteistTwitter suprime a los activistas Dalit, OBC y Tribal por referencia desigual a sus reglas. 3. Sin la insignia verificada, Dalit, OBC y Tribals no son auténticos en el mundo digital. Son vulnerables a cuentas falsas, fraudes y clones. 4. Todos los incondicionales de Dalits, OBC y Tribals son denegados @verified insignia, mientras que los pigmeos de otras castas han sido adornados con garrapatas azules ", alegó.
Negando las acusaciones, el portavoz de Twitter dijo que tiene "un conjunto de Reglas de Twitter".
"Para que quede claro, tenemos un conjunto de Reglas de Twitter y aplicamos nuestras políticas de manera juiciosa e imparcial para todas las personas, independientemente de sus creencias políticas, ideología religiosa, posición profesional o antecedentes", dijo el portavoz. "Tenemos continuos esfuerzos para proporcionar un contexto de mercado local cuando desarrollamos y aplicamos nuestras políticas globales. Cubrimos ampliamente el género y la religión (incluida la casta) en nuestras capacitaciones, para proporcionar a los revisores el contexto local que necesitan para evaluar el contenido. Nuestra Política de Conducta Odiosa prohíbe comportamiento que se dirige a individuos en función de categorías protegidas (incluida la casta) ", agregó el portavoz.
Algunos usuarios señalaron que las cuentas oficiales del Ministerio de Asuntos Tribales de la India y del Ministerio de Asuntos de las Minorías no se verificaron en Twitter. "@TwitterIndia ni siquiera ha verificado el manejo del gobierno de la India solo porque es un ministerio de minorías, tribus y justicia social", dijo un usuario.
"Como hemos declarado públicamente en varias ocasiones, nuestro proceso de verificación pública está actualmente cerrado. Sin embargo, caso por caso, verificamos a las personas que están activas en la conversación pública en Twitter", dijo el portavoz de Twitter. "Por ejemplo, trabajamos con partidos políticos para verificar candidatos, funcionarios electos y funcionarios relevantes del partido en el momento de las elecciones. Tenemos un proceso global dedicado para administrar estas verificaciones seleccionadas", dijo el comunicado, y agregó que Twitter ha trabajado con varios grupos en toda la India, incluidas organizaciones centradas en la casta, para obtener comentarios sobre su experiencia con Twitter.