Un alto funcionario de la Reserva Federal dijo que no había una razón “obligatoria” para esperar antes de implementar otro aumento de tasas si los datos económicos confirman que se necesita hacer más para controlar la inflación de Estados Unidos.
En una entrevista con el Financial Times, la presidenta de la Fed de Cleveland, Loretta Mester, se pronunció en contra de las propuestas recientes de algunos legisladores, quienes argumentaron que la Reserva Federal debería abstenerse de subir las tasas de interés en su próxima reunión en junio.
“No veo ninguna razón realmente convincente para tomar un descanso, es decir, para esperar hasta que haya más evidencia para decidir qué hacer”, dijo. “Yo vería argumentos más convincentes para la contribución [rates] alto . . . y luego esperar un tiempo hasta que disminuya la incertidumbre sobre el desarrollo futuro de la economía”.
El acuerdo entre la Casa Blanca y los líderes republicanos del Congreso este fin de semana sobre el límite de endeudamiento de EE.UU. “aliviado”.[s] una gran parte de la incertidumbre sobre la economía”, agregó. Ambas cámaras del Congreso aún tienen que aprobar el acuerdo, y se espera que la primera votación se realice el miércoles en la Cámara de Representantes.
Los comentarios de Mester se producen en medio de desacuerdos entre los responsables políticos de EE. UU. sobre nuevas subidas de tipos, y algunos funcionarios insinúan una pausa en junio antes de reanudarse en una fecha posterior cuando se aclare el panorama económico. Mientras tanto, otros sugieren que es posible que la Fed no necesite endurecerse más.
Philip Jefferson, el gobernador de la Fed que recientemente fue nombrado vicepresidente del banco central por la administración de Biden, insinuó el miércoles que podría estar a favor de no subir el próximo mes, y enfatizó que el impacto total del ajuste se sentiría en la economía aún no ha penetrado. . También advirtió que las tasas de interés más altas podrían “intensificar” el estrés en el sector bancario.
“La decisión de mantener estable nuestra tasa de política en una próxima reunión no debe interpretarse como que hemos alcanzado la tasa de interés máxima para este ciclo”, dijo en un discurso. “De hecho, eso permitiría prescindir de una subida de tipos en una próxima reunión [Federal Open Market Committee] Necesitamos ver más datos antes de tomar decisiones sobre el alcance de cualquier endurecimiento adicional de la política”.
Mester argumentó el martes que el banco siempre debe operar con cierto grado de incertidumbre sobre cómo se desarrollará la economía, y dijo que la Fed solo debería hacer una pausa cuando los riesgos de hacer muy poco y los riesgos de hacer demasiado estén equilibrados.
La única razón para no subir las tasas cuando está claro que se necesita un mayor ajuste sería la extrema volatilidad del mercado o algún otro shock, dijo Mester, como un posible incumplimiento de pago de la deuda de EE. UU.
Mester dijo que aún podría dejarse influir por los datos de nóminas del viernes y el próximo informe de inflación, que se publicará cuando los funcionarios de la Reserva Federal se reúnan para su reunión de dos días a partir del 13 de junio.
Sin embargo, Mester, uno de los presidentes regionales más agresivos, expresó su decepción por el progreso hasta ahora en la contención de las presiones sobre los precios.
“Creo que tal vez necesitamos ir más allá”, dijo. “En este punto, no veo necesariamente ninguna razón convincente por la que no queramos dar un pequeño paso más para contrarrestar estas presiones inflacionarias realmente arraigadas y obstinadas”.
Sus comentarios representan la última intrusión en un tenso debate entre funcionarios sobre si la Fed ha presionado la economía lo suficiente como para reducir la inflación. Ha elevado su tasa de interés clave en más de 5 puntos porcentuales en poco más de un año.
Después de una serie de aumentos de tasas jumbo, la tasa de política ahora oscila entre 5 y 5,25 por ciento. En marzo, la mayoría de los funcionarios predijeron que ese nivel marcaría el pico de la campaña de ajuste.
Mester, que no se convertirá en miembro con derecho a voto del Comité de Mercado Abierto Monetario (FOMC) hasta el próximo año, dijo que las decisiones sobre las tasas serían más difíciles en el futuro.
Varios miembros votantes del FOMC han expresado recientemente su escepticismo sobre la necesidad de una pausa inminente.
Sin embargo, el presidente Jay Powell insinuó recientemente que está a favor de una pausa, citando la cantidad de aumentos de tasas que ha implementado la Fed. También ha argumentado que la reciente turbulencia bancaria endurecería las condiciones financieras y, de hecho, haría parte del trabajo para el banco central.
“Aquí es donde llegamos a la parte realmente difícil, que es evaluar las ventajas y desventajas”, dijo Mester. “Diferentes formuladores de políticas tendrán diferentes puntos de vista sobre cómo evaluar las cosas”.