Un resumen de décadas de investigación sobre una idea bastante “externa” con virus del espacio plantea la pregunta de cuán científicos podemos ser cuando se trata de especular sobre la historia de la vida en la Tierra. e inconformista en la descripción de los márgenes científicos, pero luego aparecen artículos como este de 2018 y nos hacen parpadear como búhos sin saber por dónde empezar.
En esta revisión, que por. se publicó, un total de 33 nombres se enumeraron como autores Avances en biofísica y biología molecular (a agosto de 2018) La revista está revisada por pares y bastante bien citado.
Así que no es exactamente una fuente de nicho pequeña o pagada para su publicación. El escritor científico Stephen Fleischfresser profundiza en los fondos de dos de los científicos más famosos involucrados: Edward Steele y Chandra Wickramasinghe. Vale la pena leerlo.
Para una versión tl; Dr. Steele es un inmunólogo conocido por sus puntos de vista sobre la evolución basados en la adquisición de cambios genéticos determinados por la influencia del medio más que por mutaciones aleatorias en lo que él llama metalamarckismo.
Wickramasinghe, por otro lado, ha tenido una carrera un poco menos controvertida conocida por confirmar empíricamente Hipótesis de Sir Fred Hoyle que describe la producción de moléculas de carbono complejas en el polvo interestelar. Wickramasinghe y Hoyle también fueron responsables de futuros trabajos de biología espacial. uno se basa en algo más que los orígenes de la química orgánica.
La tesis de Hoyle Wickramasinghes (HW) sobre biología cometaria (biología cósmica) hace la afirmación bastante simple de que la dirección de la evolución fue influenciada significativamente por la bioquímica que no comenzó en nuestro planeta. En palabras del propio Wickramasinghe: “Los cometas son los portadores y distribuidores de vida en el cosmos, y la vida en la tierra se originó y se desarrolló como resultado de la entrada de los cometas.
Estos insumos, argumentó Wickramasinghe, no se limitan a una generosa pizca de aminoácidos que se han marcado en el mundo. Tampoco los ácidos. Más bien, incluyen virus que se infiltran en los organismos e impulsan su evolución en direcciones completamente nuevas.
El informe, titulado “Causa de la explosión cámbrica: ¿terrestre o cósmica? y otros virus que se liberarán en escombros meteóricos pueden potencialmente agregar nuevas secuencias de ADN a los genomas terrestres y causar más cambios mutagénicos dentro de la línea germinal y los genomas somáticos ”, escribieron los autores.
Antes de continuar, debido a que esa fue la parte dócil durante este período, un grupo de moluscos conocidos como cefalópodos primero estiró sus tentáculos debajo de sus caparazones y se ramificó en una asombrosa variedad de tamaños y formas en un período de tiempo asombrosamente corto y los pulpos son tan extraños como los propios animales, en parte debido a su capacidad para manipular su ADN en un abrir y cerrar de ojos.
Los autores del artículo hacen la afirmación bastante audaz de que estas rarezas genéticas podrían ser un signo de vida desde el espacio, esta vez no de virus espaciales sino de la llegada de genomas ingresados congelados en estasis antes de que se descongelen en nuestras cálidas aguas.
“Por lo tanto, no debe descartarse la posibilidad de que los huevos de calamar y / o pulpo criopreservados llegaran en bólidos helados hace varios cientos de millones de años”. ellos escribieron.
En su revisión del artículo, el investigador médico de la Universidad de Finlandia Oriental Keith Baverstock admitió que hay mucha evidencia plausible en línea con la tesis de HW, como la extraña línea de tiempo de la aparición del virus, pero no es así como la ciencia avanza.
“Creo que este artículo justifica el escepticismo sobre el valor científico de las teorías independientes sobre el origen de la vida”. Baverstock argumentó En el momento.
“El peso de la evidencia plausible, pero no definitiva, por grandiosa que sea, no es el punto”.
Aunque la idea es tan nueva y emocionante como provocativa, nada en el resumen nos ayuda a comprender mejor la historia de la vida en la tierra que las suposiciones existentes que dan poco valor a nuestro modelo evolutivo.
Quizás la ciencia pueda manejar una generosa dosis de locura de vez en cuando. El editor de la revista, Denis Noble, admite que “se necesita más investigación”, lo cual es una subestimación.
Espacio para la discusión. “A medida que la química y la biología espaciales cobran mayor importancia, es apropiado que una revista dedicada a la interfaz entre la física y la biología estimule el debate”. dijo Noble.
“En el futuro, las ideas seguramente serán comprobables”.
En caso de que esas pruebas confirmen especulaciones, recomendamos estar bien preparados para el regreso de nuestros señores cefalópodos. ¿Quién sabe cuándo querrán recuperar esos huevos?