La semana pasada, Estados Unidos dio otro paso en su camino hacia la autocracia cuando Liz Cheney perdió las primarias republicanas de su distrito de Wyoming. Su padre es el ex vicepresidente Dick Cheney, quien dirigió la guerra de Irak bajo George W. Bush. También es indiscutiblemente conservadora. Sin embargo, se ha convertido en un anatema para los republicanos. tu crimen? Ella cree que aceptar el resultado de unas elecciones justas es un deber más importante que difundir las mentiras de su “gran líder”. (Ver diagramas.)
El Partido Republicano adoptó el principio del Führer de los alemanes en la década de 1930. Esta es la idea de que la lealtad a un líder que define lo que es verdadero y correcto es la obligación principal. La adopción republicana de la gran mentira de Trump de que ganó las últimas elecciones presidenciales es un ejemplo perfecto de este principio. Aquí también se contrasta directamente con un valor fundamental de la democracia liberal, el de las elecciones justas. Hace diez años, la mayoría de nosotros habríamos pensado que tal desarrollo era impensable en los Estados Unidos. Pero con el ascenso de Donald Trump, se volvió probable. Ahora, la reacción no tanto de Trump a su derrota como de su partido a sus mentiras brinda otro momento decisivo.
Como sostienen Steven Levitsky y Daniel Ziblatt de Harvard en su gran libro, Cómo mueren las democracias, no es difícil subvertir una democracia. Ha sucedido muchas veces, tanto en el pasado como más recientemente. Primero, socavar el sistema electoral. En segundo lugar, capturar a los árbitros (el poder judicial, las autoridades fiscales, las agencias de inteligencia y las fuerzas del orden). Tercero, marginar o eliminar a los opositores políticos y especialmente a los medios de comunicación. Apoyando todos estos ataques habrá una feroz insistencia en la ilegitimidad de la oposición y la “falsificación” de información inconsistente con las mentiras que el líder encuentra hoy más útiles.
Verá una instantánea de un gráfico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que está desconectado o JavaScript está deshabilitado en su navegador.
En su primer mandato, Trump dio grandes pasos para establecer sus mentiras como verdad para sus seguidores. Pero ni él ni sus subordinados habían descubierto aún cómo transformar el sistema electoral o el gobierno, en parte porque aún no contaba con los asistentes “correctos”, es decir, fanáticos, competentes y dedicados. Estaba rodeado de personas que ahora eran consideradas “desleales”, aquellas que tenían al menos algunos principios.
Esto ha cambiado. En gran medida, ha hecho suya la fiesta ahora. La defenestración de Cheney es prueba de ello. Igualmente importante es la creencia, muy extendida entre los republicanos, de que no se le puede hacer responsable ni a la ley ni al Congreso por su conducta. Él y su partido también han explotado, como ha argumentado Robert Kagan, las mentiras sobre el “robo” para justificar la subversión de las elecciones estadounidenses, que están dando grandes pasos.
La próxima etapa crucial para el trumpismo es el reemplazo de los líderes y el personal de las instituciones centrales del estado con personas personalmente leales a él. Para hacer eso, primero debe convertirse en presidente. Por esta razón, es importante avanzar en la subversión de las elecciones, así como mantenerlo fuera de la cárcel. pero por dos el más joven
Supongamos entonces que los leales a Trump dirigieron y manejaron el FBI, la CIA y el Servicio de Impuestos Internos. Suponga que los leales también se desplegaron en todas las posiciones militares superiores bajo un Secretario de Defensa dedicado. Supongamos que los leales fueran designados para la junta directiva de la Reserva Federal y todas las principales agencias reguladoras. Imagínese lo que eso significaría para el estado de derecho y los derechos civiles. Además, imagine la presión que dichas agencias podrían ejercer sobre las empresas independientes, en particular las de los medios.
La lógica del mercado bajo la autocracia es la del capitalismo de compinches. ¿Estados Unidos sería tan diferente? Quizás el sistema federal y el poder judicial protegerían la independencia personal. Sin embargo, si las personas cuyo único principio es la lealtad al Führer ocuparan el gobierno federal, su voluntad sería difícil de resistir.
Despotismo significa gobierno irresponsable. No significa dominación competente o intrusiva. Es posible que el despotismo sea incompetente y perezoso. Hay innumerables ejemplos de esto. Pero seguiría siendo arbitrario.
Verá una instantánea de un gráfico interactivo. Es muy probable que esto se deba a que está desconectado o JavaScript está deshabilitado en su navegador.
¿Qué significaría una segunda administración de Trump para el mundo? Sobre todo, ¿qué significaría para sus aliados? ¿Qué significaría el gobierno de un nacionalista de “Estados Unidos primero” con el tipo de administración descrito anteriormente para la credibilidad restante del sistema económico internacional liberal? ¿Qué significaría eso para la cooperación mundial? “Nada bueno” es la respuesta a todas estas preguntas. Es probable que el fin del “excepcionalismo estadounidense” signifique el surgimiento de esferas de interés independientes como base del orden global. A algunos les puede gustar eso. Pero también sería una transformación, en mi opinión catastrófica, hacia un mundo de despotismo.
En el año 27 a.C. la República Romana se transformó en la dictadura militar que llamamos Imperio Romano. No se puede descartar que una transformación similar esté en marcha en Estados Unidos. Eso todavía puede parecer inimaginable para la mayoría. Eso espero. Después de todo, Trump es viejo. Es posible que no tenga un reemplazo adecuado. Sin embargo, todos los días explota y hace alarde de la desmoralización de la república estadounidense. El conservadurismo estadounidense se ha convertido en un movimiento nacionalista radical leal a las verdades hechas por el hombre y dedicado a derrocar al “estado profundo”, es decir, a su propio gobierno. Dick Cheney dice que Donald Trump es la “mayor amenaza para nuestra república”. Debemos creerle a Cheney: es él.
Sigue a Martin Wolf conmigo miHeaven32 y además Gorjeo