Una crisis alimentaria mundial que definitivamente no está ocurriendo

Una crisis alimentaria mundial que definitivamente no está ocurriendo

Reciba actualizaciones gratuitas de seguridad alimentaria

Este artículo es una versión en sitio de nuestro boletín informativo Trade Secrets. Registro Aquí para recibir el boletín de noticias directamente en su bandeja de entrada todos los lunes

Bienvenido a Trade Secrets, nos dirigimos suavemente hacia el estancamiento del verano. El boletín de la próxima semana es el último número semanal antes de que comencemos a publicar los quincenales en agosto. El próximo mes, Sudáfrica albergará la Cumbre Brics, sobre la cual compartiremos más información más adelante en la semana para entretener a los fanáticos de la gobernanza global. (Supongo que para un grupo de dos países en el hemisferio sur, el concepto de vacaciones de verano está un poco centrado en el norte). Hoy analizo la continua ausencia de una crisis alimentaria mundial, a pesar de los mejores esfuerzos de Rusia para crear una, y cómo el presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva podría sanar o destruir el acuerdo comercial Mercosur con la UE. Cuerpos de agua mapeados se trata del probable liderazgo de Alemania en la producción de baterías para vehículos eléctricos en Europa.

Ponerse en contacto. Envíame un correo electrónico a [email protected]

Entra en un mundo de grano

Los lectores seguramente recordarán una ola de preocupaciones (razonables) sobre una emergencia alimentaria mundial la primavera y el verano pasados. Menores exportaciones de granos de Ucrania, el shock del petróleo y el gas que afectó a la producción y el transporte agrícolas intensivos en energía, las interrupciones en el transporte marítimo mundial y, en general, la alta inflación: todo suma.

Moscú convirtió el grano en un arma, lo que podría cortar el suministro a los mercados mundiales causar crisis alimentarias en los países en desarrollo, especialmente en África. Luego, los gobiernos comenzaron a restringir las exportaciones (India dejó de decir que alimentaría al mundo en cuestión de semanas e incluso bloqueó las exportaciones de trigo) y parecía completamente posible que se repitiera la crisis alimentaria de 2007/08.

Y luego . . . básicamente nada. Los precios de los alimentos cayeron. Se levantaron las restricciones a la exportación. Sería bueno pensar que esto se debe a que los gobiernos y la Organización Mundial del Comercio han mejorado en la gestión del comercio de alimentos y la restricción de los controles de exportación. De hecho, fue principalmente una serie de buenas cosechas y el ajuste del sistema comercial al suministro poco confiable de Ucrania.

En la última semana vivimos una especie de repetición del verano pasado. Como lo hizo en noviembre pasado, Rusia suspendió la Iniciativa de Granos del Mar Negro, que permite el paso seguro de los barcos que exportan alimentos y fertilizantes de Ucrania, esta vez rematando con una dosis extra de maldad al bombardear los depósitos de cereales ucranianos. Moscú todavía está intentando la geopolítica de granos, convirtiendo a los países subsaharianos en vasallos (su aliado favorito) al suministrarles alimentos que solían importar de Ucrania. E India anunció restricciones a la exportación de arroz.

Aun así, la reacción no fue catastrófica. Los precios mundiales del trigo subieron un 12 por ciento la semana pasada, pero todavía no son mucho más de la mitad de lo que eran hace un año.

Políticamente, parece poco probable que Turquía y Qatar acepten el chantaje del presidente ruso, Vladimir Putin, en África. Los precios de los fertilizantes se han reducido a más de la mitad desde la primavera pasada, lo que refleja la caída de los costos de energía. Los precios del arroz están en su punto más alto en varios años, pero India lo ha hecho y puede volver a hacerlo debido a sus prohibiciones de exportación de arroz para países con inseguridad alimentaria.

¿Por qué la reacción del mercado silenciado? En primer lugar, es posible que los inversores ya hayan descartado importantes interrupciones en el suministro de Ucrania. En segundo lugar, a pesar de la serie de fenómenos meteorológicos extremos, las cosechas mundiales siguieron funcionando bien. Eso es lo que dice el Departamento de Agricultura de EE.UU. La producción de trigo alcanzará un máximo histórico en 2023-2024, y la proporción de la producción estadounidense afectada por la sequía en realidad ha disminuido.

La suspensión del Acuerdo del Mar Negro afectará principalmente a Ucrania y algunos países pobres importadores de alimentos. Obviamente, esto no es bienvenido, especialmente dada la resistencia actual en Europa Central y Oriental a aceptar las exportaciones de granos de Ucrania. Dificultad para encontrar rutas de exportación alternativas. Pero no será el tipo de interrupción generalizada que llevará a Europa y EE. UU. a apoyarse en Kiev para acordar un alto el fuego y conversaciones de paz. África subsahariana puede ser más reacia a criticar a Rusia, pero la mayoría de los países de bajos ingresos evitan tomar partido en las guerras de todos modos. Al igual que con el suministro de gas de Europa occidental, el intento de Putin de armar las exportaciones de alimentos realmente no ha funcionado.

Atrapa al escurridizo Mercosaurus

Tal vez sea un poco de fatiga, dado que las negociaciones antes de la firma en 2019 duraron casi dos décadas y las conversaciones de ratificación se estancaron después de la firma, pero da la impresión de que la importancia global del acuerdo comercial UE-Mercosur no está suficientemente reconocida en algunos círculos. Suponiendo que India no firme ningún acuerdo comercial importante en el corto plazo y que la oferta de China para unirse al CPTPP de Asia y el Pacífico esté bloqueada, el bloque sudamericano sería una de las últimas partes importantes del mundo emergente en lograr nuevos acuerdos sustanciales con grandes potencias comerciales ricas.

También refutaría la idea de que el neocolonialismo ecológico de la UE está impidiendo que Bruselas haga tratos con países de ingresos medios, al menos aquellos con bosques vírgenes. Desde una perspectiva brasileña, subrayaría la agilidad diplomática de Brasil para llevarse bien tanto con China como con las democracias ricas.

Entonces, ¿qué piensas de los comentarios de Lula la semana pasada? El presidente brasileño dijo que era optimista sobre la ratificación del acuerdo, pero propuso lo que está actuando como una píldora venenosa: relajar las disposiciones del acuerdo sobre contratación pública para permitir que su país siga una política industrial activa.

Brasil ha estado intentando sin éxito hacer esto durante medio siglo, pero dada la propia intervención aventurera de la UE, hay un buen caso para el espacio político. Y aunque la UE suele estar obsesionada con apegarse a su acuerdo comercial estándar, ciertamente hay un caso para acordar ajustes aquí para mantener el prestigio de embolsarse Mercosur.

El problema es que, a diferencia de la otra cuestión no resuelta (un acuerdo paralelo sobre deforestación que Bruselas quiere aceptar del Mercosur), un cambio importante en las normas de contratación pública hará que los negociadores se desanimen. Eso significaría reabrir el texto, rehacer partes de las negociaciones y dejar que cabilderos y activistas pululen por todas partes. Si Lula sigue condicionando la ratificación a cambios en el texto, parecerá que considera prescindible el acuerdo.

Cuerpos de agua mapeados

Comenzó lentamente, dando a China una gran ventaja en la fabricación de vehículos eléctricos. Pero una combinación de conocimientos de fabricación y apoyo masivo del gobierno significa que se espera que Alemania supere a los primeros líderes (incluida Hungría, que forma parte de las cadenas de suministro de los fabricantes de automóviles alemanes) para finales de la década y tenga la mayor capacidad de batería para vehículos eléctricos en Europa.

Gráfico de barras de las gigafábricas europeas por capacidad planificada en 2030 (GWH), que muestra que se espera que Alemania lidere las fábricas de baterías para vehículos eléctricos en Europa

El comisario de Comercio de la UE, Valdis Dombrovskis, advirtió en una entrevista con Heaven32 que no habría ningún compromiso con EE. UU. sobre el acero verde si violaba las normas de la OMC.

Contrapunto: Los precursores de la administración Biden en el Instituto Roosevelt explican por qué La propuesta de acero verde de EE.UU. es la mejor.

El gigante de chips taiwanés TSMC, lamentando ferozmente una carrera de subsidios que está distorsionando las cadenas de suministro globales, retrasa la producción en una fábrica de chips en Arizona porque no puede encontrar buenos trabajadores.

El excelente boletín de Peter Foster ‘Gran Bretaña después del Brexit’ muestra cómo el incumplimiento continuo de las normas de la UE (o incluso la alineación, ya que esto no implica automáticamente el acceso al mercado) supondrá una carga aún mayor para las empresas del Reino Unido.

El Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, que recientemente fue criticado por un alto funcionario saliente por la influencia excesiva del Partido Comunista Chino, ha llegado a un acuerdo de asociación con el Banco Mundial.


Secretos Comerciales es publicado por jonathan moules

debida diligencia — Las mejores historias del mundo de las finanzas corporativas. Registro Aquí

Almuerzo gratis — Su guía para el debate sobre política económica mundial. Registro Aquí

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *