Una oportunidad perdida en Kazajistán

Una oportunidad perdida en Kazajistán

Los resultados de las elecciones presidenciales anticipadas de Kazajstán, donde el recuento tiene al actual líder Kassym-Jomart Tokayev con 81% de los votos — no sorprende a nadie. Lo que decepciona a quienes están en Washington, Londres, Bruselas y, lo que es más importante, en Kazajstán, es que esperaban más.

La Oficina de Iniciativas Democráticas y Derechos Humanos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE ODIHR) concluyó que la elección no cumplió con los estándares internacionales.

  • Ninguno de los cinco candidatos que compitieron contra Tokayev tenía credibilidad; el más popular fue Zhiguli Dayrabayev, mejor conocido por un video de él cortando un hueso de animal con la mano (Foto: captura de pantalla de Facebook)

La misión de la OSCE declaró que “las elecciones presidenciales anticipadas del 20 de noviembre se llevaron a cabo en un entorno político carente de competitividad y, si bien se prepararon de manera eficiente, las elecciones subrayaron la necesidad de reformas adicionales para armonizar la legislación relacionada y su implementación con los compromisos de la OSCE para garantizar un pluralismo genuino”. .”

Ninguno de los cinco candidatos que compitieron contra Tokayev tenía credibilidad en las esferas política o pública. El más popular de los candidatos sin nombre cuidadosamente seleccionados fue Zhiguli Dayrabayev. Más que por su destreza política, su campaña fue mejor recordada por el video de él. cortando dramáticamente un hueso de animal con su mano en la mesa.

El reconocimiento de los votantes de que la elección no ofreció una alternativa real a Tokayev es evidente ya que la opción “ninguna de las anteriores” terminó en segundo lugar en la boleta electoral.

El mismo Ministerio de Relaciones Exteriores que hace algunos años presionó para que Kazajstán se desempeñara como presidente en ejercicio de la OSCE, un esfuerzo exitoso que Testifiqué en nombre deahora afirma que la organización con sede en Viena “adolece de falta de objetividad y pone en tela de juicio la eficacia de la OIDDH como institución importante de la organización que hasta ahora ha contado con el apoyo de” Kazajstán.

Tokayev recibió felicitaciones por su victoria electoral de los presidentes Xi, Putin, Erdogan y Lukashenko.

Sin embargo, el teléfono en Akorda, el palacio presidencial de Kazajstán, no sonó con llamadas de felicitación desde Berlín, París, Londres o Washington.

Ambos unión Europea y el Declaraciones del Departamento de Estado de EE.UU. sobre las elecciones repitió las preocupaciones expresadas por la delegación de la ODIHR de la OSCE, con Bruselas instando al gobierno de Kazajstán a “aumentar el pluralismo político y la participación de los ciudadanos en la vida política”, y Washington destacando la “ausencia de competencia política significativa y los límites continuos en el libertades de expresión y de reunión pacífica” en la elección.

El Departamento de Estado reiteró el “apoyo inquebrantable de Estados Unidos a la soberanía, independencia e integridad territorial de Kazajstán”. Esta reafirmación es importante, dadas las preocupaciones de un Moscú agresivo y el hecho de que las elecciones no hicieron nada para mejorar la legitimidad de la presidencia de Tokayev.

Tres visitas de Putin en tres semanas

Tokayev, que se saltó la conferencia COP27 en Egipto, tiene previsto reunirse con Putin tres veces durante las próximas tres semanas. Durante el primer viaje al extranjero del presidente chino después del cierre de Covid de Beijing, Tokayev dio la bienvenida a Xi con la Orden del Águila Doradael mayor honor de Kazajstán.

Tokayev describió la calidez de la relación y agradeció a Xi por su “confianza y cooperación mutuas”. Esto demuestra la prioridad de Tokayev de un asiento en la mesa con compañeros autoritarios sobre uno con Occidente.

Los formuladores de políticas en Bruselas, Londres y Washington siguen preocupados por la falta de progreso democrático; llamamientos insatisfechos para una investigación internacional sobre la violencia excesiva a principios de este año, recordada como Enero Sangriento en Kazajistán; y la detención arbitraria en curso del ex primer ministro Karim Massimov.

Estos cálculos continúan influyendo en si estos políticos eligieron tratar con el presidente Tokayev y cómo lo hicieron. En su visita del 17 de noviembre a Astana, Josep Borrell, alto representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, destacó la importancia de una investigación independiente en los acontecimientos de enero, y el detención arbitraria de Karim Massimov y otros.

Funcionarios kazajos viajaron a las capitales occidentales para asegurarles el deseo de Astana de dar pasos significativos. Si bien uno no esperaba unas elecciones perfectas, es importante que el gobierno de Kazajistán se mantenga a la vanguardia de las demandas de progreso democrático de la población.

Se suponía que la represión de la protesta cívica en enero se enfrentaría con una constitución más abierta y democrática y elecciones presidenciales. Sin embargo, tampoco se ha previsto para el pueblo de Kazajstán.

Como Berlín aprendió de la decepción de Ostpolitik con Moscú y Washington descubrió del fracaso de una política de compromiso con Beijing, uno necesita ver acciones, en lugar de simplemente esperar que las garantías se cumplan más tarde.

Tras el uso indiscriminado de la violencia en enero, estas elecciones, convocadas anticipadamente por el presidente de Kazajstán, representaron una oportunidad perdida para Astana de demostrar que realmente se ha pasado página.

Lamentablemente, el 20 de noviembre se tomó una decisión: una decisión del presidente Tokayev. Fue por un futuro de autoridad para su presidencia, en connivencia con sus vecinos Xi y Putin, más que por la democracia y un futuro de relaciones más estrechas con Europa y Occidente.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *