"¡Es Fenwick! Es Fenwick ", grita Barry Davies. “Inglaterra ganó el Mundial. Los alemanes occidentales están de rodillas. ¡Increíble! ¡La Copa del Mundo está llegando a casa!
Todos conocemos el comentario. Todos hemos firmado las peticiones para que Terry Fenwick obtenga el título de caballero. Incluso él está aburrido de contar la historia de estar en el lugar correcto en el momento correcto. Pero él sabe que sin el encabezado de Gary Lineker regresando del poste a su camino en el tiempo de descuento en México 86, su vida sería completamente diferente. Ciertamente no habría aparecido en tantos anuncios de Carlsberg. Todos los niños que llevan su nombre al año siguiente, Terry Vardy, Terry Noble, algunos de ellos se convirtieron en futbolistas.
El universo paral elo en el que siempre existió VAR es una puerta corredera implacable e interminable. No hay victoria de Inglaterra en 1966. Geoff Hurst es una nota al pie de la historia: la tecnología goalline lo hizo por él. Diego Maradona es casi el hombre del fútbol argentino. Reservé para balonmano en los cuartos de final de 1986 y fue enviado a disentir poco después. Nunca marca ese gol. Nunca levanta el trofeo.
Baddiel y Skinner nunca tienen un éxito. Diez años de dolor no son suficientes. Pero no importa porque España nos ganó 1-0 en los cuartos de final cuando su gol de fuera de juego se anuló en 1996. Ya no agonizamos por los clavos de Gazza, Gareth Southgate ni siquiera puede penalizar. Como resultado, no tiene la experiencia para guiarnos a través del tiroteo en Rusia el año pasado: Kieran Trippier y Marcus Rashford esquivando sus penalizaciones por el estilo de Chris Waddle. Aunque Waddle no se perdió en 1990, Inglaterra no estuvo allí después de que Lineker recibió su única tarjeta amarilla, por zambullirse en el cuadro contra Camerún en los cuartos.
Existe cierta sospecha de que VAR se usó extraoficialmente por primera vez en la final de la Copa del Mundo de 2006. Ciertamente, el árbitro y sus asistentes en el campo no vieron a Zinedine Zidane amontonándose en el pecho de Marco Materazzi. Tal vez un cabezazo completo, con un período previo, es la línea que la Premier League está utilizando actualmente para definir "claro y obvio". En este momento parece que tienes que estar de un lado u otro de este debate y ser cada vez más dogmático con cada decisión anulad a o ignorada.
Me ha parecido entretenido, por ejemplo, cuando Portugal recibió una penalización solo para que Suiza obtuviera una cuando regresaron durante la semifinal de la Liga de las Naciones. Me ha brindado un alivio enorme e inesperado, dos veces para los Spurs en el Etihad en los últimos meses. Y al mismo tiempo, ha sido decididamente insatisfactorio: todos esos balones de mano en la Liga de Campeones y la Copa del Mundo Femenina, y los fuera de juego agonizantes, especialmente cuando van en contra de usted.
Aparte del búnker de los árbitros en Stockley Park, no puede haber muchos que piensen que VAR está funcionando perfectamente. No estoy seguro de cómo los radiodifusores y los periodistas deberían tratarlo. Discutir constantemente el momento VAR ya que el cambio de juego es tedioso: un tackle fuera de lugar o un pase glorioso es igualmente importante, pero siempre han sucedido, VAR no lo ha sido. Lo más probable es que nuestra obsesión con él se desvanezca a medida que se vuelva menos novedoso.
Los científicos (personas en Twitter) han demostrado que no se puede probar que Son Heungmin fuera de juego en la acumulación del objetivo de Serge Aurier en Leicester el pasado fin de semana. Además de ahorrarnos a muchos de nosotros una cantidad de tiempo poco saludable mirando a Jonny Evans y los hombros de Son esta semana, podría haberle salvado a Mauricio Pochettino su última crisis.
No tiene sentido sugerir que volvamos a los días anteriores al VAR. No va a desaparecer Los fanáticos en los estadios pueden ver repeticiones en sus teléfonos en un minuto. Pero claramente necesita mejorar y acelerar, mientras que la Junta de la Asociación Internacional de Fútbol resuelve cómo actualizar las leyes para mantenerse al día con la tecnología.
El fuera de juego está demasiado ponderado a favor del defensor. Si lo cambiamos a la luz del día, una ley que nunca ha existido, ¿eso inclina demasiado la balanza? ¿Qué tal si alguna parte de su pie delantero está de pie, usted está de pie? Si su cabeza / hombro / cofre está por delante del juego, que así sea. No es una gran ventaja. Y los encabezados de buceo fuera de juego no serán un problema. Nunca nadie había estado en el aire antes de que se jugara la cruz y todavía estaba en el aire cuando dirigía el balón; Ni siquiera Keith Houchen.
¿Esto penaliza a las personas con pies pequeños? ¿Las personas agregarán espuelas flappy a sus botas para extender el talón? ¿Termina las llamadas realmente apretadas? En realidad no, pero es un término medio. Raheem Sterling estaría en contra del West Ham esta temporada, Son está en contra de Leicester, pero Sergio Agüero todavía está fuera contra los Spurs en la Liga de Campeones la temporada pasada y Mason Mount todavía está fuera contra Liverpool el domingo pasado.
VAR lleva demasiado tiempo: ¿qué pasa con un reloj de cuenta regresiva después de que se marca un gol? ¿Qué pasa con el reloj de cuenta regresiva? Eso sería emocionante. si VAR no puede resolverlo en ese momento, entonces no es claro y obvio. Dur-Dur-Dur, Dur-Dur-Dur Ba-Da, Ba-Da, DaDaDaDa. ¡GOL!
O podría haber desafíos para el gerente, como en el cricket. Dos por juego. El problema aquí es que marcar un gol es tan importante y tan comparativamente raro que cada gerente querría desafiar cada gol que concedió.
La pureza de la celebración del gol es el único problema sin solución. Parece funcionar en el cricket. Stuart Broad obtiene un LBW, se lo da, lo celebra, lo revisa, lo celebra de nuevo o vuelve a su marca y sigue adelante. ¿Pero es comparable? Un wicket es (generalmente) menos importante que una meta.
Quizás solo tenemos que aceptar que es diferente. Es una alegría diferente. Una alegría con peligro. Una versión extendida de verificar la bandera del asistente antes de celebrar realmente.
The Fiver: regístrate y recibe nuestro correo electrónico diario de fútbol.
Es solo ahora que compruebo la emoción más grande y simple de un futbolista: Marco Tardelli en la final de la Copa del Mundo de 1982. Esa media volea perfecta desde 18 yardas para poner a Italia 2-0 arriba. El sprint El balanceo de la cabeza mientras las gotas de sudor brotan de su rostro. La boca se contorsionó de alegría sin límites. Los puños se apretaron. Los brazos subiendo y bajando.
Lamentablemente, el barrendero italiano Gaetano Scirea, que había interrumpido un ataque de Alemania Occidental antes de llevar la pelota hacia adelante, parece estar fuera de juego una vez, si no dos veces, en la acumulación.
La idea de que Tardelli salga corriendo a la distancia, antes de esperar y esperar y esperar solo para que lo llamen fuera de juego, es demasiado. Qué alivio que ni la tecnología ni la cuenta regresiva existieran cuando lo atrapó en la esquina inferior.