Cuando el ministro de Defensa indio, Rajnath Singh, dijo que blockchain e inteligencia artificial "revolucionarían la guerra", como informó Cointelegraph el 4 de noviembre, ¿llevó las cosas demasiado lejos? Los motores a reacción han revolucionado la guerra, al igual que los misiles y las armas nucleares, pero ¿compartieron libros digitales?
El ex secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo a Cointelegraph que está de acuerdo con el ministro de la India cuando se le preguntó sobre los posibles usos militares de blockchain:
"Sí, potencialmente. Las tecnologías digitales han estado transformando la guerra desde la década de 1990, por lo que las tecnologías emergentes como blockchain tienen el potencial de definir la industria de la guerra en las próximas décadas. Los datos y el intercambio de datos serán críticos para la guerra en el futuro, particularmente con el desarrollo de inteligencia artificial ".
Rasmussen, ex primer ministro de Dinamarca de tres períodos, actual CEO de Rasmussen Global y asesor estratégico de la startup de identidad suiza blockchain Concordium, agregó:
“Compartir datos es fundamentalmente sobre transacciones. Asegurar y compartir los datos correctos en el orden correcto entre las partes correctas (computadoras, máquinas, agencias de defensa y entre aliados) es fundamental en los ejércitos modernos y solo crecerá en importancia en el futuro ".
Protegiendo armas de hackers
La tecnología Blockchain será fundamental para defender los sistemas de armas clave, así como para validar órdenes e información del campo de batalla, entre otros usos. Esto es de acuerdo con lo que Victoria Adams, líder de práctica del gobierno para ConsenSys en Washington, D.C., le dijo a Cointelegraph. Agregó que los comentarios del ministro indio con respecto a blockchain "pueden haber sido un poco exagerados", pero que la IA, en comparación, va a "revolucionar todo".
La gestión de la logística y las cadenas de suministro militar será un desafío particular, dijo Adams, especialmente a medida que se vuelven más privatizadas y complejas con la incorporación de la fabricación aditiva (es decir, la impresión 3D). Si el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos va a poner impresoras 3D en el campo para que los soldados puedan fabricar
"El Pentágono ha dicho que no quiere un vector de ataque de un solo punto", dijo a Cointelegraph Joel Neidig, CEO de Simba Chain, una empresa de contratos inteligentes que trabaja con la Fuerza Aérea de los Estados Unidos para proporcionar una plataforma basada en blockchain para asegurar la cadena de suministro. . Y aquí es donde la tecnología blockchain, con sus miles de nodos, puede ser de ayuda.
Si la cadena de suministro está en una cadena de bloques, los adversarios ya no pueden obtener una entrada ilícita a través de un solo nodo o una sola computadora. Según Neidig, "Tendrán que eliminar toda la red, lo cual no es tan fácil de hacer. Solo piense cuán resistente ha sido Bitcoin en los últimos 11 años. Nadie ha sido capaz de hackearlo ".
Sin plan estratégico
El Departamento de Defensa y otras agencias de seguridad de EE. UU. Todavía no parecen tener una estrategia clara e integrada para incorporar blockchain en sus operaciones, aunque los casos de uso parecen estar surgiendo poco a poco.
En septiembre, por ejemplo, el Departamento de Seguridad Nacional otorgó $ 143,478 a la firma con sede en Viena Danube Tech para desarrollar soluciones de seguridad blockchain, incluidos documentos digitales como pasaportes y tarjetas verdes para ser utilizados en cruces fronterizos o en aeropuertos.
Pero según lo que Markus Sabadello, el CEO de Danube Tech, le dijo a Cointelegraph, no es descabellado ver cómo una organización militar podría emitir una identidad digital para todos sus soldados para establecer sus credenciales, incluido su rango. Los comandantes podían enviar órdenes a través de la red digital descentralizada, y los soldados podían verificar de quién provenía el mensaje. Al enemigo le resultaría difícil falsificar identidades falsas, ya que todas están registradas en una cadena de bloques, y no habría un servidor central que el enemigo pudiera piratear.
Rasmussen sugirió que la tecnología Blockchain también podría usarse en áreas relacionadas con el ejército como las negociaciones de armas:
“Una aplicación que se ha discutido es un llamado cómputo seguro de múltiples partes (MPC) que se puede combinar con blockchain para que varias personas puedan ingresar información mientras mantienen privadas sus entradas individuales. Esto se está discutiendo en el contexto de la reducción de armas y los acuerdos de supervisión ".
Sin embargo, todo no está sucediendo lo suficientemente rápido, según Adams. "Vas a conferencias de defensa, y hablas sobre esto, y obtienes muchas miradas en blanco". Sí, hay iniciativas militares de blockchain en proceso, "pero todos son pilotos, pruebas, mojándose la cara, no respuesta enérgica ". Adams continuó:
"No veo una fuerte vibra de los países de la OTAN. En comparación, Rusia y el Ejército Popular de Liberación de China han demostrado que obtienen esto ".
Varios países están haciendo desarrollos en esta área.
China
Conforme según la encuesta Insight Global Blockchain 2019 de Deloitte, China, más que cualquier otro país, usará blockchain "estratégicamente en lugar de tácticamente", según Paul Sin, socio consultor de Deloitte Advisory. Además, el 34% de los encuestados chinos en la encuesta de 2019 cree firmemente en el potencial disruptivo de blockchain, más que la mayoría de los países en la encuesta.
En otros lugares, las declaraciones del Ejército Popular de Liberación de China han causado cierta preocupación en Occidente. En un 2018 artículo, el PLA describió cómo la tecnología detrás de Bitcoin podría tener aplicaciones militares, incluso en sus operaciones de inteligencia y en la protección de los datos del ciclo de vida de las armas contra los ataques cibernéticos.
Según Jahara W. Matisek, profesor asistente de estudios militares y estratégicos en la Academia de la Fuerza Aérea de EE. UU., El artículo de la revista fue escrito específicamente como un llamado a la acción. Citó el PLA directamente en su artículo en la revista. Interés nacional, que dijo: "Si no tomamos precauciones para mantener el ritmo de los tiempos, estaremos sujetos a control en todas partes". Matisek comentó sobre la cita:
"El EPL parece reconocer la importancia de esta capacidad tecnológica emergente, pero ¿debería permitirse a China controlar el futuro de la guerra de información?"
Rusia
Hace más de dos años, el servicio de noticias ruso Tass Anunciado esa tecnología blockchain podría introducirse pronto en el ejército ruso, pero señaló: "Debemos ser cautelosos al abordar nuevas tecnologías, estudiarlas en detalle porque siempre conllevan no solo nuevas ventajas sino también nuevos riesgos y amenazas desconocidos".
En 2018, el Ministerio de Defensa ruso anunció que lanzaría un nuevo laboratorio de investigación para estudiar cómo blockchain podría frustrar los ataques cibernéticos. Esperaba construir plataformas seguras basadas en blockchain para que sea más difícil ocultar rastros de ciberataques y rastrear intrusos en línea en sus sistemas, conforme a Adams.
Corea del Sur
En abril, el departamento de defensa de Corea del Sur Anunciado Un programa piloto de blockchain para evitar la manipulación externa de su cadena de suministro militar. Kim Tae-gon, coordinador de la Agencia de Defensa Nacional, calificó la tecnología blockchain como "una de las tecnologías centrales de la 4ta Revolución Industrial". Añadió:
"La historia de todo el proceso desde la licitación, la evaluación y los resultados de los proyectos de mejora de defensa se registrará en la cadena de bloques, lo que permite una gestión más transparente del proceso de selección de la empresa".
India
La industria de defensa de la India está experimentando "una agitación para hacer frente y emplear estas tecnologías, con el fin de salvaguardar la seguridad de la infraestructura crítica", según el ministro de Defensa, Rajnath Singh, el 3 de noviembre. reportado por los tiempos de la India.
Mientras tanto, los académicos en la India están preocupados por el blockchain que apoya la realización de operaciones militares. De acuerdo a Revisión de seguridad global, "Con un autor reconociendo que a medida que los gobiernos y los individuos desarrollen habilidades de computación cuántica, blockchain facilitará la piratería en redes altamente seguras".
Estados Unidos
El Departamento de Defensa de EE. UU., Tal vez tardíamente, tal vez está reconociendo los beneficios de la tecnología blockchain para la defensa nacional, observando en su informe de julio de la Estrategia de Modernización Digital de 2019, su Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa, o DARPA, estudiará la tecnología. El informe dice:
"DARPA está comenzando a experimentar con blockchain para crear una plataforma más eficiente, robusta y segura utilizando un protocolo blockchain que permitirá al personal de cualquier parte transmitir mensajes seguros o procesar transacciones que pueden rastrearse a través de numerosos canales de un libro mayor descentralizado".
El Departamento de Defensa hizo referencia a beneficios de comunicaciones específicos, como "facilitar la comunicación entre las unidades y la sede y transmitir información entre los oficiales de inteligencia y el Pentágono".
Pero muchos de los casos de uso mencionados anteriormente parecen ser iniciativas individuales de departamentos o sectores de servicios (por ejemplo, la Fuerza Aérea de EE. UU.), Y estos se encuentran al principio del proceso de desarrollo. La iniciativa del DHS de los EE. UU. Con Danube Tech, por ejemplo, todavía está en su etapa piloto, y el proyecto de Simba Chain con la Fuerza Aérea de los EE. UU. Solo recientemente pasó a la fase dos. Neidig le dijo a Cointelegraph que pasarán varios años antes de que se implemente una solución a escala.
OTAN
La OTAN, como organización política y militar, necesita encontrar formas de aumentar la inversión en toda la alianza, así como cooperar más estrechamente para desarrollar nuevas tecnologías como blockchain e IA, explicó Rasmussen a Cointelegraph, y agregó:
“A menudo escuchamos al presidente Trump hablar de la necesidad de que los aliados de la OTAN gasten el 2 por ciento de la RNB en defensa. Este fue un objetivo acordado en mi última cumbre de la OTAN. Pero también deberíamos centrarnos en otro objetivo, el 20 por ciento, que es la cantidad que los aliados de la OTAN deberían gastar en equipos e I + D. Creo que deberíamos aumentar esto al 30 por ciento en toda la alianza ".
Si Darpa no puede resolverlo, ¿quién puede?
No todos reconocen que blockchain revolucionará, o incluso impactará, la guerra de manera significativa. Se supone que DARPA, la agencia visionaria del Departamento de Defensa, anticipa el futuro, después de todo, ya sea en Internet, en los autos sin conductor o en el campo de batalla autónomo.
El 19 de noviembre de 2019, DARPA emitió una solicitud de información sobre protocolos de consenso distribuidos para ver cómo esta tecnología podría mejorar la seguridad, el almacenamiento y la informática en el Departamento de Defensa. Conforme a C4ISRNET: Medios para la era de inteligencia militar, tal solicitud es "casi una acusación de la tecnología en sí misma. Si DARPA no puede encontrar un uso responsable y generador de valor para blockchain, ¿quién puede?
No será fácil introducir la descentralización (es decir, blockchain) en organizaciones militares altamente centralizadas y de arriba hacia abajo. Algunas mentes militares pueden dudar en ceder el control, incluso si el ejército de los EE. UU. Ha alentado más iniciativas ascendentes en los últimos años. "Sí, es un problema", dijo Adams. “Ganas el control cediendo el control. Es dificil de hacer. Requiere un gran cambio cultural ".
Apuestas más altas
En general, el desarrollo de la tecnología blockchain es parte de una imagen más amplia sobre quién descifra la próxima generación de tecnología, desde aplicaciones como blockchain hasta inteligencia artificial, el ex Secretario General de la OTAN Rasmussen le dijo a Cointelegraph:
"Es un área en la que he estado trabajando en los últimos meses, ya que creo firmemente que las democracias del mundo deben ganar esta carrera".
Para que eso suceda, una postura más sólida e integrada de los EE. UU. Y sus aliados podría estar en orden.