Will Greenwood espera que World Rugby reaccione rápidamente a los desafíos después de la reelección de Bill Beaumont | Noticias de la Unión de Rugby

Beaumont venció al argentino Agustín Pichot en la primera ronda de votación

Will Greenwood dice que el rugby debe hacer cambios positivos duraderos y no "desperdiciar esta oportunidad" para hacer del deporte "un juego verdaderamente global" después de que Sir Bill Beaumont fue reelegido como presidente de World Rugby.

Beaumont fue reelegido al vencer al argentino Agustín Pichot en la primera ronda de votación y pidió unidad en medio de la pandemia de coronavirus, dijo el sábado el organismo rector del deporte.

El ex capitán de Inglaterra, Beaumont, ganó por un margen de 28-23 para asegurar un segundo mandato consecutivo de cuatro años; el resultado se anunció una semana antes de lo esperado.

El francés Bernard Laporte, que se postulaba sin oposición, fue elegido vicepresidente y la pareja enfrenta muchos desafíos, no solo para guiar el deporte a través de la pandemia de coronavirus.

Will Greenwood espera que el desafío de Pichot vea a World Rugby hacer cambios positivos en el juego global.

"Creo que hace seis o siete meses la gente hubiera esperado que Bill Beaumont fuera introducido y que comenzara un cambio lento, si es que lo hay", dijo Greenwood.

"Creo que ahora el Consejo Mundial de Rugby tiene el deber de cuidar de tratar de atraer a la gente a una mesa, involucrar a los clubes, tener un juego de clubes mejor estructurado que tenga el bienestar de los jugadores en su corazón. Hay una reunión anual calendario internacional que tiene algún tipo de historia detrás de él en lugar de una gran variedad de juegos.

"Si el rugby desperdicia esta oportunidad de reunirse y casi comenzar con una hoja de papel en blanco y entender qué es lo que hará de este juego un juego verdaderamente global, entonces también podríamos empacar e irnos a casa".

Greenwood cree que la entrada tardía de Pichot en la carrera resaltó la frustración que sentían muchos países con la forma en que World Rugby gobernaba el deporte y cómo se compartía el equilibrio de poder.

"La realidad de todo es que hasta hace tres semanas nadie había oído hablar de una elección en World Rugby", agregó Greenwood.

"Lo que impulsó esto a los titulares es este cargo tardío de Agustin Pichot. Se le ha citado diciendo cosas como 'World Rugby no es apto para su propósito', a pesar de que ha estado trabajando en los corredores del poder durante los últimos cuatro años como Vicepresidente de Sir Bill ".

Se cree que el hemisferio norte votó por Beaumont mientras que Pichot tenía el respaldo del hemisferio sur.

Beaumont ganó la carrera con 28 votos contra 23, pero con 10 países con tres votos cada uno (países de las Seis Naciones más, Sudáfrica, Australia, Argentina y Nueva Zelanda), Greenwood dijo que estaba muy cerca.

"Los puntajes fueron 28-23, pero solo se necesitaría un país de las Seis Naciones para cambiar y Agustin habría ganado 26-25", dijo.

"Uno comienza a entender cómo se distribuirá la distribución de los derechos de voto y cómo se revisará la gobernanza en los próximos años para tratar de crear un estado de cosas mucho más equilibrado".

"Esa es potencialmente la razón por la cual el hemisferio norte fue con Sir Bill debido al status quo y que él es alguien que lidera con calma. Tiene un estilo de negociación que atrae a la gente a la sala. No estoy diciendo que Agustin Pichot entre hay como un toro en una tienda de porcelana!

"Hay una gran cantidad de países en todo el mundo que entienden que las potencias de World Rugby son Inglaterra y Francia en términos de dinero financiero recaudado. El presidente y el vicepresidente a quienes se les acaba de dar el mandato del Consejo Mundial de Rugby son Inglaterra y Francia y sigue volviendo a la antigua etapa de ¿votarían los pavos por Navidad?

"Es fundamental que ellos (los sindicatos de rugby) estén cantando la misma hoja de himno en lugar de que los diferentes órganos de gobierno y sindicatos tengan sus propias posiciones de negociación".