El otoño pasado el Revista francesa Le Point publicó un artículo con el siniestro titular "Siempre que los británicos se van, hay caos".
El artículo describía cómo India y Pakistán, Chipre, Palestina e Irlanda experimentaron cómo Gran Bretaña, la potencia colonial, ya no podía hacer frente a sus problemas o ya no quería hacer frente, y se retiró rápidamente sin preocuparse por las consecuencias de una mala situación. Salida gestionada.
-
Si los países de la UE son demasiado generosos, paradójicamente podrían hacerlo peligroso para ellos. Si mejora fuera del club que dentro, todos querrán salir
En todos estos lugares, los británicos enfrentaron luchas étnicas o religiosas.
Primero, intentaron separar a las personas. Cuando eso no funcionó, se fueron a toda prisa. Las consecuencias fueron terribles: guerra y limpieza étnica. Hasta el día de hoy, esos problemas siguen sin resolverse.
La verdadera pregunta para Le Point era, por supuesto: ¿El Reino Unido también dejará a la Unión Europea en el caos?
La determinación de Boris Johnson en octubre pasado de abandonar la UE, sin más extensiones y "pase lo que pase", recordó al autor la decisión de Lord Mountbatten de abandonar la India en agosto de 1947.
A primera vista, esta comparación parece extraña y descabellada.
El Reino Unido ya no es una potencia colonial, ni la UE ha sido una colonia británica. El equilibrio de poder es bastante diferente ahora.
Desde el referéndum del Brexit, la UE ha sido más dominante que el Reino Unido: el acuerdo de retirada fue formulado y dictado por la UE, casi de la A a la Z. Tanto el ritmo como la estructura de las conversaciones se idearon en gran medida en Bruselas, no en Londres.
Pero el Brexit todavía puede dañar a la UE.
El verdadero peligro radica en el éxito de la operación. Casi todos suponen que el Reino Unido sufrirá un golpe económico después del Brexit, no ahora, sino cuando realmente se vaya a fines de 2020.
Pero si, después de eso, se recupera rápidamente o comienza a prosperar, algunos europeos podrían concluir que también quieren una salida.
Lo que significa el éxito depende de la definición utilizada.
¿Se define en términos de crecimiento económico, o la igualdad social y el optimismo ('Cool Britannia') también entran en la ecuación? Para los brexiteers "puristas", el éxito significa un control nacional completo sobre toda la legislación.
India, Pakistán, Chipre, Palestina, Irlanda … ¿UE?
Leavers y Remainers ya han comenzado batal las por la pregunta del éxito. Algunos ministros están felizmente tuiteando acerca de que Gran Bretaña recupere el control de los pasaportes o de un "nuevo puesto en la OMC", mientras que ambos, por supuesto, siempre han sido nacionales para empezar. Los políticos continentales de extrema derecha vuelven a publicar esta tontería soberana.
Hasta ahora, Brexit ha sido bueno para la UE. Una encuesta del Parlamento Europeo muestra que el 68 por ciento de los ciudadanos europeos piensan que la membresía en la UE es buena para su país. En la zona euro, el apoyo al euro se sitúa en el 76 por ciento, según el eurobarómetro. Esa es la puntuación más alta de la historia.
La UE-27 se ha unido hasta ahora. Los ciudadanos aprecian esto.
La agitación política en el Reino Unido, los informes sobre el abandono de empresas y las predicciones de escasez de alimentos y medicamentos en caso de un "no acuerdo" han aumentado claramente su satisfacción con la UE.
Muchos países de la UE han hecho acuerdos temporales con el Reino Unido para evitar el colapso del control del tráfico aéreo, y los han hecho públicos. Los ciudadanos de la UE son conscientes de lo disruptivas que pueden ser las salidas.
En algunas partes del mundo, las personas están acostumbradas a la imprevisibilidad. Los europeos no lo son.
El Brexit les ha hecho conscientes de la importancia de permanecer juntos, especialmente en un entorno cada vez más hostil con grandes potencias como Rusia, Turquía, China y Estados Unidos que intentan dividirnos y debilitarnos.
Puede que los ciudadanos europeos aún no estén muy contentos con la UE, pero en este momento están bastante contentos en la UE. Como resultado, los políticos euroescépticos como Marine Le Pen han dejado de hacer campaña por más salidas.
Pero asumir que las cosas seguirán así es ingenuo. Si bien la UE puede beneficiarse políticamente de un Brexit desastroso, puede ser socavada por un Brexit exitoso.
en un Artículo para espectadores en 2018David Green, director del grupo de expertos británico Civitas, explicó: "La UE está aterrorizada de que logremos el éxito de nuestra independencia". La UE conoce a Schengen y el euro está condenado, argumentó.
Si el Reino Unido prospera, enviará un mensaje a países como Italia y España de que hay otra forma: "podemos mostrarle al mundo cuán equivocado es el proyecto de la UE".
Los políticos europeos y los funcionarios públicos son conscientes de este riesgo. El día que la reina Isabel firmó los documentos del Brexit, el ex primer ministro italiano Matteo Renzi tuiteó: "Boris hará todo lo posible para que #Brexit sea un éxito. Si yo fuera un líder europeo, me preocuparía de inmediato para dar un nuevo impulso al proyecto de la UE. Bruselas debe seguir adelante: ideas, sueños, alma. Es hora ".
Impulsar la reforma es exactamente lo que el presidente francés Emmanuel Macron intenta hacer cuando promueve diálogos con los ciudadanos y una conferencia sobre el futuro de Europa.
Las últimas tácticas de negociación que provienen de Londres parecen sugerir que los británicos intentarán farolear y desestabilizar a los negociadores de la UE y incumplir las promesas pasadas, por ejemplo, sobre la cuestión de la frontera irlandesa. Queda por ver si esto funciona o no. Las capitales europeas esperaban esto, y dicen que probablemente sea solo el comienzo.
Sin embargo, la UE está en apuros.
Incluso si Londres se comporta despreciablemente, traicionando la confianza, la UE no quiere que el Brexit sea un desastre. La mitad de todo el comercio del Reino Unido es con la UE. Si Gran Bretaña sufre mucho, los países de la UE también sufren: el 15 por ciento de su comercio es con el Reino Unido.
Además, en cuestiones de política exterior y seguridad quieren que el Reino Unido permanezca cerca.
Pero si los países de la UE son demasiado generosos, paradójicamente podrían hacerlo peligroso para ellos. Si mejora fuera del club que dentro, todos querrán salir.