Una criatura gigante que se cree que habita en las aguas del lago Ness de Escocia sigue siendo un tema popular de especulación, a pesar de la bonita desacreditaciones exhaustivas.
Una de las últimas explicaciones plausibles para la bestia ahora también se ha unido a la pila de descartes. Después de una cuidadosa investigación, el científico de datos Floe Foxon de Pinney Associates y la Sociedad de Zoología Popular ha determinado que es poco probable que los avistamientos de Nessie sean encuentros con anguilas gigantes.
“En este nuevo trabajo de la Sociedad de Zoología Popular, se aporta un nivel muy necesario de rigor científico y datos a un tema que, de otro modo, es tan resbaladizo como una anguila”. Foxon dice
“Contrariamente a la concepción popular, la intersección entre el folclore y la zoología es susceptible de análisis científico y tiene el potencial de proporcionar información valiosa sobre los fenómenos antrozoológicos. Este trabajo también defiende la ciencia de acceso abierto y la publicación no tradicional: el futuro de la publicación científica”.
El monstruo del Lago Ness apareció por primera vez en la mitología escocesa en la década de 1930, cuando los visitantes del lago de agua dulce comenzaron a reportar avistamientos de algo inusual. Nessie, como llegó a ser conocido el monstruo, parecía ser similar a un plesiosauro
El famoso y muy debatido Foto del cirujano, vendida a la Correo diario en 1934 por el médico Robert Kenneth Wilson, muestra una criatura con un largo y elegante cuello de cisne, muy similar a un plesiosaurio. (Esa foto ahora se piensa que es una engaño orquestado por el actor Marmaduke Wetherell.)
El genetista Neil Gemmell de la Universidad de Otago en Nueva Zelanda dirigió un intento internacional para descubrir la verdad de una vez por todas en 2018. Él y su equipo tomaron muestras exhaustivas de las aguas del lago Ness y tamizaron el ADN ambiental para crear una base de datos de todas las especies que viven allí.
No encontraron evidencia de ADN de serpiente marina o plesiosaurio. Sin embargo, encontraron mucho ADN de anguilas europeas (anguila anguila), tal vez no sea sorprendente, ya que las anguilas son habitantes conocidos del lago.
Gemmell y su equipo llegaron a la conclusión de que si alguien había visto algo largo y retorcido en el lago, tal vez era simplemente un anguila muy grande?
Fue esta idea la que Foxon se dispuso a investigar. Realizó una análisis de datos de captura en anguilas en Loch Ness y otros cuerpos de agua en Europa para estimar la probabilidad de detectar uno particularmente grande.
Para ser coherente con la tamaño de nessie, la anguila tendría que ser muy grande. Y, bueno, simplemente no hay posibilidad de ver una anguila tan grande.
En el análisis de Foxon, que incluyó más de 20.000 anguilas, la longitud máxima registrada para una anguila europea fue 0,932 metros (3,06 pies). Se estimó que la longitud máxima fisiológicamente posible para una anguila europea era 1,3 metros (4,3 pies).
Una estimación del tamaño superior para el Nessie tomado en la fotografía del cirujano es 2,4 metros, y el tamaño estimado para Nessie en general es de alrededor de 6,1 metros. Foxon descubrió que esto significa que si ves una anguila en el lago Ness, probablemente no sea un pez gordo.
“Las posibilidades de encontrar una anguila grande en el lago Ness son de alrededor de 1 en 50.000 para un espécimen de 1 metro, lo cual es razonable dada la población de peces del lago y sugiere que algunos avistamientos de animales desconocidos más pequeños pueden deberse a anguilas grandes”. escribe en su papel.
“Sin embargo, la probabilidad de encontrar un espécimen por encima de los 6 metros es esencialmente cero; por lo tanto, las anguilas probablemente no tengan en cuenta los avistamientos de animales más grandes”.
Oh bien. De vuelta a la mesa de dibujo.
La investigación ha sido publicada en Biografía de JMIRx.