 |
| Imagen de una pila de expedientes llenos de documentos legales para diferentes casos. |
Un reclamo por lesiones personales es un caso en el que un demandante ha sufrido un trauma físico, emocional o psicológico como resultado de la negligencia, imprudencia o mala conducta de otra parte. Los casos de lesiones personales generalmente implican demandas contra conductores imprudentes, conductores ebrios, empresas negligentes o dueños de negocios y fabricantes que han fabricado productos defectuosos.
La mayoría de los casos de lesiones personales se resuelven mediante acuerdos extrajudiciales, en los que el demandado ofrece al demandante una compensación justa por sus pérdidas.
Ocasionalmente, escucha sobre casos inusuales de lesiones personales que lo hacen reír o que son demasiado extraños.
¿Está considerando presentar una demanda por lesiones personales pero necesita decidir si proceder porque su caso puede no tener mérito?
Extrañas demandas por lesiones personales y sus resultados
1. Una orca que hizo honor a su nombre
La orca tiene una reputación en el reino animal por ser un mamífero marino peligroso, ya que puede cazar en manadas para matar incluso a algunos de los tiburones más peligrosos de los océanos. Desafortunadamente, la orca también se ve lo suficientemente linda e inofensiva como para ser considerada una atracción de vida marina.
Tilikum ha sido una orca en SeaWorld en Orlando, Florida durante tres décadas. La orca ha estado involucrada en varias controversias en torno al cautiverio de la vida marina, incluido un documental de 2013 que arrojó luz sobre el tratamiento de los especímenes en los parques temáticos.
Tilikum ha recordado a los asistentes al parque de atracciones el riesgo de capturar animales para entretenerse matando a tres personas a lo largo de los años. En la primera y tercera muertes, los empleados estuvieron involucrados en accidentes. La segunda fatalidad involucró a un hombre que no entendía los peligros de meterse con un animal llamado literalmente orca.
Después de que cerrara el parque de diversiones, Daniel P. Dukes, de 27 años, se escondió e intentó nadar con la orca. Los empleados de SeaWorld encontraron su cuerpo en la espalda de Tilikum al día siguiente después de sufrir heridas importantes en todo el cuerpo.
Los padres de Daniel presentaron una demanda por agresión contra SeaWorld, citando sus deficiencias de seguridad como la razón de la muerte de su hijo. La pareja acusó al parque temático de dar la falsa impresión de que la criatura era inofensiva al vender orcas disecadas.
La pareja finalmente retiró su demanda multimillonaria después de unas semanas. Aún así, el hecho de que decidieran continuar con un caso que tenía pocas o ninguna posibilidad de ganar en la corte es bastante extraño.
2. Una presentación de terror que hizo exactamente lo que se suponía que debía hacer
Universal Studios presenta Hollywood Horror Night, un evento de terror de primer nivel donde los asistentes pueden disfrutar y presenciar las emocionantes escenas de terror en la pantalla de primera mano. La mayoría de las personas disfrutan de estas experiencias y asisten a eventos como este para presenciar el espectáculo. Desafortunadamente, estos eventos son demasiado para algunos participantes.
Uno de esos casos involucró a una mujer que asistió a un evento en 2011 donde un hombre lobo tenía la tarea de aterrorizar a los asistentes. Holly Hindman presentó una demanda contra NBC Universal Studios, alegando que el empleado que interpretaba al hombre lobo la golpeó con la intención de dañarla físicamente.
Holly, quien fue al evento sabiendo lo que le esperaba, afirmó que el empleado la golpeó y le lastimó el ojo. También culpó a la empresa por contratar a este empleado. Holly argumentó que el incidente le causó gran preocupación y la dejó sin poder trabajar durante mucho tiempo.
Por extraño que parezca, ella logró archivar el caso. Lo más confuso del caso es cuántas partes se nombran como demandados, incluidos actores, entrenadores, empleadores y promotores. El problema sigue sin resolverse hasta el día de hoy.
3. Una taza de café caliente. . . ¡Que estaba caliente!
Si algo que está bebiendo o comiendo está muy caliente, es seguro asumir que debe tener mucho cuidado para asegurarse de no ponerse en una situación que pueda poner en peligro su seguridad. Cuando se trata de tomar una taza de café caliente en su viaje, la mayoría de las personas pueden estar de acuerdo en que usar las rodillas para asegurar la taza no es la mejor idea.
Stella Liebeck, residente de Albuquerque, era experta en sostener su taza de café sobre sus rodillas en 1992. Quería verter un poco de crema en su taza de café hirviendo. Desafortunadamente, derramó el café caliente sobre su regazo cuando quitó la tapa de su taza, lo que provocó quemaduras graves en la piel de la parte interna de los muslos y quemaduras de tercer grado.
Este incidente condujo a la presentación de una de las demandas por lesiones personales más convincentes en los Estados Unidos. Este claro caso, también conocido como la demanda del café caliente de McDonald’s, saltó a la fama. El abogado de Stella Liebeck acusó a la cadena de comida rápida de servir café más caliente que sus competidores y que probablemente esa fue la causa de sus lesiones. McDonald’s finalmente admitió que servía café más caliente que otros restaurantes de comida rápida, en parte porque podías beberlo cuando los viajeros finalmente llegaban al trabajo.
McDonald’s se negó a resolver el caso. Sin embargo, el jurado que escuchó su caso decidió otorgarle a Liebeck $160,000 (incluido un descuento del 20 por ciento por su contribución a derramar el café) para cubrir sus gastos médicos, incluidos los injertos de piel para las quemaduras. Además, el jurado otorgó $2.7 millones en daños punitivos. El juez finalmente redujo la cantidad a $640,000. Ambas partes apelaron esta decisión.
El caso puede parecer bastante ridículo, pero terminó resolviéndose fuera de los tribunales entre Stella Liebeck y McDonald’s por un monto no revelado. Aunque algunos juristas llaman a este caso un ejemplo ridículo de litigio excesivo, otros expertos legales argumentarían que Stella recibió un merecido pago por daños y perjuicios por las impactantes lesiones que sufrió.
El caso de Stella es tan infame (o famoso, según se mire) que se creó un sitio web en su honor. Los Premios Stella es un sitio web dedicado a destacar casos “frívolos”.
¿Está buscando un abogado de lesiones personales en Florida?
Las demandas por lesiones personales como esta son extrañas, pero pueden darle una mejor idea de lo que puede y no puede ser un reclamo válido en la corte. Afortunadamente, casos extraños como este no empañan la validez de otros casos reales.
Nuestro equipo de abogados tiene la reputación de garantizar que sus clientes nunca tengan que conformarse con menos cuando se trata de reclamos por lesiones personales. Incluso si una oferta de acuerdo es injusta, pueden llevar el caso a los tribunales sin temor. Comuníquese con el equipo de abogados especializados en lesiones de Frankl & Kominsky si es residente de Florida y cree que tiene un caso válido de lesiones personales.