Adobe solía ser conocida como la empresa que hizo Acrobat y PhotoShop. Adobe es cada vez más conocido, sin embargo, como uno de los grandes estafadores digitales de la era moderna.
De su modelos de suscripción shonky a hacer que la gente pague por ciertos colores en PhotoShop (que también es obra de Pantone en una decisión tomada “conjuntamente”), la empresa está, como tantas otras en estos tiempos tumultuosos, más preocupada por hacer crecer sus resultados no importa el costo de tomarse un momento para considerar las necesidades de sus usuarios, o las consecuencias de sus acciones.
Traigo esto a colación hoy porque, una semana después de obligar a las personas a comprobar que no estaban leyendo un Cebolla
Ya he dejado muy claros mis sentimientos sobre la IA en este sitio web:Escribí este artículo en agosto entrevistando a una variedad de artistas de la industria de los videojuegos y el entretenimiento.—y creo que apesta no solo porque es una amenaza para los artistas, sino también para Arte. Si bien los trabajos de las personas son, por supuesto, importantes, aquí no solo estamos hablando de desmotadoras de algodón, y cómo esto es en muchos sentidos un desglose de mano de obra versus capital; estamos hablando de un proceso que está invadiendo un pasatiempo y una búsqueda creativa fundamentalmente humanos.
Las máquinas no hacen arte. ¡Son máquinas! Simplemente están haciendo una cacerola aproximada del arte humano que se ha introducido en ella, en la gran cantidad de casos sin crédito ni compensación. Como Dan Sheehan dice en su fantástico artículo: Arte en la era de la optimización
G/O Media puede recibir una comisión
¡De todos modos! La semana pasada, Adobe lanzó un anuncio diciendo que el arte generado por IA estaría disponible como parte de la vasta biblioteca de imágenes de stock de la compañía, llegando incluso a decir que el campo está “amplificando la creatividad humana.” La compañía dice audazmente, repetidamente, cosas como que han “considerado profundamente estas preguntas e implementado una nueva política de envío que creemos garantizará que nuestro contenido use la tecnología de inteligencia artificial de manera responsable tanto por parte de los creadores como de los clientes,” y que “la IA generativa es un gran avance para los creadores, ya que aprovecha el increíble poder del aprendizaje automático para idear más rápido mediante el desarrollo de imágenes usando palabras, bocetos y gestos.”
¿Creadores? ¡Vete a la mierda! ¡Estas personas no están creando nada! Están tecleando palabras en una computadora que ha sido alimentada actual ¡Arte! E incluso si Adobe puede, como afirman, solo publicar imágenes que hayan sido “construidas, utilizadas y divulgadas correctamente,” todavía apesta! ¡Gah! Intentando hacer el bien una de los problemas de AI art (robo de arte) no lo absuelve de sus otros, como el hecho de que nada que ver con estas imágenes o su creación tenga algo que ver con el arte.
La reacción entre los artistas, por supuesto, ha sido tan tremendamente negativa como cualquier otro anuncio de arte de IA en los últimos seis meses, y algunos criticaron a la compañía. mientras que otros recurren a gritos más tradicionales, animando a la gente a buscar alternativas a los productos de Adobe.