Alemania acelera las devoluciones de asilo en Georgia y Marruecos

Alemania acelera las devoluciones de asilo en Georgia y Marruecos

Alemania está ampliando los acuerdos para devolver a los solicitantes de asilo rechazados a sus países de origen como parte de un cambio más amplio en Europa para reducir la migración.

Desde diciembre, Alemania ha llegado a acuerdos con Georgia y Marruecos – al mismo tiempo que se preparan acuerdos similares con Moldavia, Kenia, Colombia, Uzbekistán y Kirguistán. Y también se ha informado que las conversaciones con Irak se encuentran en etapas avanzadas.

“Nos esforzamos por reducir la migración irregular y fortalecer la inmigración legal que apoya el mercado laboral”, dicho Joachim Stamp, enviado especial de Alemania para los tratados migratorios. “También nos estamos preparando para conversaciones con países de África occidental y Oriente Medio”.

En 2023, casi una de cuatro Las solicitudes de asilo fueron rechazadas.

A finales de este año se celebrarán elecciones locales en los estados federados de Brandeburgo, Turingia y Sajonia. El partido nacionalista antiinmigración Alternativa para Alemania (AfD) lidera las encuestas en cada uno de estos antiguos estados de Alemania Oriental, creando presión sobre el gobierno de coalición para que endurezca el control migratorio. La AfD también votación

en alrededor del 19 por ciento a nivel nacional.

Los acuerdos aceleran la expulsión de personas de Alemania a sus países de origen tras solicitudes de asilo fallidas. Las apelaciones no tienen efecto suspensivo, lo que significa que quienes esperan un veredicto aún pueden ser deportados. Los países de origen supuestamente están obligados a procesar rápidamente a los nacionales que regresan. Desde 2021, Marruecos se ha negado a aceptar nacionales debido a las tensas relaciones con Alemania.

A cambio, Alemania se compromete a aumentar el acceso a su mercado laboral para trabajadores calificados, especialmente en sectores que experimentan una grave escasez de mano de obra. Visas de estudiantes, prácticas y programas de intercambio de investigación también forman parte del paquete.

“Normalizar la inmigración a Alemania con rutas legales y seguras es un avance positivo”, dijo a EUobserver Karl Kopp, director de la ONG PRO ASYL, con sede en Frankfurt. “Pero los acuerdos migratorios en la UE durante las últimas dos décadas (y tememos que en el futuro) se centran en la disuasión”.

Los solicitantes de asilo en Alemania huyen abrumadoramente de la violencia.

El año pasado, casi 330.000 personas solicitaron asilo en Alemania, y casi la mitad procedían de Siria y Afganistán. Las solicitudes de asilo de ambos países tienen una alta tasa de éxito. Sin embargo, los ministros del FDP y de la CDU en el Bundestag han pedido que se reanuden las deportaciones a Afganistán, ya que cesaron en 2021.

Más que un millón de refugiados ucranianos Actualmente también reside en Alemania.

“La mayoría de las personas que han solicitado asilo en Alemania en los últimos años han recibido un estatus de protección”, explica Kopp. El derecho internacional consagra el derecho a la no devolución.

Las solicitudes de asilo de ciudadanos georgianos ascendieron a 8.414 en 2023, lo que representa menos del tres por ciento del total de solicitudes. Sin embargo, casi todas las solicitudes fueron rechazadas debido a que Georgia tenía un estatus de protección bajo.

Ni Moldavia, recientemente registrada como país de origen seguro, ni Marruecos se encuentran entre los diez primeros países de origen.

‘Sólo países seguros’

Alemania no reconoció oficialmente a Georgia como “país de origen seguro” hasta diciembre. Los países de origen catalogados como seguros se basan en el supuesto de que sus nacionales no enfrentan persecución estatal y que existen sistemas democráticos efectivos.

El profesor Marc Helbling de la Universidad de Mannheim dijo a EUobserver que “es importante que Alemania sólo envíe inmigrantes a países de origen seguros”. Los acuerdos con Georgia y Moldavia ya han sido criticados, ya que algunas minorías son discriminadas y la influencia rusa también está creciendo en Ambos países.”

Una quinta parte del territorio de Georgia ha sido anexada y bajo ocupación rusa de facto desde 2008. De hecho, el año pasado, Bélgica eliminó a Georgia de su lista de países de origen seguro.

Mientras tanto, Alemania no reconoce a Marruecos como un país de origen seguro, lo que plantea dudas sobre la legitimidad del acuerdo.

Las ONG señalan las medidas enérgicas contra las libertades civiles y la dura criminalización de la disidencia en Marruecos; Human Rights Watch informa sobre un “ecosistema de represión” que ha llevado al encarcelamiento de periodistas, activistas y abogados de la oposición.

En 2022, las autoridades marroquíes y españolas impidieron violentamente que los solicitantes de asilo cruzaran a Melilla, España. Como resultado, al menos 23 personas murieron, y los expertos de la ONU informaron que fueron 37. Tan recientemente como el mes pasado, las autoridades marroquíes encarcelaron a más de 1.000 personas que intentaban cruzar a Europa.

“Los gobiernos a menudo negocian a nivel estatal sin considerar lo que esto significa para las personas involucradas”, explicó a EUobserver el Dr. Marcus Engler, del Centro Alemán para la Integración y la Migración.

El gobierno de extrema derecha de Italia ha llegado a un acuerdo con Albania para que acoja a unos 36.000 solicitantes de asilo. El plan Reino Unido-Ruanda tiene como objetivo deportar a quienes lleguen a Gran Bretaña al país de África oriental, donde permanecerán si las solicitudes tienen éxito.

Dinamarca mantuvo conversaciones similares con Ruanda antes de retirarse, dando prioridad a un enfoque que abarque toda la UE.

Nancy Fraser, ministra del Interior de Alemania, ha expresado dudas sobre el plan del Reino Unido de deportar a los solicitantes de asilo a Ruanda. Sin embargo, Der Spiegel informes que Faser está explorando la posibilidad de subcontratar los procedimientos de asilo a terceros países y de tránsito.

“Una preocupación seria es que no existe un umbral claro y objetivo para que un país sea considerado seguro”, dice Engler. “En cualquier caso, no debería corresponder a los gobiernos autodeclarar lo que constituye un país de origen seguro. Esto tiene que ser desarrollado por organismos independientes que trabajen bajo un proceso transparente”.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *