Las acusaciones de apaciguamiento de Rusia se han redoblado tras la decisión de Alemania de seguir reteniendo tanques de Ucrania.
El ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, defendió la decisión de Berlín luego de una reunión de promesas de armas de Occidente de 54 países en la base militar de Rammstein en Alemania el viernes (20 de enero).
“No hubo una opinión unificada sobre esto”, dijo a la prensa, refiriéndose al llamado de Kyiv para que Alemania entregue tanques de clase Leopard 2 a los campos de batalla de Ucrania.
“La impresión que a veces surge de que hay una coalición unida y que Alemania se interpone en el camino es incorrecta”, agregó.
“Hay muchos aliados que dicen: ‘Compartimos la opinión que ha expuesto aquí. Hay buenas razones para entregar [the Leopards] y bu enas razones en contra'”, dijo Pistorius.
Los países de la UE tienen cientos de tanques Leopard 2 de repuesto y reservas de piezas para mantenerlos en funcionamiento en términos de logística y mantenimiento, en medio del temor de una nueva ofensiva rusa que se avecina.
Pero Alemania, que los fabricó, tiene que dar permiso para la reexportación.
El bombardeo letal de Rusia de un bloque de apartamentos en Dnipro, Ucrania, en vísperas de las conversaciones de Rammstein aumentó la presión para que Berlín cediera, a pesar de las terribles amenazas de Rusia contra lo que llama la “escalada” occidental.
Alemania estaría lista para entregar los Leopard 2 a corto plazo si cambia de opinión en el futuro, señaló Pistorius el viernes.
Pero por el momento, Ucrania debería obtener más defensas aéreas occidentales, dijo.
La posición alemana fue contra la corriente de las conversaciones del viernes.
Nueve países (Estonia, Polonia, Letonia, Lituania, Dinamarca, la República Checa, los Países Bajos, Eslovaquia y el Reino Unido) prometieron un “conjunto sin precedentes de donaciones, incluidos los principales carros de combate, artillería pesada, defensa aérea, municiones y vehículos de combate de infantería”. a la defensa de Ucrania”.
Esto incluía 14 tanques británicos de alta gama y una variedad de obuses y cañones antiaéreos.
EE. UU. y Finlandia también dieron a conocer una nueva financiación de armas para Ucrania por valor de más de 2.000 millones de euros hasta el viernes.
“Rusia se está reagrupando, reclutando y tratando de reequiparse. Este no es un momento para reducir la velocidad. Es un momento para profundizar”, dijo el secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin.
El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Zbigniew Rau, dijo que estaba “conmocionado” por la decisión de Pistorius, en medio de la creciente desconfianza entre Varsovia y Berlín por la guerra.
“La sangre ucraniana se derrama de verdad. Este es el precio de la vacilación sobre las entregas de Leopard. Necesitamos acción, ahora”, dijo.
El ministro de defensa polaco, Mariusz Blaszczak, dijo que estaba “convencido” de que los aliados enviarían tanques en una coalición de voluntarios tarde o temprano sin importar lo que Alemania quisiera.
Al comentar sobre la situación, Tobias Ellwood, parlamentario británico en el comité de defensa del parlamento, dijo: “En realidad me resulta desconcertante en esta época que podemos ver a un país entero, una democracia europea, ser atacada día tras día. Sin embargo, con la inmensa potencia de fuego superior a nuestra disposición, todavía no estamos dispuestos a darle a Ucrania el equipo, el hardware que necesita”.
Pero Norbert Röttgen, un parlamentario conservador alemán, ofreció una explicación.
“Creo que hay una razón para esto más allá de todas las razones que han dado”, dijo Röttgen sobre el gobierno liderado por los socialistas.
“Es la continuación de la antigua política de Rusia… seguir un enfoque hacia Rusia, incluso en tiempos de guerra, que asegure que se preservará el núcleo de la relación especial germano-rusa”, agregó, según The Times de Londres.
“[German chancellor Olaf] Scholz cree que al negar a Ucrania estas armas particularmente efectivas [Leopard 2s] él puede preservar esta relación con Rusia en el futuro”, dijo Röttgen.
Y según una investigación recopilada por los académicos suizos Simon Evenett y Niccolò Pisani en un nuevo estudiola industria alemana parece estar adoptando un enfoque similar.
La UE está preparando actualmente su décima ronda de sanciones contra Rusia.
Pero las empresas alemanas forman la mayoría de las empresas occidentales que nunca se deshicieron de sus participaciones comerciales en Rusia desde que comenzó la guerra hace un año, calcularon los académicos.
“De las empresas de la UE y del G7 que quedan en Rusia, el 19,5 por ciento son alemanas, el 12,4 por ciento son de propiedad estadounidense y el 7 por ciento son empresas multinacionales japonesas”, dijeron Evenett y Pisani.
“Estos hallazgos ponen en duda la voluntad de las empresas occidentales de desvincularse de las economías que sus gobiernos ahora consideran rivales geopolíticos”, dijeron.