Miembros clave de un influyente comité del Congreso pidieron al Departamento de Justicia que investigara a Amazon por supuesta obstrucción el miércoles después de que la compañía supuestamente hizo todo lo posible para detener la reciente investigación antimonopolio del comité. Los legisladores dijeron que el gigante tecnológico participó en “conducta potencialmente criminal”.
las 24 paginas letradescribe una historia condenatoria de representantes de Amazon mintiendo al Congreso en múltiples ocasiones, así como fallas frecuentes en proporcionar la documentación solicitada, incluidas auditorías internas y comunicaciones relacionadas con la investigación.
La carta, fechada el 9 de marzo, acusa a Amazon de ser “atrapada en una mentira y tergiversaciones repetidas”, y también alega que la compañía posteriormente “intentó encubrir su mentira ofreciendo explicaciones siempre cambiantes” de sus prácticas y políticas. En un caso específico, un ejecutivo afirmó bajo juramento que Amazon no usó datos sobre vendedores externos específicos para informar el desarrollo de su propio producto. Sin embargo, ex empleados dijeron El periodico de Wall Street
Cuando Gizmodo se puso en contacto para hacer comentarios, un portavoz de Amazon negó las irregularidades de la compañía.
“No existe una base fáctica para esto, como se demuestra en la gran cantidad de información que hemos proporcionado durante varios años de cooperación de buena fe con esta investigación”, dijo el vocero.
Según la carta, los abogados de Amazon han tratado repetidamente de invocar el privilegio abogado-cliente y abogado-trabajo-producto-privilegio
El Subcomité Antimonopolio del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de EE. UU. pasó los últimos años investigando reclamos de prácticas anticompetitivas entre los jugadores más importantes de la industria tecnológica, a saber, Amazon, Apple, Meta y Google. Los tratos del subcomité con Amazon han sido especialmente combativos, de acuerdo a The Wall Street Journal, mientras los legisladores buscaban determinar si Amazon había utilizado sus vastos depósitos de datos sobre vendedores externos para crear sus propios productos casi idénticos. La compañía también ha sido acusada de manipular los resultados de su motor de búsqueda para favorecer sus propios productos de marca privada sobre los vendedores de terceros.
La carta pinta una imagen de una empresa evasiva y deshonesta, llamando a su testimonio y declaraciones “inexactas y engañosas”.
Los miembros del comité resumieron sus impresiones sin rodeos y escribieron: “Lo que parece que Amazon no se toma en serio es su obligación de proporcionar respuestas veraces y completas a las consultas del comité”.
Mentirle al Congreso, bajo juramento o de otro modo, puede causarle muchos problemas, dado que es el crimen federal. Aún no está claro si el Departamento de Justicia finalmente investigará las prácticas de Amazon, y el Departamento hizo comentarios sobre la carta a Gizmodo.