California está demandando a Amazon, anunció el fiscal general del estado el miércoles en comunicado de prensa. el foco de la demandapresentado en el Tribunal Superior del estado en el condado de San Francisco, se trata de cómo Amazon supuestamente aplasta a la competencia e infla los precios a través de acuerdos restrictivos con sus vendedores externos.
02:49
¿Adivina cuántas criptomonedas se han robado últimamente? Parte 2
Ayer 10:45
Los contratos entre Amazon y sus vendedores impiden efectivamente que los comerciantes de la plataforma ofrezcan precios más bajos en otros lugares, a pesar de que Amazon es un sitio relativamente costoso para los vendedores, dice la demanda.
“Estos acuerdos frustran la capacidad de competir de otros minoristas en línea, lo que contribuye al dominio de Amazon en el mercado minorista en línea y perjudica a los comerciantes y consumidores a través de tarifas infladas y precios más altos”, afirmó el anuncio de AG Rob Bonta.
En otras palabras: si un comerciante externo ofrece un producto en, por ejemplo, su propio sitio web (donde no hay tarifas asociadas para vender) a un precio más bajo que en el sitio de Amazon, el minorista masivo puede tomar represalias, según estos acuerdos. . Algunas de esas prácticas de represalia supuestamente incluyeron la eliminación de los botones “Comprar ahora” o “Agregar al carrito” de la página de un comerciante, lo que puede terminar obligando a los vendedores a bajar sus precios en Amazon o subirlos en cualquier otro lugar.
Esto da como resultado un “círculo vicioso anticompetitivo en el que Amazon gana y sus vendedores externos, sus proveedores mayoristas, los consumidores y la competencia pierden”, se lee en la denuncia legal.
G/O Media puede recibir una comisión
Armazones y lentes de contacto de diseñador!
Tal vez usted es una persona con estilo que usa anteojos como un accesorio a veces, pero prefiere lentes de contacto otras veces—estas ofertas de doble amenaza son específicamente para usted.
Y para los vendedores en línea, abandonar Amazon para evitar los costos y los precios elevados es casi imposible. “No tenemos adónde ir y Amazon lo sabe”, dice la denuncia, citando a un minorista anónimo.
Amazon tiene alrededor de 25 millones de clientes en California, lo que representa casi el 16% de la base de miembros Prime de clientes de la compañía a nivel nacional, según el comunicado de prensa de AG. Si tiene éxito, la lucha legal del estado podría sentar un precedente a nivel nacional, ya que los litigios y legislación
La queja de California es solo la última de una serie de acciones recientes y críticas acusando a Amazon de políticas anticompetitivas. La Comisión Federal de Comercio ha investigado prácticas de Amazon varias veces en los últimos años, multando a la empresa con $61,7 millones en febrero de 2021.
El Congreso ha pedido al Departamento de Justicia que investiga la empresa por supuestamente obstruir una de esas investigaciones federales antimonopolio. Y la empresa enfrentó una investigación de años en la Unión Europea, que recientemente intentó resolver con una lista de concesiones.
En respuesta a algunas de las críticas e investigaciones, Amazon acordó reducir su marca privada productos a la venta en la plataforma. Sin embargo, la empresa también ha canalizó casi $ 1 millón hacia los esfuerzos de cabildeo con la esperanza de aplastar la legislación antimonopolio propuesta por EE.UU.
Los documentos internos filtrados en octubre de 2021 mostraron cómo Amazon estaba deliberadamente usando sus propias marcas para socavar a otros vendedores. Y un informe anterior del Wall Street Journal demostrado relacionado practicas
Se presentó una demanda con una premisa casi idéntica al nuevo caso de California en la corte de DC y despedido a principios de este año. Sin embargo, la oficina de Bonta es optimista de que la demanda, que es el resultado de dos años de investigaciónconducirá a un resultado diferente, según un informe de The New York Times: “Un funcionario de la oficina del Sr. Bonta dijo que el fiscal general de California esperaba tener éxito donde DC ha tropezado al proporcionar muchos más detalles sobre cómo Amazon estaba perjudicando a los consumidores, y porque la ley estatal de California brinda protecciones más sólidas al consumidor”.
En respuesta a la solicitud de comentarios de Gizmodo, un portavoz de Amazon envió la siguiente declaración en un correo electrónico: “Al igual que el Fiscal General de DC, cuya demanda fue desestimada por los tribunales, el Fiscal General de California lo tiene exactamente al revés. Los vendedores establecen sus propios precios para los productos que ofrecen en nuestra tienda… El alivio que busca la AG obligaría a Amazon a ofrecer precios más altos a los clientes, lo que curiosamente va en contra de los objetivos centrales de la ley antimonopolio. Esperamos que el tribunal de California llegue a la misma conclusión que el tribunal de DC y desestime esta demanda de inmediato”.