A principios de este año, grupos de derechos humanos y privacidad, incluidos Electronic Frontier Foundation y Human Rights Watch, escribieron a Apple, preguntando por qué estaba retrasando la introducción de una función que obligaría a las aplicaciones a recibir una aceptación explícita de los usuarios de iPhone antes de rastrearlas. Manzana responded, según Bloomberg
Apple implementó la función de mejora de la privacidad en iOS 14 en septiembre pero aún no ha hecho que sea obligatorio para los desarrolladores habilitarlo. Los grupos escribieron en una carta al gigante tecnológico indicando que la demora fue imprudente en las “semanas críticas previas y posteriores a las elecciones estadounidenses de 2020, cuando los datos de las personas se pueden usar para apuntar a ellos con anuncios políticos personalizados”.
En la carta, Apple jefe global de privacidad, Jane Horvath, respondió a los grupos destrozando Facebook y su modelo de negocio.
“Con demasiada frecuencia, la información se recopila sobre usted en una aplicación o sitio web propiedad de una empresa y se combina con información recopilada por separado por otras empresas para publicidad dirigida y medición de publicidad”, escribió Apple. “A veces, sus datos incluso son agregados y revendidos por intermediarios de datos, que son terceros que no conoce ni con los que interactúa. El seguimiento puede ser invasivo, incluso espeluznante, y la mayoría de las veces se lleva a cabo sin un conocimiento o consentimiento significativo del usuario “.
Apple promocionó la función Transparencia de seguimiento de aplicaciones (ATT) como parte de su compromiso general con la privacidad, nombrando específicamente a Facebook:
Por el contrario, Facebook y otros tienen un enfoque muy diferente de la orientación. No solo permiten la agrupación de usuarios en segmentos más pequeños, sino que utilizan datos detallados sobre la actividad de navegación en línea para orientar los anuncios. Los ejecutivos de Facebook han dejado en claro que su intención es recopilar la mayor cantidad de datos posible en productos tanto propios como de terceros para desarrollar y monetizar perfiles detallados de sus usuarios, y este desprecio por la privacidad del usuario continúa expandiéndose para incluir más de sus productos.
G / O Media puede obtener una comisión
Horvath también dijo que Facebook podría haber sido parcialmente responsable del retraso en la implementación de ATT, y le dijo a Bloomberg que la línea de tiempo ampliada “les daría a los desarrolladores el tiempo que indicaron que necesitaban para actualizar adecuadamente sus sistemas y prácticas de datos”.
La función ATT es un cambio importante para los desarrolladores de aplicaciones y requiere que los usuarios verifiquen que desean compartir los datos de uso. También restringe el acceso de las aplicaciones a varios identificadores únicos que se pueden usar para seguir a un usuario, lo que afecta su capacidad para monitorear las acciones posteriores a la instalación, orientar anuncios o crear modelos de comportamiento del usuario. VentureBeat escribió en septiembre que mientras “10 a 30% de los usuarios de iOS actualmente limitan la personalización de anuncios, y hasta un 15% utiliza actualmente un seguimiento de anuncios limitado para deshabilitar su [Identifier for Advertisers], “Hasta un 80% se espera que marque no cuando se le da la indicación ATT.
Facebook respondió en una oracion para Ars Technica y otros medios de comunicación que esto no se trata de privacidad en absoluto, se trata de bloquear iOS con tácticas anticompetitivas para dar las ofertas internas de Apple y una ventaja injusta. Tiene un punto, ya que Apple se enfrenta actualmente quejas antimonopolio de la industria publicitaria sobre la actualización de iOS 14, así como de empresas como Spotify, Telegram y Epic Games. El subcomité antimonopolio del Poder Judicial de la Cámara encontró que el requisito obligatorio de Apple de que los desarrolladores de aplicaciones utilizan su plataforma de pago es anticompetitivo, como es la forma restringe API, modifica rankings de búsqueda y conjuntos aplicaciones predeterminadas. La división antimonopolio del Departamento de Justicia es según se informa mirando a Apple junto con otras grandes empresas de tecnología, incluido Google, aunque detalles sobre la sonda de Apple permanece vago.
“La verdad es que Apple ha expandido su negocio hacia la publicidad y, a través de sus próximos cambios en iOS 14, está tratando de trasladar la Internet gratuita a aplicaciones y servicios pagados de los que se benefician”, dijo Facebook a Ars Technica. “Como resultado, están usando su posición dominante en el mercado para preferir su propia recopilación de datos, al tiempo que hacen casi imposible que sus competidores usen los mismos datos. Afirman que se trata de privacidad, pero se trata de ganancias “.
Esta disputa ha estado ocurriendo por un tiempo. En agosto, Facebook advirtió que la actualización de iOS podría reducir los ingresos de los editores a través de su Audience Network hasta en un 50%.. Ese mes, Facebook también dijo que se vio obligado a eliminar la versión de Facebook Gaming disponible a través de la App Store debido a las restricciones de TOS.
“Desafortunadamente, tuvimos que eliminar la funcionalidad del juego por completo para obtener la aprobación de Apple en la aplicación de juegos de Facebook independiente, lo que significa que los usuarios de iOS tienen una experiencia inferior a los que usan Android”, escribió la directora de operaciones Sheryl Sandberg. en una oracion.
.