Ucrania buscó nuevos suministros de armas de los países de la UE el jueves (24 de febrero) inmediatamente después de una invasión rusa en medio de preocupaciones de que los envíos de ayuda letal llegarían demasiado tarde y podrían ayudar a desencadenar un conflicto más amplio.
El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, ha pedido repetidamente a la Unión Europea y a los aliados occidentales que transfieran armas y tecnologías militares a Kiev.
Eso ha sido recibido con un “no” en algunos estados miembros.
El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, dijo sin rodeos el miércoles en Facebook que su país no enviará soldados ni armas a Ucrania.
El gobierno belga tomó una posición similar, aunque se espera que el país del Benelux envíe equipos de protección como cascos o binoculares para las fuerzas militares.
Mientras tanto, otros países como Finlandia parecían más abiertos a fortalecer el poder militar de Ucrania.
Pero los envíos de armas pueden no ser una solución rápida para Ucrania frente a una fuerza de invasión integrada y bien equipada como la de Rusia.
Dan Smith, director del grupo de expertos Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo, dijo que existe la preocupación práctica de que si se proporcionan nuevos equipos y armas a las fuerzas de Ucrania, “les llevará tiempo antes de que puedan usarlos”.
Al mismo tiempo, la falta de una respuesta de Occidente haría que Ucrania se sintiera completamente “aislada y abandonada”, dijo Smith, advirtiendo que tal postura podría tener un efecto desmoralizador.
‘Muy tarde ahora’
“El problema es que alterar considerablemente lo que está en juego en este juego ya es demasiado tarde”, dijo el miércoles en un podcast Gustav Gressel, del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores (ECFR).
Al igual que Smith, advirtió que dotar a Ucrania de sistemas de armas complejos y llenar los vacíos en las capacidades ucranianas requeriría preparativos logísticos, ajustes técnicos y capacitación, algo que puede llevar meses e incluso años.
“Hemos desperdiciado ocho años discutiendo entregas de armas sin hacerlo”, agregó.
El comentario, publicado en Twitter el jueves por Annegret Kramp-Karrenbauer, una exministra de defensa alemana que alguna vez fue nombrada para suceder a Angela Merkel como canciller, destacó la sensación de que ya había pasado el momento en que la UE realmente podría ayudar a fortalecer a Ucrania.
“Estoy tan enfadada con nosotras mismas por nuestro fracaso histórico”, escribió, refiriéndose a la incapacidad de disuadir al presidente ruso, Vladimir Putin.
Los estrategas en Europa habían olvidado que “tenemos que ser lo suficientemente fuertes militarmente para hacer que la no negociación no sea una opción para la otra parte”, escribió.
Se espera que cualquier decisión sobre exportación de armas se tome bilateralmente entre Ucrania y los estados miembros de la UE, dijeron los expertos, y cualquier decisión sobre armar a Ucrania en las circunstancias actuales será políticamente arriesgada.
“Si los miembros de la UE parecen demasiado distantes y demasiado débiles en la forma en que apoyan a Ucrania, su imagen podría verse dañada durante muchos años”, dijo Yannick Queau, director del grupo de expertos para la investigación y la información sobre la paz y la seguridad con sede en Bruselas. .
Sin embargo, entregar armas a las fuerzas militares ucranianas también podría ser “realmente peligroso”, dijo.
El envío de armas a Ucrania podría elevar aún más la temperatura entre Rusia y la OTAN y, además, las armas podrían terminar en manos de las fuerzas rusas, agregó Queau.
los países bálticos
Cuando se le preguntó si Rusia podría usar sus capacidades nucleares, Smith dijo que siempre había un riesgo, pero que “esto es muy poco probable”.
Esas armas son más disuasorias para Occidente que cualquier otra cosa.
“Rusia usa su poder nuclear para evitar cualquier participación directa de la OTAN en Ucrania”, dijo Queau.
Además, tanto Rusia como la OTAN tenían el incentivo de evitar una confrontación militar directa precisamente porque eso invitaría al tipo de escalada que haría más probable un conflicto nuclear, dijo.
No obstante, dijo, la OTAN tuvo que fortalecer las fronteras de Polonia, Rumania y los estados bálticos.
En cuanto a Gran Bretaña, se comprometió esta semana a brindar apoyo militar a Ucrania en los próximos días, incluidas “armas defensivas y ayuda no letal”. El Reino Unido ya había comenzado a suministrar a Kiev armas defensivas antiblindaje y antitanques a mediados de enero.
Washington, por su parte, también ha enviado al menos dos envíos de ayuda militar, entre armas y municiones, a Ucrania.