LONDRES – El primer ministro británico, Boris Johnson, negó el jueves haber mentido a la reina Isabel II mientras continúa enfrentando presión sobre su decisión de suspender el Parlamento en medio de la actual crisis del Brexit.
Johnson suspendió el Parlamento desde el martes hasta mediados de octubre, algo que él afirma es necesario para prepararse para una nueva sesión parlamentaria y una nueva agenda legislativa.
Debido a una peculiaridad arcaica de la monarquía constitucional de Gran Bretaña, para hacerlo necesitaba pedirle permiso a la reina y explicarle las razones de la suspensión, la más larga desde la Segunda Guerra Mundial.
El miércoles, el tribunal civil más alto de Escocia dictaminó que este consejo y la suspensión eran ilegales porque estaba claramente diseñado para "obstaculizar el escrutinio parlamentario" del gobierno.
En una entrevista de la BBC, se le preguntó: "¿Le mentiste a la reina cuando le pediste que [suspendiera] el Parlamento?" Johnson dijo: "Absolutamente no".
Los comentarios ponen al primer ministro en desacuerdo con tres jueces de alto rango en el Tribunal de Sesión de Escocia, donde se escuchó el caso.
El tribunal dictaminó que el verdadero motivo para suspender el Parlamento no era, como Johnson le dijo a la reina, allanar el camino para una nueva legislación, sino de hecho diseñado para evitar que los legisladores escudriñen sus planes Brexit, que incluyen la posibilidad de un "no acuerdo" muy controvertido "escenario donde el Reino Unido se va sin un acuerdo de divorcio.
"Este fue un caso atroz de un claro incumplimiento de las normas de comportamiento generalmente aceptadas de las autoridades públicas", dijo el resumen del tribunal.
El primer ministro se defendió el jueves y señaló que un caso de corte paralelo fue rechazado por el Tribunal Superior de Inglaterra. Este y el caso escocés serán escuchados en la Corte Suprema del Reino Unido el martes. Mientras tanto, el jueves, un desafío legal separado a un Brexit sin acuerdo fue rechazado en Irlanda del Norte.
Los ministros y asesores del gobierno de Johnson han recibido críticas por sugerir que la decisión del tribunal escocés tenía motivaciones políticas. Johnson dijo que este no era su punto de vista, diciendo que el sistema legal del Reino Unido era "una de las grandes glorias de nuestra constitución. Son independientes".
Johnson dice que quiere negociar un nuevo acuerdo Brexit con Europa, pero afirma que estará dispuesto a irse sin un acuerdo el 31 de octubre si es necesario. Esto es a pesar el pronóstico del peor de los casos del gobierno – que se vio obligado a publicar el miércoles – diciendo que podría traer dolor económico, disturbios civiles y escasez de alimentos.
Los casos legales han sido iniciados por quienes están decididos a detener al primer ministro y continuar con lo que consideran un curso de acción imprudente.