Brillantes capacidades AR a un precio

Brillantes capacidades AR a un precio

solo tuve 30 minutos para probar Los auriculares Vision Pro de Apple de 3.500 dólares. Otros que recibió una unidad de revisión de Apple o compraron uno ellos mismos han pasado una semana o más con él en este momento. Hemos visto muchos casos de uso interesantes para los auriculares y un número igual de personas. pregonando clips Vision Pro tontos y potencialmente peligrosos para hacer clic. Este último se ha vuelto tan notorio que lo han apodado “Hermanos de visión.” Después de mi breve paso por el nuevo, hermoso e impresionante entorno “espacial” de Apple, no estoy seguro de si hay alguna razón para que alguien que no tenga miles de dólares para gastar o una necesidad ardiente de fama fugaz en Internet deba considerarlo. poseer uno.

Cuando había pasado poco más de una semana desde que Vision Pro llegó por primera vez a las tiendas, nos quedaron opciones cada vez más reducidas para conseguir uno. Antiguo personal de Gizmodo Tenía algunas cosas buenas que decir sobre los auriculares. cuando Apple lo anunció por primera vez, pero no estaba prevista una unidad de revisión completa. Los 3.500 dólares básicos por unos auriculares nuevos de la marca Apple equivalen a un mes y medio de mi salario antes de impuestos. Todavía estoy pagando mi iPhone 14 Pro

en asignaciones de $50 mes tras mes. Entonces, si tuviera la opción de pagar el alquiler o comprar un visor de realidad virtual, elegiría un techo sobre mi cabeza. Claro, un video espacial de una mesa se verá bastante bien en un Vision Pro, pero probablemente prefiera el sustento real a cualquier comida virtual.

Mi demostración de Vision Pro en la tienda se limitó a unas pocas aplicaciones bajo un límite de tiempo estricto, pero pude evaluar la calidad de los controles y pasar rápidamente. En pocas palabras, es el seguimiento de ma nos y ojos más capaz de todos los auriculares VR que he usado. Su profundidad de colores en sus pantallas mini-LED 4K gemelas era incomparable, y los controles son lo suficientemente simples e intuitivos como para entender lo esencial en solo unos minutos. Su video espacial y sus fotografías tuvieron un efecto 3D único que me recordó el video holograma del Informe de minorías

película. De hecho, las películas en 3D se ven muy bien en los auriculares de Apple.

Ignore las impresionantes especificaciones de hardware por un segundo, ya que está claro que la mayor ventaja del Vision Pro es su software. Los controles gestuales eran extraordinariamente intuitivos y es obvio que la empresa dedicó muchas horas de trabajo a cómo los usuarios reorganizarían cuidadosamente sus estaciones de trabajo. Puede dejar una ventana en cualquier lugar de su campo de visión.

Apple prometió una verdadera revolución informática, pero a pesar de la directiva de la compañía de nunca usar las letras “V” y “R” juntas cuando hablemos de sus nuevos auriculares, la verdadera pregunta que debemos hacer es qué tan bueno es el Vision Pro en comparación con otros auriculares VR. . He utilizado otros VR modernos y de última generación de empresas como Varjo y sus últimos auriculares de nivel empresarial XR-4. Los auriculares Varjo de $ 3,990 no tienen el mismo nivel de seguimiento ocular que el último dispositivo de Apple, pero también utilizan pantallas internas micro-OLED 4K. Necesitaría tener ambos juntos para una verdadera comparación en cuanto a densidad general de píxeles, claridad y profundidad de color, pero aún así son comparables.

El paso a través del Vision Pro es de hecho una de sus características más fuertes. Aún así, no podría darle una gran ventaja en comparación con otros auriculares que están hechos explícitamente para desarrolladores u otras empresas y no para los fanáticos incondicionales de Apple. En su lugar, podemos mirar el Meta Quest 3 de $500, que también tiene un acceso directo a todo color. No, la calidad de imagen de los auriculares de Meta es mucho menos bonita que la que se transmite desde las cámaras de Apple. El vídeo de Quest 3 parece extra cálido en un ambiente cerrado. Quest tiende a deformar los objetos colocados directamente frente al auricular. También hay mucho más retraso entre tus movimientos y lo que ves en Quest en comparación con Vision Pro. Probablemente podrías jugar al ping pong con los auriculares de Apple, pero en Quest sería una gran desventaja.

¿Pero algo de eso importa? El Quest no tiene el seguimiento ocular del Vision Pro, pero sí ahora tienen controles de gestos con las manos que funcionan sorprendentemente bien. Su calidad de vídeo no es tan buena como la de Apple, pero también cuesta una séptima parte del precio. Aquí está el problema. El Quest 3 está cerca de donde terminará Apple una vez que comience a reducir el costo. No tengo ninguna duda de que un futuro dispositivo Vision será potente, pero es necesario reducirlo. No necesita el complicada pantalla externa EyeSight fingir que estás en una habitación con tus amigos o familiares. No necesita esos avatares de Persona 3D aún toscos para las videollamadas. Hay algunas características que podrían haberse omitido en los borradores iniciales y que podrían haber ayudado a ahorrar costos. Apple es conocida por su sentido espartano de los cambios de diseño del iPhone. El Vision Pro parece innecesariamente extravagante.

Lo que me ha molestado hasta ahora sobre la cobertura de las revisiones de Vision Pro fue lo pocos que parecían querer reconocer el obtuso esquema de precios del dispositivo. Los New York Times (que no recibió una unidad de revisión) señaló que cualquiera que quiera accesorios o paquetes de baterías adicionales fácilmente gastará muy por encima de ese precio inicial de $3,500. Aún así, los auriculares son uno de los dispositivos finales de consumo más caros que reciben esta cantidad de marketing. Bloombergque finalmente publicó su revisión de Vision Pro el domingo (probablemente porque el medio tuvo que comprar uno para su revisión), dijo que es posible que necesitemos otras generaciones de auriculares Vision antes de obtener algo que realmente coincida. Las verdaderas ambiciones de Apple en materia de realidad aumentada.

Después de usar Vision Pro, aunque sea brevemente, no puedo evitar estar de acuerdo. La cantidad de esfuerzo que Apple puso en estas demostraciones muestra lo importante que es para Cupertino Company un buen lanzamiento inicial de producto. No necesita vender millones como lo hace la empresa con los últimos iPhone. En cambio, según se informa, la empresa ha envíos limitados a alrededor de 500.000 para este año. No, Apple no espera que una persona como yo compre uno. Quiere que personas con suficiente dinero para gastar y/o cantidades limitadas de control de impulsos se sumerjan en su computadora espacial real.

La verdadera prueba será si los clientes y tal vez incluso los supuestos “Vision Bros” seguirán usando Vision Pro como reemplazo de su computadora de escritorio dentro de unos meses. Si solo lo sacan de vez en cuando cuando viene un amigo, entonces no es un buen augurio para futuros lanzamientos de Vision menos costosos.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *