Científico financiado por EE. UU., uno de varios investigadores del laboratorio de Wuhan, se enfermó durante el brote temprano de covid-19

Científico financiado por EE. UU., uno de varios investigadores del laboratorio de Wuhan, se enfermó durante el brote temprano de covid-19

En noviembre de 2019, menos de un mes antes de la pandemia de covid-19 despegó y se extendió a las naciones de todo el mundo, varios científicos que trabajan en el Instituto de Virología de Wuhan en China cayó gravemente enfermo por un virus desconocido. Uno de los investigadores fue Ben Hu, un científico que recibió una importante financiación del gobierno de los EE. UU. y cuya investigación se ha centrado en “cómo los coronavirus infectan a los humanos”. nuevo informe por el Wall Street Journal muestra.

En WIV, Hu era responsable de supervisar investigación de “ganancia de función”—el controvertido campo científico que involucra la mutación de virus para hacerlos más mortales y más contagiosos—que involucra a los coronavirus. La investigación de ganancia de función, que estuvo prohibida en los EE. UU. hasta 2017, generalmente se usa para desarrollar vacunas. Hu y otros científicos, que ahora han sido identificados como los investigadores chinos Yu Ping y Yan Zhu, se enfermaron por… algo… en el otoño de 2019 mientras trabajaban en el laboratorio. No está claro exactamente qué enfermó a Hu y a otros investigadores. The Journal escribe que el trío estaba enfermo por “síntomas que los funcionarios estadounidenses dijeron que eran consistentes con Covid-19 o una enfermedad estacional”, hasta el punto en que los hombres tuvieron que ser hospitalizados, pero señala que no se ha hecho público definitivamente qué provocó los síntomas. Aún así, todos podemos estar de acuerdo en que no suena muy bien.

Las enfermedades se habían informado anteriormente en 2021, cuando el Journal rompió una historia

sobre los investigadores que se enferman en el laboratorio de Wuhan; la historia se basó en información recibida por la inteligencia de EE. UU., pero no identificó quién había sido afectado. Las identidades de los investigadores afectados seguían siendo un misterio hasta la semana pasada, cuando Público y Raquetados blogs en Substack, publicó una historia sobre el incidente. La historia afirma:

Según varios funcionarios del gobierno de EE. UU. entrevistados como parte de una larga investigación de Public y Racket, las primeras personas infectadas por el virus, los “pacientes cero”, incluyeron a Ben Hu, un investigador que dirigió la investigación de “ganancia de función” de WIV sobre Coronavirus similares al SARS, que aumentan la infecciosidad de los virus.

Recientemente también se conocieron detalles sobre la investigación de Hu y otros. reveló por una organización de defensa de la transparencia conocida como White Coat Waste Project. El proyecto presentó previamente una demanda de la Ley de Libertad de Información contra el gobierno para obtener documentos sueltos que detallan la financiación de los EE. UU. de la investigación que se llevó a cabo en el Instituto de Virología de Wuhan. Los documentos revelan detalles de las subvenciones que se utilizaron para financiar el trabajo de los investigadores en WIV hasta 2020, cuando el presidente Trump canceló la financiación de los experimentos.

Según WCW, uno de los distribuidores de subvenciones para la investigación de Hu fue la Agencia de EE. UU. para el Desarrollo Internacional, mientras que el otro, y este es un giro que seguramente resultará polémico, fue el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) , la agencia que antes era con membrete por el Dr. Anthony Fauci. Fauci se desempeñó como director del NIAID durante más de dos décadas, desde 1984. Renunció a su puesto de liderazgo en la agencia a fines del año pasado. Alternativamente el objeto de adulación liberal y teorías de la conspiración de derechaFauci se desempeñó como una figura destacada en la conversación pública sobre covid-19, y es lógico que la participación de su antigua agencia no pase desapercibida aquí.

En conjunto, los documentos y los nuevos informes plantean más preguntas de las que responden, y solo sirven para profundizar el misterio en torno a los orígenes de la peor pandemia que se recuerda. Durante los primeros días de covid, los científicos se unieron transmisión zoonótica como la causa más probable del virus, y funcionarios de salud pública de alto rango afirman que probablemente se originó en las regiones más insalubres de un mercado húmedo de Wuhan—quizás a través del consumo humano de un pangolín u otro animal. Mientras tanto, las especulaciones sobre que el covid se escapó de un laboratorio o fue el resultado de la bioingeniería fueron cancelado reflexivamente como el terreno de manivelas y teóricos de la conspiración. Con el paso del tiempo, sin embargo, esta conversación ha cambiado notablemente. desplazada. Hoy, la hipótesis de la “fuga de laboratorio” parece cada vez más probable. Algunas agencias gubernamentales incluso han admitido que creen que es la explicación más plausible de cómo comenzó el virus. Mientras tanto, la evidencia de transmisión zoonótica no se ha confirmado concretamente; investigadores no han podido rastrear el virus a un animal en particular.

Esperemos que sepamos más pronto. La comunidad de inteligencia de EE. UU. está obligada a desclasificar la información que posee sobre posibles vínculos entre el laboratorio de Wuhan y los orígenes de covid-19. Una factura firmado en ley por el presidente Biden en marzo ordenó la desclasificación a más tardar esta semana.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *