Clue recibe la autorización de la FDA para la función de control de la natalidad digital

Agotada y desorientada, llego azotada por la tempestad a las orillas de nuestra distopía para contaros la buena noticia: las aplicaciones ahora son anticonceptivos.

El lunes, la aplicación de seguimiento del período Clue Anunciado que había recibido autorización de la FDA para lanzar una función de control de la natalidad digital que utilizará modelos estadísticos para seguir de cerca usuarios ciclos menstruales para ayudarlos comprender mejor sus probabilidades de fertilidad.

Aunque se negó a enumerar un precio exacto o una fecha de lanzamiento para el control de la natalidad, Clue, que actualmente cuenta con alrededor de 13 millones de usuarios, señaló que la función se consideraría una característica “premium”.

La aplicación funcionará como una versión de los métodos anticonceptivos de fertilidad, que comúnmente utilizan métricas clave que incluyen fechas de inicio del período, temperatura corporal y cambios en el moco cervical para predecir cuándo ocurrirá la ovulación. Pero a diferencia de otros FAM, Clue se basará en una única métrica, la fecha de inicio de su período, para proyectar la fertilidad. Usando lo que se conoce como modelado bayesiano, la aplicación sintetizará esos datos para predecir un “alto riesgo” ventana a lo largo de varios días del ciclo de la usuaria, durante los cuales hay una mayor probabilidad de embarazo (también hay una “riesgo bajo” ventana). En los días de alto riesgo, se recomienda a las usuarias que se abstengan de tener relaciones sexuales por completo o que utilicen métodos anticonceptivos alternativos, como condones, para evitar el embarazo.

“Se personaliza con el tiempo”, dijo la directora médica de Clue, Lynae Brayboy, le dijo a TechCrunch. “Entonces, a medida que el individuo ingresa el primer día del ciclo, podemos personalizar la ventana de sus días de alto riesgo frente a sus días de bajo riesgo”.

Cuando se usa correctamente, Clue afirma tener un 92% de efectividad en la prevención de embarazos no deseados con el ‘uso típico’ y un 97% de efectividad con el ‘uso perfecto’. Es la segunda vez que una aplicación que promociona un método de modelado estadístico recibe la aprobación de la FDA en los mercados estadounidenses: en 2018, la aplicación Natural Cycles se convirtió en la primera, cobrando cerca de $ 100 por un termómetro que los usuarios podían usar para tomar la temperatura corporal cada mañana.

A veces se los denomina indistintamente “planificación familiar natural” o “el método del ritmo”, FAM desarrolló una mala reputación con el tiempo por ser, y estoy parafraseando aquí, tonterías homeopáticas woo-woo que hacen una conjetura fundamentada sobre la fertilidad. De hecho, sin embargo, los métodos tasas de eficacia sólidas cuando se usa correctamente, pero también requiere que los usuarios permanezcan atentos, responsables y consistentes: adjetivos que potencialmente podrían no describir al usuario promedio de 20 años.

También vale la pena señalar que sPoco después del lanzamiento de Natural Cycles en 2018, la aplicación fue demandada por supuestamente causar 37 embarazos no deseados en Suecia. Y Clue, incluso por su propia admisión, no es para todos: solo las personas entre las edades de 18 y 45 que tienen períodos regulares podrán usar la aplicación, y la directora ejecutiva Audrey Tsang dijo que los usuarios no elegibles o aquellos con ciclos que se vuelven demasiado irregular se bloqueará fuera de la aplicación después de un tiempo.

Pero mientras Los FAM son todavía muy lejos de una ciencia perfecta, ITambién es cierto que mLa educación integrada sobre el control de la natalidad se ha vuelto tan dominada por mensajes de solo abstinencia que los individuos que tienen el período se han convertido casi por completo divorciado del naturaleza de su propia fertilidad. Mientras que los medicamentos hormonales como la píldora anticonceptiva y los métodos anticonceptivos reversibles de acción prolongada como los dispositivos intrauterinos (DIU) funcionan perfectamente para algunos, muchos otros se ven obligados a simplemente tolerar los métodos – y la serie de efectos secundarios desagradables que a menudo los acompañan – en un mundo donde pocas alternativas se consideran legítimas.

Es a familiar dilema para nadie que tiene un punto, en eso estás un poco condenado si lo haces y condenado si no lo haces. El mejor consejo, como siempre, es confiar en tu instinto y hacer lo que te parezca correcto.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *