Un cabildero de alto rango de Exxon fue grabado admitiendo que la compañía ha estado llevando a cabo una campaña detrás de escena para combatir la regulación sobre plásticos y PFAS, un video lanzado el jueves muestra. La cinta es la segunda entrega de un investigación encubierta realizado por Unearthed, el brazo de investigación de Greenpeace Reino Unido, y confirma los peores temores de los ambientalistas.
Un reportero de Unearthed se hizo pasar por un reclutador en la búsqueda de cabilderos para un cliente importante y logró obtener llamadas de Zoom con personal senior de Exxon, incluido su director senior de relaciones federales, Keith McCoy. En la reunión de mayo, McCoy admitió que Exxon empleó las mismas tácticas que había usado anteriormente para descarrilar las políticas climáticas en su esfuerzo por defenderse de las “regulaciones integrales” sobre el plástico.
“Es como en el cambio climático, ¿no?” dijo en el video. “Entonces, cuando llegó el cambio climático, bueno, está aquí, pero bueno, cuando comenzó, comenzó a tener conversaciones para decir, ‘bueno, no se puede cambiar completamente la red eléctrica de carbón y gas a viento y aquí está el por qué’. Es la misma conversación: ‘YNo puede prohibir los plásticos porque he aquí por qué,‘ o ‘no se puede reciclar o sabes, legislar el reciclaje al 100% porque este es el motivo’ ”.
Con estas tácticas, McCoy dijo que Exxon ha estado luchando contra los esfuerzos legislativos para restringir el uso de un grupo de compuestos químicos conocidos colectivamente como PFAS, que son altamente tóxicos y no se degradan fácilmente en el medio ambiente o el cuerpo humano. Sorprendentemente, admitió que la propia Exxon fabrica productos basados en PFAS, incluida una espuma contra incendios, algo que la compañía había negado anteriormente.
Para evitar que estos esfuerzos se asocien con la “cara pública” del gigante energético, McCoy dijo que la compañía impulsa esta agenda a través de asociaciones comerciales, incluyendo el Instituto Americano del Petróleo y el Consejo Americano de Química, en lugar de hacerlo directamente.
G / O Media puede obtener una comisión
“Creemos que si se corriera la voz de que ExxonMobil fabricó esos productos químicos, que ExxonMobil usa esos productos químicos, es un tema de conversación. Ya sabes, se convierte en ‘el producto químico de ExxonMobil,‘y eso solo va a perjudicar el esfuerzo ”, dijo.
Cuando Judith Enck, ex administradora regional de la Agencia de Protección Ambiental y fundadora del grupo de defensa Beyond Plastics, vio la cinta, dijo, “santo cannoli”. Pero aunque el metraje fue impactante, dijo que sentía que nadie debería haberse sorprendido.
“Estoy feliz de que el público pueda ver detrás de la cortina” ella dijo. “BPero, en última instancia, solo confirma lo que hemos sabido durante años, que es que Exxon y otras empresas de combustibles fósiles están engañando al público. Quieren ver más producción de plásticos a pesar de todos los daños ambientales y de salud pública que conlleva.. Así que las revelaciones no me sorprendieron, pero sigue siendo sorprendente escuchar su libro de jugadas “.
Enck ha pasado años dando la alarma sobre cómo las naciones evitan el petróleo y el gas en favor de las energías renovables y fomentan vehículos eléctricos, las especialidades energéticas están aumentando producción de plástico en un intento por asegurar un mercado sustituto. Esa es la razón principal, dijo., que los EE. UU. La tasa de producción de plástico está aumentando muy rápidamente. americano la producción del plástico más común, el polietileno, está en camino de aumentar más del 40% para 2028, según a una estimación. Y un informe reciente descubrió que Exxon es el mayor contribuyente a los desechos plásticos del mundo.
“La industria de los combustibles fósiles está perdiendo su mercado de combustibles para el transporte y están perdiendo su mercado de electricidad, por lo que se han trasladado a la producción de plástico a lo grande”, dijo.
McCoy dijo que Exxon ha estado trabajando en estrecha colaboración con el American Chemistry Council para crear una legislación modelo sobre cuestiones relacionadas con su negocio de plásticos. Una estrategia exitosa que ha utilizado Exxon, Dijo McCoy, ha sido impulsar un estudio gubernamental de la impactos en la salud de PFAS retrasar la legislación.
“Lo y he aquí tenemos un estudio, lo pasamos, y eso bajó completamente la temperatura, se ha hablado muy poco sobre PFAS ”, dijo.
McCoy no dijo exactamente a qué estudio se refería, pero Enck reconoció la estrategia de inmediato. “El Consejo Estadounidense de Química estuvo muy involucrado en la inclusión de una nueva ley en los libros llamada Ley Salvemos Nuestros Mares a nivel federal”, dijo, refiriéndose a una pieza de legislación. firmado en ley el año pasado. “El nombre suena bien, pero ¿qué hizo realmente el proyecto de ley Save Our Seas? Proponer como estudio para retrasar la acción legislativa ”.
Entre las peores disposiciones de la ley Save Our Seas estaba una que dirigía a las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina a investigar reciclaje químico, un término engañoso que en realidad se refiere al proceso tóxico de convertir plástico en combustibles fósiles mediante gasificación o pirólisis (la aplicación de calor intenso). In el video Unearthed, McCoy dijo que la compañía estaba “muy, muy concentrada en” expandir el reciclaje químico, mencionando específicamente una instalación de gasificación en Planta de Exxon en Baytown, Texas. Trece estado legislaturas tener también legislación aprobada impulsar el reciclaje químico. Las admisiones de McCoy plantean preguntas sobre el origen de esos proyectos de ley.
El plastico producción y disposición Ambos emiten cientos de millones de toneladas de gases de efecto invernadero, que contribuyen al cambio climático. y causar estragos en la salud pública. Cada minuto, un camión volquete el valor de la carga de plástico también termina en el océano, donde está mata fauna silvestre, lleva enfermedades, y libera carcinógenos.
Los líderes mundiales han dado a las empresas petroleras una sentarse a la mesa en la elaboración de la política climática, incluso dándoles la bienvenida a conversaciones internacionales sobre el clima. El informe Unearthed indica que Exxon ha presionado para recibir el mismo tratamiento cuando se trata de regulaciones sobre plásticos y que su cabildeo ha tenido éxito. Como el mundo lucha con que hacer con producción de plástico y contaminación, Responsables políticos debería estar en alerta máxima por la mierda de Exxon y excluirlos de las negociaciones.
“Creo que este segmento debería ser una llamada de atención para los legisladores”, dijo Enck. “Quiero decir que no es una sorpresa que Exxon quiera continuar perpetuando una mayor producción de plástico … pero los funcionarios electos y los reguladores deben mirar detrás de la cortina cuando se trata de grupos de tráfico y preguntar qué intereses están realmente representando. La respuesta es, ciertamente, no del público “.
.