Cómo los documentos de Facebook expusieron el desastre de la moderación de Meta

Después de encuestar usuarios sobre qué tipos de noticias que encontraron más informativo, propio News T de Facebookequipo propuesto postergación los resultados de la encuesta al continuar impulsando a los editores que publicaron clickbait, noticias falsas y cosas que en general nadie quería para leer, según una presentación interna. Los usuarios tenían consideró ese tipo material de baja calidad. ¿Por qué los propios empleados de Facebook hicieron esa recomendación?? Porque ellos creía Cualquier intento de mejorar la calidad de la información daría lugar a acusaciones de censura por parte de los republicanos, según el documento.. Un empleado escribió, “El equipo de Noticias propuso una actualización del ajuste de clasificación de Noticias de alta calidad que aumentó y mejoró la eficacia del componente informativo de la partitura, que se basa en preguntar a los usuarios qué tan informativo encuentran los contenidos informativos. El lanzamiento se bloqueó principalmente debido a preocupaciones políticas sobre el efecto que tuvo en ciertos editores de noticias considerados de baja calidad por el modelo, derivado de las críticas externas de algunos sectores sobre el sesgo anticonservador percibido”.