de Sharelle Burt
18 de marzo de 2024
El conmovedor discurso de Fani Willis en la iglesia Big Bethel AME durante el servicio de celebración de Martin Luther King Jr. provocó la ira de un juez, pero la comunidad circundante no lo ve de esa manera.
Residentes del condado de Fulton, Georgia, responden a la pregunta de un juez Comentarios sobre Discurso de la fiscal de distrito Fani Willis en la iglesia Big Bethel AME.
En su fallo del 15 de marzo sobre si Willis puede continuar siendo procesado en un caso de interferencia con las elecciones presidenciales de 2020, el juez Scott McAfee mencionó el discurso de Willis en la histórica iglesia en enero de 2024. Si bien el juez calificó sus comentarios de “legalmente inadmisibles”. pero advirtió sobre una posible orden de silencio contra Willis en el futuro.
“Proporcionar tales comentarios públicos crea aguas peligrosas para que el fiscal de distrito se adentre más”, escribió McAfee.
Ahora la comunidad está discutiendo sobre si los comentarios del juez eran necesarios. “Me sorprendió que los amonestara en la iglesia porque no se trataba directamente de estos acusados”, dijo John Acevedo, profesor asociado de Emory Law.
El feligrés de la iglesia Keith Burnett dijo que estuvo en el servicio el día que Willis habló y que sus palabras lo conmovieron. “Ella hablaba de demonios. Ella habló de oscuridad”, dijo Burnett. “Ella habló de hacer su trabajo y hacer todo lo que esté a su alcance para elegir a las personas adecuadas”.
Willis actuó como orador en la conferencia anual Dr. Servicio de celebración de la Iglesia Martin Luther King Jr. Durante su tiempo en el púlpito, abordó cuestiones relacionadas con la audiencia y los desafíos que enfrentó tanto personal como profesionalmente. “Nombré a tres fiscales especiales, como es mi derecho, pero sólo atacaron a uno”, dijo Willis en ese momento.
El juez consideró que tales comentarios de Willis los colocaban a ella y a Wade bajo escrutinio debido a su raza. Los fiscales dijeron que no se referían a los acusados en sus acusaciones de racismo, sino a McAfee. Advirtió que no estaba lo suficientemente claro como para hacer esta distinción..
“En estos comentarios públicos y televisados, el fiscal de distrito se quejó de que un comisionado del condado de Fulton ‘y tantos otros’ estaban cuestionando su decisión de contratar a SADA Wade.” Se refirió a sus críticos a lo largo del discurso, frecuentemente usó el plural “ellos, ”, escribió, según Fox 5 Atlanta. “El Estado sostiene que el discurso en este caso no estuvo dirigido a ninguno de los imputados. Quizás así. Pero tal vez no. Ahí radica el peligro de que un fiscal haga una declaración pública”.
Añadió que la referencia de Willis a “tantos otros” en su discurso en la iglesia estuvo demasiado cerca de poner en peligro el caso.
En última instancia, los miembros de la comunidad elogiaron la decisión de McAfee de mantener a Willis en el caso mientras Wade renunciaba. “Creo que su decisión realmente refleja su deseo de poner fin a las distracciones en este caso”, dijo Acevedo.
Tras el veredicto, Wade dimitió con efecto inmediato.