El resultado de las elecciones serbias del domingo (17 de diciembre) permitirá al presidente del país, Aleksandar Vučić, disipar la narrativa de que su Partido Progresista Serbio (SNS) está en declive.
Según las proyecciones de la encuestadora Ipsos/CeSID, el partido obtendrá alrededor del 47 por ciento de los votos, aproximadamente un cuatro por ciento más que en las elecciones parlamentarias anteriores, celebradas el año pasado.
Vučić, que fue presidente del SNS hasta este año y sigue siendo su líder de facto, decidió abruptamente convocar elecciones anticipadas en septiembre. Sus motivaciones para hacerlo no han quedado del todo claras.
Algunos analistas interpretaron la decisión como un intento de retrasar la implementación de las obligaciones de Serbia en el proceso de normalización con Kosovo mediado por la UE. Otros lo interpretaron en términos de política interna, como una medida táctica para crear un impulso positivo para el partido de cara a las complicadas elecciones locales del próximo año.
Cualquiera sea la razón, pocos observadores cuidadosos de la política serbia esperaban que el SNS perdiera. El partido ha dominado la escena política serbia durante más de una década, obteniendo más del 40 por ciento de los votos en cada elección desde 2014.
La pregunta principal era si el SNS podría obtener un mejor resultado que en 2022, cuando obtuvo un 43 por ciento (varios puntos porcentuales menos que en las elecciones anteriores). Otra caída de apoyo, incluso modesta, habría alimentado la narrativa de un declive lento pero constante del partido después de tantos años en el poder.
De hecho, ocurrió el escenario opuesto: SNS mejoró su resultado. Los nuevos votantes del SNS parecen haber desertado principalmente de su socio menor de coalición, el Partido Socialista de Serbia (SPS), cuyo apoyo casi se redujo a la mitad en comparación con 2022.
El SNS y el SPS, el antiguo partido de Slobodan Milošević, gobiernan juntos el país desde 2012 y, según la mayoría de los análisis, comparten un grupo de votantes. El año pasado, muchos de los votantes que perdió el SNS fueron para el SPS; ahora ocurre lo contrario.
Durante la campaña, el SNS prometió mejores niveles de vida, incluido un salario mensual medio de 1.400 euros hasta el año 2027 (el promedio actual es de unos 730 euros) y entregó ayuda financiera a varios grupos sociales en medio del aumento del coste de la vida. Vučić enfatizó particularmente que el partido se preocupará más por los ciudadanos comunes.
“Algunas personas me dijeron: ‘Voté por usted en las elecciones presidenciales del año pasado, pero estaba enojado con un dirigente local del partido, así que voté por otra persona en las elecciones parlamentarias'”, dijo repetidamente durante la campaña electoral, prometiendo más atender las necesidades de las personas en el futuro.
Condiciones electorales injustas
Una campaña eficaz fue sólo una de las caras del éxito del SNS. El otro fueron las condiciones electorales cada vez más injustas. En todas las elecciones recientes, los observadores observaron el dominio de los medios de comunicación por parte del partido gobernante, las presiones sobre los votantes y el abuso generalizado de cargos públicos para realizar campañas políticas.
Estas cuestiones volvieron a quedar expuestas durante estas elecciones anticipadas, cuando el organismo de control electoral serbio CRTA concluyó que los partidos gobernantes recibieron el 75 por ciento de la cobertura mediática en horario de máxima audiencia, mientras que la oposición recibió sólo el 25 por ciento.
El propio día de las elecciones estuvo empañado por graves acusaciones de irregularidades por parte de la oposición, que aún no han sido objeto de una investigación.
La buena actuación del SNS eclipsó el resultado del grupo Serbia Contra la Violencia, una gran coalición de partidos de oposición pro-UE.
La coalición, que lleva el nombre de las protestas contra la violencia que estallaron tras dos tiroteos masivos en mayo, obtuvo más del 23 por ciento de los votos, según las proyecciones. Es el mejor resultado de la oposición desde que el SNS llegó al poder en 2012.
Sin embargo, a pesar de este hecho, los votantes de la oposición quedaron decepcionados. Los años de polarización, creada en gran medida por el partido gobernante, y la falta de éxito en cualquier elección reciente, los han dejado insatisfechos con cualquier cosa que no sea una victoria absoluta.
Sin embargo, esta nunca fue una perspectiva realista en estas elecciones.
La oposición puso el foco en la lucha contra la corrupción, el crimen organizado, el autoritarismo y la violencia, todo lo cual atribuyó al partido gobernante. Sin embargo, como lo demuestran los resultados de estas y anteriores elecciones, estos mensajes sólo funcionan para un electorado limitado, que probablemente votará por la oposición.
La parte más fluctuante del electorado siguió siendo la oposición nacionalista y prorrusa. En total, estos partidos obtuvieron alrededor del 15 por ciento de los votos.
Hacedor de reyes de conspiración
La lista en torno a Branimir Nestorović, un médico neumólogo que saltó a la fama en 2020 por restar importancia a la gravedad del Covid-19 y luego promover varias teorías de conspiración, logró un resultado revolucionario. Su lista incluye varios invitados frecuentes en canales populares de YouTube que se centran en temas de actualidad desde la cosmovisión de la conspiración.
Nestorović, cuya lista obtuvo casi el cinco por ciento de los votos, se encuentra actualmente en la posición de hacedor de reyes en la capital serbia, Belgrado, donde también se celebraron elecciones anticipadas. Aunque ninguna lista obtuvo la mayoría absoluta, el SNS se sitúa en primer lugar con alrededor del 38 por ciento de los votos, un cuatro por ciento más que “Serbia contra la violencia”.
Aunque las ambiciones políticas de Nestorović no están claras, en este momento parece más probable que el SNS mantenga el poder llegando a un acuerdo con los concejales elegidos en su lista.
La elección fue una victoria para el status quo.
Vučić, cuyo mandato presidencial expira en 2027, se mantendrá en el poder, respaldado por otra mayoría parlamentaria. Se espera que mantenga su política exterior preferida de equilibrio entre el Este y el Oeste mientras tenga espacio para hacerlo.
En cuanto a la cuestión de Kosovo, Vučić ha intentado hasta ahora evitar decisiones importantes, como reconocer abiertamente su independencia, al tiempo que hace una serie de concesiones menores en el diálogo.
En la política interna, ha establecido una combinación de autocracia y democracia -el llamado “régimen híbrido”- cuya eficiencia también queda evidenciada por el resultado de las últimas elecciones.