Craig Wright afirma que Satoshi Nakamoto 'nunca usó Bitcointalk' para comunicarse


El misterioso Craig Wright, el hombre que dice ser Satoshi Nakamoto, recibió recientemente la orden de producir 11,000 documentos y respuestas después de que la jueza Beth Bloom anuló las recientes objeciones del acusado. Sin embargo, el brote de coronavirus le ha dado a Wright un margen de maniobra, ya que el sistema judicial de Florida es lento y no está a la altura en este momento. Además, la ostensible historia de Satoshi de Wright tiene un nuevo giro, ya que afirma que Satoshi Nakamoto nunca usó el foro Bitcointalk.org para comunicarse.

Craig Wright dice que Satoshi Nakamoto nunca usó el foro Bitcointalk

Craig Wright ha afirmado ser el inventor de Bitcoin durante muchos años, pero nunca ha demostrado esta afirmación ante la gran comunidad de cifrado. De hecho, hay cientos de artículos y una gran cantidad de publicaciones en redes sociales que indicar

Wright no es Nakamoto. A pesar de la opinión general de la multitud, Wright continúa diciendo que inventó Bitcoin, y más recientemente explicó que Satoshi nunca usó el foro Bitcointalk.org. El sitio web es uno de los primeros foros de bitcoin conocidos, y hay muchas publicaciones que derivan de una cuenta que dice ser Satoshi. Sin embargo, la publicación del blog de Wright no está de acuerdo con que Satoshi usara la plataforma para comunicarse, y dice que Nakamoto usando el sitio web es un "mito".

"Es un mito que todas las publicaciones en Bitcointalk (bitcointalk.org) de mi cuenta (Satoshi) son de hecho mías y no han sido editadas o modificadas y que el inicio de sesión en el sitio web me pertenece", Wright escribió

en el momento. Él agregó:

Satoshi (I) nunca usó Bitcointalk. Mi publicación final, de hecho, se vincula a un dominio que no existe.

Craig Wright afirma que Satoshi Nakamoto 'nunca usó Bitcointalk' para comunicarse
La última publicación que escribió Satoshi en el sitio web Bitcointalk.org.

La corte está "perpleja" por los argumentos de Wright en el caso Kleiman

Craig Wright también está envuelto en la demanda de Kleiman y el juez Beth Bloom ha anulado sus recientes objeciones en la corte. Su orden obligó a Wright a producir alrededor de 11,000 documentos y dictaminó que la defensa de Wright era inadmisible. Bloom también explicó que los reclamos de privilegio de abogado-cliente de Wright estaban mal caracterizados y que debe producir información en una fecha determinada. Por supuesto, el brote de coronavirus ha hecho que el caso en la corte sea mucho más difícil, y es probable que las fechas de demanda se extiendan.

"El tribunal ha revisado la objeción, la respuesta, la respuesta, el registro y la ley aplicable, y de lo contrario se le aconseja totalmente", escribió Bloom. "Por las razones que siguen, la objeción del acusado se anula". Bloom continuó agregando:

(El) Tribunal está desconcertado por el aparente argumento del Demandado de que el Juez Reinhart debe aceptar ciegamente los artículos producidos por el Demandado de tal manera que el Juez Reinhart no pueda confiar en sus experiencias pasadas con el Demandado en este litigio (incluido su historial de proporcionar materiales falsificados y dar testimonio perjurado) al evaluar si el acusado ha llevado su carga como privilegio. Así no es como funciona la investigación de hechos.

Craig Wright afirma que Satoshi Nakamoto 'nunca usó Bitcointalk' para comunicarse
La orden de la corte: “Se ordena y dictamina que la orden de descubrimiento, ECF No. 420, se afirma y la objeción de los acusados ​​a la Orden de Descubrimiento, ECF No. 434, se anula.

Las noticias sobre los últimos tratos judiciales de Wright y su publicación de blog sobre Satoshi que supuestamente no usa Bitcointalk.org, lo siguen terminando la batalla legal con el CEO de Blockstream, Adam Back. A pesar de que la jueza Beth Bloom dice que la corte está perpleja, Wright tiene dijo que está "99.9999 y un 9% más seguro" de que tendrá acceso al ostensible tesoro de Bitcoin por valor de miles de millones.

¿Qué opinas de las últimas noticias sobre Craig Wright? Háganos saber en los comentarios a continuación.

Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Courtlistener

Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta o solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación, respaldo o patrocinio de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la compañía ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causada o presuntamente causada por o en relación con el uso o la dependencia de cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.

Leer descargo de responsabilidad



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *