Este año se ha visto el 50 aniversario del hombre que pisó la luna. Fue un momento de triunfo, tecnología e ingeniería asombrosa. Pero, ¿y si las cosas no hubieran salido según lo planeado?
El entonces presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, había preparado una declaración para leer en caso de que Neil Armstrong o Buzz Aldrin quedaran varados en la superficie lunar.
Décadas más tarde, una nueva instalación de arte ha utilizado la última tecnología de deepfake para reinventar la historia del alunizaje.
El discurso no entregado, escrito por el escritor de discursos presidencial William Safire, se almacenó en los Archivos Nacionales y finalmente se hizo público en 1999 durante el 30 aniversario del aterrizaje del Apolo 11.
"In Event of Moon Disaster", que se inauguró el viernes en el Festival Internacional de Documentales (IDFA) en Amsterdam, fue producido en el Centro MIT para Virtualidad Avanzada y dirigido por Francesca Panetta, directora creativa del centro, y Halsey Burgund, una investigación del MIT afiliado.
"No queríamos hacer nada que fuera un truco, una comedia o una política actual, queríamos ampliar la percepción de la gente de cómo se podían usar los falsos", dijo Panetta a Euronews.
"Tomamos uno de los eventos históricos fundamentales … De alguna manera, sí, es ficción, pero también es algo que realmente podría haber sucedido".
En colaboración con la compañía Respeecher, con sede en Ucrania, el equipo utilizó un actor de voz para construir la voz de Richard Nixon y empleó las técnicas de reemplazo de diálogo de video de la compañía israelí Canny AI para manipular los labios y la cara de Nixon.
"Un deepfake es una forma de hacer un intercambio de caras, haciendo que alguien parezca que dice algo que no dijo", dijo Sam Gregory, experto en deepfakes y director de programas de Witness, que promueve el uso del video para defender los derechos humanos, dijo a Euronews.
Emulando de manera realista el discurso y los gestos, las falsificaciones profundas tienen el poder de desinformar distorsionando y erosionando la verdad. Las falsificaciones profundas que circulan con mayor frecuencia tienen motivaciones políticas, a muchos les preocupa cómo podrían influir en las campañas electorales.
A principios de este mes, el grupo de expertos Future Advocacy lanzó dos falsificaciones profundas de los dos candidatos electorales del Reino Unido, respectivamente, que se respaldaban entre sí.
Si bien tenían como objetivo informar al público sobre los peligros de las falsificaciones profundas, algunos usuarios de las redes sociales criticaron las falsificaciones diciendo que eran irresponsables y socavaron el objetivo inicial.
"No queremos estar sumándonos a la desinformación" hablando de "En caso de desastre lunar", dice Panetta, hablamos con muchos expertos en Harvard, MIT, USC, sobre varias formas de combatir las tecnologías de falsificación profunda.
“Algunos de ellos son la detección algorítmica y de confrontación, pero también existe la responsabilidad cívica de tener una mayor conciencia de esto como un problema. No podemos confiar solo en las computadoras para resolver el problema. Tiene que ser ley, debe ser regulación, debe ser computadoras, y también debe ser conciencia de los medios ”.
"Este proyecto está bajo la conciencia de los medios: hemos tratado de hacerlo de manera creativa y también con mucho cuidado".
"Es por eso que hemos hecho todo lo posible para ponerlo en una instalación artística y no solo pegarlo en YouTube, sino también para proporcionar información contextual".
"En caso de desastre lunar" se instala en una sala de estar de la década de 1960, se invita al público a sentarse en muebles antiguos rodeados de tres pantallas, incluido un televisor de época.
Se espera que el proyecto muestre los peligros de las falsificaciones profundas: "existen peligros reales en términos de la amenaza a la democracia, y lo que se puede retrospectivamente sobre la historia, estamos mirando hacia adelante pero también mirando hacia atrás".