El Draft 2020 NFL está completo. Entonces, ¿cómo le fue a su equipo con todas las perspectivas que eligió para su última clase de novato?
Aunque no veremos a estos jugadores en el campo por un tiempo y no podremos evaluar completamente los lanzamientos de draft de los 32 equipos hasta dentro de unos años, todavía hay una manera de calificar sus selecciones. Las dos preguntas iniciales que se deben hacer al clasificar las clases son: 1. ¿Qué tipo de equipo las redactó? y 2. ¿Qué nivel de talento se acumuló?
Si un equipo fue un contendiente de playoffs, debería haber estado pensando en un impacto más inmediato. Si un equipo fue un reconstructor claro, debería haber estado pensando en acumular para un cambio de imagen en todas las posiciones.
La cantidad de selecciones es una cosa, pero la calidad general es más importante. Entonces también es crítico tener en cuenta cómo los equipos abordaron o no abordaron sus necesidades, tanto a corto como a largo plazo.
Teniendo en cuenta todo eso de inmediato, hemos clasificado y analizado el borrador completo de 2020 de cada equipo por ahora, de mejor a peor:
PROYECTO NFL 2020:
Resultados completos | Grados | Ganadores y perdedores
Draft 2020 de la NFL: clasificación de las mejores y peores clases
1. Vikingos de Minnesota
Proyecto de selecciones: WR Justin Jefferson, CB Jeff Gladney, OT Ezra Cleveland, CB Cameron Dantzler, DE D.J. Wonnum, DT James Lynch, LB Troy Dye, CB Harrison Hand, WR K.J. Osborn, OT Blake Brandel, S Josh Metellus, DE Kenny Willekes, QB Nate Stanley, S Brian Cole, G Kyle Hinton
Felicitaciones a Rick Spielman y Mike Zimmer. Los vikingos no solo maniobraron para ganar un volumen loco (16 selecciones), sino que también sabían exactamente qué hacer con ellos. Obtuvieron su wideout para reemplazar a Stefon Diggs, y las esquinas para reemplazar a Xavier Rhodes, Trae Waynes y Mackensie Alexander. Al estilo de Zimmer, también reforzaron su frente defensivo siete muy bien y tuvieron espacio para obtener un posible tackle izquierdo en el futuro cercano. Eso es increíble.
2. Cuervos de Baltimore
Proyecto de selecciones: LB Patrick Queen, RB J.K. Dobbins, DT Justin Madubuike, WR Devin Duvernay, LB Malik Harrison, G Tire Phillips, G Ben Bredeson, DT Broderick Washington Jr., WR James Proche, S Geno Stone
Sí, el morado reinó en este borrador con Eric DeCosta y John Harbaugh también como dos príncipes de perspectivas. Queen y Harrison fueron increíbles para mejorar su debilidad como apoyador. Dobbins fue un inesperado robo de la Ronda 2 que puede ser absolutamente dominante en el ataque más veloz de la liga de Baltimore. Madubuike también es una pieza clave para la defensa, después de perder a Michael Pierce en la agencia libre y tienen un par de opciones en guardia para reemplazar al retirado mariscal Yanda. Duvernay le da a Lamar Jackson otro comerciante de velocidad y Proche duerme bien en la misma posición.
3. Dallas Cowboys
Proyecto de selecciones: WR CeeDee Lamb, CB Trevon Diggs, DT Neville Gallimore, CB Reggie Robinson, G / C Tyler Biadasz, Wisconsin, DE Bradlee Anae, QB Ben DiNucci
¿Qué tal ese tipo Jerry Jones? Dibujando desde un yate, hizo que los Cowboys vivieran la gran vida absoluta encontrando un valor extremo en todo el draft, comenzando con Lamb en el puesto número 17 en general. Jones estaba enfocado en sus mayores necesidades y tampoco dejó que el mejor jugador disponible lo dejara pasar. Lamb es una actualización masiva de Randall Cobb. Diggs y Robinson son buenos rebotes al perder a Byron Jones en la agencia libre. Gallimore les da otra forma de llegar al QB adentro y Anae es capaz de llenar el vacío creado por Robert Quinn. Después de ver a otro interior confiable, Badger retirarse de su línea ofensiva en Travis Frederick, Biadasz también fue un robo.
MÁS: LSU supera a Michigan, OSU, Alabama para la mayoría de las selecciones de draft
4. Cincinnati Bengals
Proyecto de selecciones: QB Joe Burrow, WR Tee Higgins, LB Logan Wilson, LB Akeem Davis-Gaither, DE Khalid Khareem, OT Hakeem Adeniji, LB Markus Bailey
Los Bengals tuvieron la suerte de estar en posición de conseguir a Burrow y se mantuvieron en la cima con algunos éxitos más durante todo el draft. Higgins fue un gran logro en la Ronda 2 para emparejarse con A.J. Green y Tyler Boyd. Wilson y Davis-Gaither convierten su debilidad de linebacker en una fuerza de juego y juego. Khareem y Adeniji reconocieron la mejora de la profundidad del borde en ambos lados de la pelota. Pon a Zac Taylor y Duke Tobin en la lista de honor también.
5. Tampa Bay Buccaneers
Proyecto de selecciones: OT Tristan Wirfs, S Antoine Winfield Jr., RB Ke’Shawn Vaughn, WR Tyler Johnson, DT Khalil Davis, OLB Chapelle Russell, RB Raymond Calais
Considere la lista de verificación de los Bucs completa en cuanto a ayudar a Tom Brady en cuestión. El movimiento de Rob Gronkowski recibió la atención más brillante de Jason Licht, pero estos movimientos fueron mucho mejores que eso, ya que obtuvieron un tacle derecho, una seguridad excelente, un corredor más completo, una necesidad de apertura exterior y profundidad de tacle defensiva. Tampa Bay debería pensar que puede ganar la NFC en 2020 e hizo movimientos de acuerdo con eso.
6. Cardenales de Arizona
Proyecto de selecciones: LB / S Isaiah Simmons, OT Josh Jones, DT Leki Fotu, DT Rashard Lawrence, LB Evan Weaver, RB Eno Benjamin
Los Cardenales no siguieron su guión esperado, pero fue una gran improvisación de Steve Keim. De todos modos obtuvieron su tacle derecho después de atrapar a Simmons, su último defensor híbrido que ofrecerá grandes jugadas desde el día 1. Fotu y Lawrence son ingredientes ideales para seguir mejorando la rotación de la línea defensiva. No olvides que DeAndre Hopkins también es un spin-off de esta clase. No ignoraron ayudar a Kyler Murray y aún así pudieron reconstruir bien del otro lado. Benjamin es un buen respaldo potencial para Kenyan Drake.
7. Carolina Panthers
Proyecto de selecciones: DT Derrick Brown, DE Yetur Gross-Matos, S Jeremy Chinn, CB Troy Pride Jr., S Kenny Robinson, DT Bravvion Roy, CB Stantley Thomas-Oliver
Los Panthers no jugaron con su reconstrucción defensiva para Matt Rhule. Marty Hurney fue encerrado por jugadores de impacto en posiciones de necesidad, comenzando con Brown. Gross-Matos es un buen complemento para Brian Burns, mientras que Chinn hará un montón de jugadas en todas partes para ellos. El orgullo fue una elección de gran valor para ayudar a reemplazar a James Bradberry también. Gran reconocimiento al saber que el equipo está cargado ofensivamente y que necesita mejorar mucho en general en el otro lado.
8. Gigantes de Nueva York
Proyecto de selecciones: OT Andrew Thomas, S Xavier McKinney, OT Matt Peart, CB Darnay Holmes, G Shane Lemieux, OLB Cameron Brown, DE Carter Coughlin, LB T.J. Brunson, CB Chris Williamson, ILB Tae Crowder
Dave Gettleman recibe mucho calor innecesario tanto por su manejo general como por su elección de equipo facial. Thomas y McKinney solos harían que esta clase fuera increíblemente fuerte, pero conseguir otro tackle, un potencial de cinco centavos de vuelta y algo de ayuda en la línea interior fueron movimientos astutos detrás de los llamativos. Thomas es un gran seguidor de Saquon Barkley y Daniel Jones y McKinney serán mejores que Landon Collins.
9. Buffalo Bills
Proyecto de selecciones: DE A.J. Epenesa, RB Zack Moss, WR Gabriel Davis, QB Jake Fromm, K Tyler Bass, WR Isaiah Hodgins, CB Dane Jackson
Los Bills no tenían muchas necesidades desesperadas. Tenga en cuenta que esencialmente obtuvieron a Stefon Diggs con su primera ronda. Brandon Beane podría darse el lujo de ser más especulativo después de obtener un valor fabuloso para la profundidad de punta en Epenesa y un complemento perfecto para Devin Singletary en Moss. Davis y Hodgins ayudarán cuando estiren el campo. Fromm fue una elección de desarrollo extraña, pero su maquillaje ganador ayudará a Josh Allen en la sala de QB.
MÁS: Las 8 peores selecciones de valor en el Draft 2020 NFL
10. Tennessee Titans
Proyecto de selecciones: OT Isaiah Wilson, CB Kristian Fulton, RB Darrynton Evans, DT Larrell Murchinson, QB Cole McDonald, S Chris Jackson
Los Titanes no obtuvieron la profundidad de la carrera de borde, pero hicieron todo lo que necesitaban, ya que Jon Robinson y Mike Vrabel obtuvieron un tacle derecho necesario, tercer esquinero, segundo corredor y tacle defensivo rotativo. Tomar a Fulton para jugar contra Malcolm Butler y Adoree ’Jackson y Evans para complementar a Derrick Henry fueron valores especialmente fabulosos.
11. San Francisco 49ers
Proyecto de selecciones: DT Javon Kinlaw, WR Brandon Aiyuk, OT Colton McKivitz, TE Charlie Woerner, WR Jauan Jennings
Los 49ers sabían que este draft no era para el volumen y también sabían que tenían que obtener reemplazos de novatos inmediatos para DeForest Buckner (Kinlaw) y Emmanuel Sanders (Aiyuk). También saltaron al canje de Trent Williams con Joe Staley retirándose y pudieron deshacerse de dos jugadores ofensivos superfluos, Matt Breida y Marquise Goodwin, por selecciones adicionales. McKivitz y Woerner fueron picos de profundidad sólidos. Jennings puede terminar siendo un robo de selección final.
MÁS: calificaciones comerciales Trent Williams
12. Cleveland Browns
Proyecto de selecciones: OT Jedrick Wills, S Grant Delpit, DT Jordan Elliott, LB Jacob Phillips, TE Harrison Bryant, G / C Nick Harris, WR Donovan Peoples-Jones
Los Browns tuvieron un buen primer draft con Andrew Berry y Kevin Stefanski. Wills llena el vacío en el tackle izquierdo y Delpit limpia los principales problemas de seguridad. Elliott y Phillips fueron buenas selecciones de profundidad para los siete primeros. Bryant es un engranaje versátil para impulsar aún más una posición clave para Stefanski después de que los equipos firmaron a Austin Hooper. Peoples-Jones podría terminar siendo una ganga para complementar a Odell Beckham Jr. y Jarvis Landry.
13. Jaguares de Jacksonville
Proyecto de selecciones: CB CJ Henderson, DE / OLB K'Lavon Chaisson, WR Laviska Shenault Jr., DT Davon Hamilton, OT Ben Bartch, CB Josiah Scott, LB Shaquille Quarterman, S Daniel Thomas, WR Collin Johnson, QB Jake Luton, TE Tyler Davis, CB Chris Claybrooks
Los Jaguars aprovecharon un volumen impresionante con un poco de todo de Dave Caldwell. Henderson, Chaisson y Hamilton pueden tener un gran impacto defensivo pronto. Shenault y Johnson son buenos recibiendo shakeups después de que D.J. Chark No te acuestes con Thomas comenzando pronto. Bartch también fue una buena elección astuta para desarrollar en el tackle como una contingencia de Cam Robinson. Luton era un volador digno sin nada detrás de Gardner Minshew.
14. Denver Broncos
Proyecto de selecciones: WR Jerry Jeudy, WR K.J. Hamler, CB Michael Ojemudia, G / C Lloyd Cushenberry, DT McTelvin Agim, TE Albert Okwuegbunam, OLB Justin Strnad, G Netane Muti, WR Tyrie Cleveland, DE Derrek Tuszka
Los Broncos hicieron un buen trabajo al abordar las necesidades de John Elway y Vic Fangio, aprovechando el volumen. Jeudy, Ojemudia y Cushenberry se destacan como sus mejores elecciones. Dicho esto, probablemente se sobrecargaron demasiado en la habilidad ofensiva con la esperanza de levantar a Drew Lock en lugar de darle una mayor prioridad a la defensa. Hamler y Okwuegbunam fueron selecciones de lujo interesantes para un equipo que no podía permitírselo, teniendo en cuenta que ya tiene DaeSean Hamilton y Noah Fant.
15. Jets de Nueva York
Proyecto de selecciones: OT Mekhi Becton, WR Denzel Mims, S Ashtyn Davis, DE Jabari Zuniga, RB La’Mical Perine, QB James Morgan, OT Cameron Clark, CB Bryce Hall, P Braden Mann
Los Jets lo hicieron bien por sí mismos temprano con Becton y Mims, perfectos para su ofensiva. Sus mejores elecciones después de eso fueron Zuniga y Hall, buenos valores para las necesidades defensivas. Davis era un alcance y Morgan era una selección desperdiciada. Perine es alguien a quien mirar detrás de Le’Veon Bell.
MÁS: ESPN responde a las críticas sobre el manejo de las tragedias familiares durante el borrador
16. Los Angeles Rams
Proyecto de selecciones: RB Cam Akers, WR Van Jefferson, OLB Terrell Lewis, S Terrell Burgess, TE Brycen Hopkins, S Jordan Fuller, LB Clay Johnston, K Sam Sloman, G Tremayne Anchrum
Los Rams obtuvieron sus reemplazos para Todd Gurley, Brandin Cooks y Dante Fowler Jr. de inmediato. Lewis fue la mejor selección de las tres, pero Akers y Jefferson tienen buenas oportunidades para mejorar su producción universitaria. Hopkins fue una ganga más tarde por cierta profundidad. No hubo un apoyador temprano para ayudar a reemplazar a Cory Littleton, pero Burgess puede ser útil en la cobertura. Les Snead y Sean McVay terminan justo en el medio.
17. Indianapolis Colts
Proyecto de selecciones: WR Michael Pittman Jr., RB Jonathan Taylor, S Julian Blackmon, QB Jacob Eason, G Danny Pinter, DT Robert Windsor, CB Isiah Rodgers, WR Dezmon Patmon, LB Jordan Glasgow
Los Colts hicieron bien en abordar las necesidades con Chris Ballard, ya que Pittman funcionará bien en el receptor abierto. Cambiar a Taylor estaba bien, dado que Dobbins estaba en el tablero. No hay demasiado impacto inmediato en otros lugares cuando intentan recuperarse con Philip Rivers. Eason fue la mejor selección después de Pittman como un gran pasador armado para prepararse detrás de Rivers, dada su sorpresiva caída.
18. New Orleans Saints
Proyecto de selecciones: G / C Cesar Ruiz, LB Zack Baun, TE Adam Trautman, QB Tommy Stevens
Los Saints terminaron con poco volumen y no obtuvieron un verdadero mariscal de campo, solo otro Taysom Hil después de intercambiar al final. Pero Mickey Loomis consiguió el mejor liniero ofensivo interior en Ruiz y conectó un jonrón robando a Baun para reemplazar a A.J. Klein y también ayudan a su pase rápido. Trautman puede ser un talento receptor especial para ellos, pero con Jared Cook en la mezcla, pero al igual que Ruiz, puede que no vea un papel destacado hasta 2021, cuando Drew Brees puede o no regresar. El talento es prometedor, pero el tipo de reclutamiento no encajaba totalmente con Nueva Orleans para ganar la posición en la NFC.
19. Patriotas de Nueva Inglaterra
Proyecto de selecciones: S Kyle Dugger, DE / OLB Josh Uche, DE / OLB Anfernee Jennings, TE Devin Asiasi, TE Dalton Keene, K Justin Rohrwasser, G Michael Owenu, OT Justin Herron, LB Cassh Malula, C Dustin Woodard
Los Patriots siempre comienzan con un piso alto debido a la capacidad de Bill Belichick de saber cuándo almacenar las selecciones. Defensivamente, se cargaron en jugadores versátiles ideales en Dugger, Uche y Jennings para sus necesidades. Revisar el ala cerrada tenía sentido, pero tal vez no tanto en términos de intercambio y tomar a esos dos jugadores frente a otros en la posición. Rohrwasser era absolutamente necesario para el juego de patadas. Sin embargo, no se puede ignorar la falta de un quarterback para competir con Jarrett Stidham.
DECOURCY: Bill Belichick mantiene a todos adivinando nuevamente con el borrador de la estrategia
20. Miami Dolphins
Proyecto de selecciones: QB Tua Tagovailoa, OT Austin Jackson, CB Noah Igbinoghene, G / C Robert Hunt, DT Raekwon Davis, S Brandon Jones, G Solomon Kindley, DE Jason Strowbridge, DE / OLB Curtis Weaver, LS Blake Ferguson, WR Malcolm Perry, LAST CHICO
Los Dolphins obtienen altas calificaciones por volumen y se quedan con Tagovailoa como su futuro pasador de franquicias. Después de los primeros tropiezos con Jackson, Igbinoghene y Hunt, Davis fue su siguiente mejor elección. Weaver puede ser una ganga ya que debería haber ido en la segunda ronda. Ferguson es un gran impulso para sus equipos especiales. Pero es extraño cómo abordaron al corredor intercambiando por Breida para emparejarse con Jordan Howard y sin obtener receptores abiertos.
21. Halcones de Atlanta
Proyecto de selecciones: CB A.J. Terrell, DL Marlon Davidson, G / C Matt Hennessy, LB Mykal Walker, S Jaylinn Hawkins, P Sterling Hofrichter
Thomas Dimtiroff no perdió el tiempo tratando la gran necesidad del esquinero con Terrell, y Davidson fue un buen corredor de pases versátil para su frente defensivo. Hennessy fue una buena opción para mejorar la guardia izquierda este año o reemplazar a Alex Mack en el centro el próximo año.
22. Pittsburgh Steelers
Proyecto de selecciones: WR Chase Claypool, OLB Alex Highsmith, RB Anthony McFarland Jr., G Kevin Dotson, S Antoine Brooks Jr., DT Carlos Davis
Kevin Colbert tuvo un borrador interesante ya que el equipo realmente no priorizó las necesidades clave en el tackle defensivo (no tomaría uno hasta Davis) y el corredor. Claypool es un híbrido intrigante, pero fue más una elección de lujo dado que tienen a JuJu Smith-Schuster, Diontae Johnson y James Washington. Highsmith fue un corredor de tercer filo al que no pudieron resistir. McFarland es más un cambio de ritmo en lugar de una espalda capaz de llevar una carga completa para reemplazar a James Conner.
23. Jefes de Kansas City
Proyecto de selecciones: RB Clyde Edwards-Helaire, LB Willie Gay Jr., OT Lucas Niang, CB L’Jarius Snead, DE Mike Danna, CB Thakarius Keyes
Edwards-Helaire fue una hermosa elección de lujo para Andy Reid, Brett Veach y los actuales campeones del Super Bowl. Pero Gay es el único otro jugador potencial de impacto inmediato. Llame un poco a los Chiefs por no considerar al receptor abierto y al tackle defensivo para las contingencias contractuales de 2021 y por tomarse mucho tiempo antes de abordar al esquinero.
24. Detroit Lions
Proyecto de selecciones: CB Jeff Okudah, RB De’Andre Swift, DE / LB Julian Okwara, G Jonah Jackson, G Logan Stenberg, WR Quintez Cephus, RB Jason Huntley, DT John Penisini, DT Jashon Cornell
Bob Quinn y Matt Patricia comenzaron con una explosión en Okudah, y sus mejores elecciones después de eso relacionadas con la mayor necesidad y valor fueron Okwara y Jackson. No estaban en condiciones de tomar a Swift como una elección de lujo y una posible actualización a Kerryon Johnson, que a menudo resultaba lesionado pero con talento. Podrían haber hecho más para considerar la defensa en el linebacker y el tackle frente al doble de guardia después de atrapar a Jackson.
25. pieles rojas de Washington
Proyecto de selecciones: DE Chase Young, WR Antonio Gibson, OT Saahdiq Charles, WR Antonio Gandy-Golden, C Keith Ismael, LB Khaleke Hudson, S Kamren Curl, DE James Smith-Williams
Young será una superestrella y fue una obviedad para Kyle Smith y Ron Rivera. Aunque Gibson y Gandy-Golden pueden ser dinámicos, no está seguro de cómo encajarán con su situación de QB en la ofensiva de Scott Turner y pueden haber sido alcances basados en la velocidad. Los Redskins deberían haber considerado más jugadores defensivos antes y no abordaron una gran necesidad en el ala cerrada.
26. Los Angeles Chargers
Proyecto de selecciones: QB Justin Herbert, ILB Kenneth Murray, RB Joshua Kelley, WR Joe Reed, S Alohi Gilman, WR K.J. colina
Herbert fue un comienzo de auge o caída para Tom Telesco, convirtiendo a Murray en el mejor jugador de primera ronda. Gllman llegó tarde tarde, pero Reed (también un hombre de regreso) y Hill no tenían mucho sentido, también en una posición de profundidad. Deberían haber respaldado a Melvin Gordon para complementar a Austin Ekeler antes que Kelley. La mayor deducción con diferencia proviene de no abordar una de las peores situaciones de tackle ofensivo de la liga para un QB novato.
27. Chicago Bears
Proyecto de selecciones: TE Cole Kmet, CB Jaylon Johnson, DE Trevis Gipson, CB Kindle Vildor, WR Darnell Mooney, G Arlington Hambright, OT Lachavious Simmons
Los Bears hicieron lo mejor que pudieron sin una primera ronda. Kmet es un buen jugador y les gusta desplegar múltiples alas cerradas para Matt Nagy, pero fue una elección de lujo para ellos. Johnson fue su mejor elección para abordar la profundidad del esquinero detrás de Kyle Fuller. Gipson y Vlldor estaban bien, pero en general no había mucho valor con su borrador limitado.
28. Houston Texans
Proyecto de selecciones: DT Ross Blacklock, DE / OLB Jonathan Greenard, OT Charlie Heck, CB John Reid, WR Isaiah Coulter
Presente a Bill O’Brien como otro tomador de decisiones esposado con poco capital de borrador. Blacklock fue una elección fuerte para reemplazar a D.J. Lector, pero se perdieron mucho valor en varios puntos del borrador más allá de eso. Houston ha tenido algunos problemas con esta temporada baja, ¿no?
29. Seattle Seahawks
Proyecto de selecciones: LB Jordyn Brooks, DE Darrell Taylor, G Damien Lewis, TE Colby Parkinson, RB DeeJay Dallas, DE Alton Robinson, WR Freddie Swain, TE Stephen Sullivan
Aquí vamos de nuevo con John Schneider saliendo de la caja en la primera ronda con Brooks siendo la última versión de Rashaad Penny y L.J. Collier. Brooks tuvo un gran alcance defensivo, y ofensivamente los Seahawks perdieron varios valores mejores para la línea ofensiva, el campo y el cuerpo receptor. Con mucho, Taylor y Robinson fueron sus mejores elecciones, por lo que al menos es bueno que hayan abordado su enorme necesidad en la carrera de pase de borde.
30. Philadelphia Eagles
Proyecto de selecciones: WR Jalen Reagor, QB Jalen Hurts, LB Davion Taylor, S K’Von Wallace, OT Jack Driscoll, WR John Hightower, LB Shaun Bradley, WR Quez Watkins, OT Príncipe Tega Wanogho, OLB Casey Toohill
Howie Roseman pudo recuperarse de los alcances extraños consecutivos en los Jalens, pero el recorrido fue muy decepcionante para un contendiente, a pesar del volumen. Las heridas no tenían sentido para ellos como un seguro costoso detrás de Carson Wentz. Taylor, Bradley y Toohill no inspiran en ayudar a su única gran debilidad defensiva. Las tres mejores elecciones fueron Driscoll, Hightower y Wanogho, a quienes todos deberían haber ido antes. No había mucha diversidad en las posiciones, llenas de volantes más que contribuyentes reales a corto plazo más allá de Reagor.
BENDER: ¿Cuál es el plan de los Eagles para Jalen Hurts?
30. Raiders de Las Vegas
Proyecto de selecciones: WR Henry Ruggs III, CB Damon Arnette, RB / WR Lynn Bowden, WR Bryan Edwards, LB / S Tanner Muse, G John Simpson, CB Amik Robertson
La secuela del sorprendente draft de los Raiders de 2019 no sucedió para Jon Gruden y Mike Mayock, ya que podrían haber estado demasiado obsesionados al tratar de obtener una ofensiva explosiva para emparejar repentinamente a los Chiefs y conseguir jugadores de Clemson (Muse, Simpson) después de obtener mejores selecciones en Clelin Ferrell y Travyon Mullen el año pasado. Ruggs y Edwards fueron selecciones excelentes; todo lo demás era malo, incluido un gran alcance para Arnette y una elección absoluta de usar y tirar en el jugador de gadgets Bowden.
MÁS: Los fanáticos de los Packers desgarran al equipo por no poder reclutar a un receptor amplio con nueve selecciones
32. Green Bay Packers
Proyecto de selecciones: QB Jordan Love, RB A.J. Dillon, TE Josiah Deguara, LB Kamal Martin, G Jon Runyan, C Jake Hanson, OT Simon Stepaniak, S Vernon Scott, DE / OLB Jonathan Garvin
Por último y menos, ¿por dónde comenzar con este soplo de clase para Brian Gutekunst? Después de trabajar tan duro para construir un contendiente de 13-3 Super Bowl con Aaron Rodgers y Matt LaFleur el año pasado, Green Bay seleccionó demasiado para los próximos años. Love, Dillon, Deguara no los ayudarán a ganar más juegos en 2020. Martin y Garvin fueron las mejores elecciones en relación con lo que necesitaban. Deberían haber considerado un ataque ofensivo antes y fue absolutamente impactante no agregar un receptor amplio para apoyar a Rodgers. Heck, un liniero defensivo para su frente 3-4 incluso hubiera sido bueno. Los vikingos, los vaqueros, los bucaneros, los 49ers y los santos también tuvieron mejores resultados como contendientes de la NFC.