Hay muchas métricas y modelos utilizados para anticipar el precio futuro de Bitcoin. Uno popular es la relación entre existencias y flujo, pero un anfitrión de Bloomberg lo calificó de absurdo y agregó que el suministro de monedas tiene poco efecto en los precios de BTC.
Modelo de predicción de Bitcoin S2F "sin sentido"
De acuerdo con los materiales de referencia de economía, el stock para fluir se define como una relación entre la producción y el stock actual de un producto
Ha ganado seguidores en la comunidad criptográfica como una medida del rendimiento futuro de Bitcoin. Esto se ha derivado de modelos actualizados y teoría publicado
Utilizando las mitades de Bitcoin anteriores como ejemplo, el analista predijo que lo mismo sucederá nuevamente a medida que la proporción de stock a flujo se duplique después de que la recompensa de bloque BTC se reduzca a la mitad. Esto funciona bajo la premisa de la escasez de oferta percibida y el aumento resultante de la demanda.
Ha sido un argumento fuerte, especialmente cuando se respalda con gráficos que muestran manifestaciones anteriores después de una reducción a la mitad. . Se puede ver un gráfico en vivo aquí
Sin embargo, el editor ejecutivo de noticias para Bloomberg Digital Joe Weisenthal piensa lo contrario y ha refutado el modelo etiquetándolo como "sin sentido".
De acuerdo, dado que no pasa nada hoy, voy a hacer un análisis rápido de por qué el concepto de usar el análisis Stock-to-flow (o cualquier otro modelo basado en el suministro futuro) no tiene sentido para anticipar el valor futuro de Bitcoin 1 /
– Joe Weisenthal (@TheStalwart) 23 de diciembre de 2019
Utilizando la cartera global del mercado global o bienes raíces, acciones, oro, etc., el presentador de televisión agregó que Bitcoin representa una cantidad tan pequeña de esto que, en este momento, las personas eligen no invertir en él.
Utilizando la teoría de que la sociedad querría mantener el doble de la cantidad actual ($ 134 mil millones en capitalización de mercado) de Bitcoin, sugirió que no serían necesarias nuevas monedas.
"Para llegar a $ 268 mil millones en BTC, no hay necesidad de más monedas en absoluto. Todo lo que la gente necesita hacer es aumentar el precio de Bitcoin hasta que se duplique. Entonces voila. El deseo de la sociedad de mantener $ 268 mil millones de BTC sería satisfecho. La matemática es simple. La sociedad tiene lo que quiere ".
La existencia de menos monedas generadas en el futuro no tiene relación con la elección colectiva que hace la sociedad global de cuánto BTC quiere poseer.
El quid de la discusión es que el suministro de BTC no es un factor determinante en cuanto al valor del activo. La preferencia de la gente de mantenerlo como parte de la cartera del mercado global afectará sus precios, agregó.
Es una versión interesante del popular modelo de predicción de precios y Weisenthal continuó agregando razones por las cuales la gente querría comprar Bitcoin. Estos incluyeron más censura en las redes de pago aprobadas, más caos político que condujo a la inestabilidad, miedo a los bancos y un deseo de mantener activos al portador.
Otros analistas como Alex Krüger comparten la opinión de que los modelos S2F están exagerados y que el suministro de monedas aparentemente tiene poco o ningún efecto en los precios futuros de BTC.
Image from Shutterstock