La decisión de los fiscales suecos de abandonar, una vez más, su investigación sobre las acusaciones de agresión sexual contra el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, no niega los "efectos devastadores" que su caso ha tenido en su vida y libertad, pero debería resultar en su liberación. , dicen partidarios, Tendencia informes citando Reuters.
La última interrupción de las "investigaciones preliminares" sobre las denuncias de agresión sexual por parte de los fiscales suecos debería dar lugar a una nueva evaluación de su caso, según sus partidarios.
Emmy Butlin, del Comité de Defensa de Julian Assange, dijo que el caso sueco en su contra en 2010 fue "politizado desde su inicio hasta su conclusión". En declaraciones exclusivas al Sputnik, señaló que las autoridades suecas ayudaron a crear un "atolladero legal" que se utilizó para "negar la solidaridad con Assange" y que "restringió la libertad de un hombre inocente con efectos devastadores en su salud y vida familiar". Todo esto se hizo ", mientras que Estados Unidos preparó cargos que podrían conducir a 175 años de encarcelamiento en una prisión de máxima seguridad de Estados Unidos", dijo.
Butlin, y la organización de base de la que forma parte, han aparecido regularmente fuera de las audiencias judiciales, y han apoyado y coorganizado eventos, piquetes y protestas, fuera de la prisión de Belmarsh, el Ministerio del Interior y en otros lugares en defensa de Assange.
"Durante esta prueba de nueve años, el editor de WikiLeaks se ha mantenido firme en su cooperación con las autoridades en relación con esta investigación preliminar. En 2012 tomó medidas para proteger su vida y su libertad de la clara persecución y posible enjuiciamiento de los Estados Unidos ( Departamento de Justicia) se inclinó para castigarlo por las vergonzosas revelaciones de WikiLeaks ", agregó Butlin.
"También fue instrumentalizado", dijo, "para llevarlo a una prisión de alta seguridad del Reino Unido, Belmarsh, bajo falsas pretensiones y perjudicar a la profesión judicial en el Reino Unido contra él".
Ella dijo que aquellos "que se han solidarizado con Julian Assange han aprendido una lección sobre cuán cruel e injusto puede ser el poder del Estado".
En una declaración el 19 de noviembre, el editor en jefe de WikiLeaks, Kristinn Hrafnsson, dijo: “Suecia abandonó su investigación preliminar sobre Assange por tercera vez, luego de reabrirla sin ninguna evidencia o información nueva. Centrémonos ahora en la amenaza que el Sr. Assange ha estado advirtiendo durante años: el enjuiciamiento beligerante de los Estados Unidos y la amenaza que representa para la Primera Enmienda ".
Sigue la tendencia en Telegram. Solo las noticias más interesantes e importantes