Imágenes Getty | Publicaciones futuras
Partes del código fuente de Twitter aparecieron recientemente en GitHub, y Twitter está tratando de obligar a GitHub a identificar al usuario o usuarios que publicaron el código.
GitHub deshabilitó el repositorio el viernes, poco después de que Twitter presentara un aviso de eliminación de DMCA (Ley de derechos de autor del milenio digital), pero aparentemente no ha proporcionado la información que busca Twitter. El aviso de eliminación de DMCA de Twitter solicitó a GitHub que proporcionara el “historial de carga/descarga/acceso” del remitente del código, información de contacto, direcciones IP y cualquier información de sesión o “registros asociados relacionados con este repositorio o cualquier bifurcación”.
El usuario de GitHub que publicó el código fuente de Twitter tiene el nombre de usuario “FreeSpeechEnthusiast”, posiblemente una referencia al propietario de Twitter, Elon Musk, que se presenta a sí mismo como un protector de la libertad de expresión.
“No estaba claro cuánto tiempo había estado en línea el código filtrado, pero parecía haber sido público durante al menos varios meses”, dijo un Artículo del New York Times dicho. A pesar de eso, el artículo del NYT decía que Twitter “recientemente los ejecutivos se enteraron de la fuga del código fuente”.
El perfil del usuario de GitHub FreeSpeechEnthusiast indica que el usuario se unió a GitHub el 3 de enero de 2023 y realizó su único envío de código el mismo día. El aviso de DMCA de Twitter a GitHub describió el código como “código fuente patentado para la plataforma y las herramientas internas de Twitter”.
La lista de sospechosos podría incluir miles de ex empleados
El filtrador puede haber sido uno de los aproximadamente 5500 empleados que abandonaron Twitter por despido, despido o renuncia después de que Musk comprara la empresa. Según los informes, Twitter también despidió a unos 5.000 contratistas poco después de la adquisición de Musk. Sin embargo, presumiblemente hubo muchos empleados que no tenían acceso al código fuente específico que se filtró.
“Twitter inició una investigación sobre la filtración y los ejecutivos que manejan el asunto han conjeturado que quienquiera que haya sido el responsable abandonó la compañía con sede en San Francisco el año pasado, dijeron dos personas informadas sobre la investigación interna”, escribió el NYT.
Almizcle dijo el 17 de marzo que Twitter hará que “todo el código utilizado para recomendar tweets” sea de código abierto antes del 31 de marzo, pero el código filtrado puede ser mucho más sensible. El NYT dijo que sus fuentes indican que a los ejecutivos de Twitter les preocupa “que el código incluya vulnerabilidades de seguridad que podrían dar a los piratas informáticos u otras partes motivadas los medios para extraer datos de los usuarios o eliminar el sitio”.
Twitter envió el aviso de eliminación el viernes y solicitó a un tribunal federal que emitiera una citación más tarde ese mismo día. “La citación de la DMCA está dirigida al proveedor de servicios GitHub”, dijo Twitter. solicitud de citación dicho. “GitHub opera un sitio web en el que la parte o partes infractoras (identificadas por su nombre de usuario de GitHub como FreeSpeechEnthusiast) publicaron varios extractos del código fuente de Twitter, cuya publicación infringe los derechos de autor de Twitter en esos materiales”.
Twitter busca “toda la información de identificación”
de twitter citación propuesta busca “toda la información de identificación, incluidos los nombres, direcciones, números de teléfono, direcciones de correo electrónico, datos de perfil de redes sociales y direcciones IP, para los usuarios asociados con el siguiente nombre de usuario de GitHub: FreeSpeechEnthusiast”. También solicita “toda la información de identificación proporcionada cuando se estableció esta cuenta, así como toda la información de identificación proporcionada posteriormente con fines administrativos o de facturación”.
La solicitud de citación busca además toda la información de identificación de los “usuarios que publicaron, cargaron, descargaron o modificaron los datos” en el repositorio donde se publicó el código fuente de Twitter.
Cuando se puso en contacto con Ars, GitHub no comentó sobre la solicitud de Twitter de la información de identificación del usuario o el intento de obtener una citación. “GitHub generalmente no comenta sobre las decisiones de eliminar contenido. Sin embargo, en aras de la transparencia, compartimos públicamente cada solicitud de eliminación de DMCA”, dijo un portavoz de GitHub. El aviso de eliminación de DMCA de Twitter fue publicado por GitHub aquí.
GitHub es propiedad de Microsoft. Otro presentación de la corte de Twitter contiene el hilo de correo electrónico entre Twitter y GitHub que condujo al cierre el viernes. Parece que GitHub deshabilitó el repositorio menos de una hora y media después de que Twitter presentara el aviso de eliminación.