El estado profundo está asesinando a Julian Assange

Heaven32 Comments


Escrito por Aaron Kesel a través de ActivistPost.com,

El fundador y periodista de WikiLeaks, Julian Assange, compareció ante el tribunal para luchar contra su extradición a los Estados Unidos, recitando lentamente su nombre y fecha de nacimiento en un estado zombi. mostrando signos de privación del sueño, tortura o envenenamiento – pero se recuperó rápidamente para exponer el caso amañado en su contra al juez cuando se le preguntó si entendía a qué se enfrentaba.

Assange respondió, apareciendo para luchar contra las lágrimas en su audiencia de gestión de casos, "No puedo pensar correctamente, no entiendo cómo esto es equitativo. Esta superpotencia tuvo 10 años para prepararse para este caso y no puedo acceder a mis escritos. Es muy difícil donde estoy hacer algo, pero estas personas tienen recursos ilimitados ". El fundador de WikiLeaks agregó: “Dicen que los periodistas y los denunciantes son enemigos de la gente. Tienen ventajas injustas al tratar con documentos. Conocen el interior de mi vida con mi psicólogo. Roban el ADN de mis hijos. ¿No es equitativo lo que está sucediendo aquí?

A Assange también se le negó una extensión de 90 días para preparar su defensa mientras los gobiernos manipulan otro caso contra el periodista de WikiLeaks, lo que demuestra que la muerte de la justicia real y el derecho a un juicio justo en el Reino Unido se corrobora con la muerte del periodismo y la ética. En otras palabras, las cartas se apilan contra Assange; el estado ha cometido numerosos movimientos ilegales, pero la defensa del hombre no puede hacer nada porque el estado no está cumpliendo con las reglas al mostrar un sesgo total, acción judicial tras acción judicial.

La jueza de distrito de la Corte de Magistrados de Westminster, Vanessa Baraitser, destacó aún más esa manipulación al apegarse al mandato del fiscal del gobierno James Lewis QC, quien estaba firmemente en contra de que el juez le diera a Assange tiempo adicional para preparar su caso, ya que El guardián reportado.

Como El canario informes:

Claramente, todo el peso del aparato estatal británico y estadounidense está afectando al WikiLeaks fundador en este caso de extradición. Eso quedó explícitamente claro en una declaración de Nils Melzer, el relator especial de la ONU sobre la tortura, en mayo. Él instó el Reino Unido no extradita a Assange a los Estados Unidos, diciendo:

En 20 años de trabajo con víctimas de la guerra, la violencia y la persecución política, nunca he visto a un grupo de Estados democráticos que se unan para aislar, demonizar y abusar deliberadamente de un solo individuo durante tanto tiempo y con tan poca consideración por la dignidad humana y el Imperio de la ley.

El equipo legal de Assange también acusó a EE. UU. De intentar "secuestrar y dañar" al fundador de WikiLeaks y lo usó como razonamiento para retrasar el juicio, Sky News reportado.

Mark Summers, uno de los abogados de Assange, describió la oferta de extradición como "un intento político" por parte de la administración de Donald Trump de "señalar a los periodistas las consecuencias de publicar información".

"Es legalmente sin precedentes" le dijo a la corte.

Summers afirmó además que Estados Unidos se había "entrometido" en conversaciones entre Assange y sus abogados mientras estaba en la embajada ecuatoriana, y las intrusiones incluyeron "hombres encapuchados entrando en las oficinas".

Esto es algo similar a lo que vimos con el allanamiento en la Oficina Legal Principal en Madrid del ex juez y abogado principal de WikiLeaks, Baltasar Garzón en diciembre de 2017. La oficina de Garzón fue allanado por hombres enmascarados vestidos de negro y las cámaras de seguridad fueron grabadas. A pesar del robo, no se tomó nada y la operación se refirió a la operación como "realizada profesionalmente" por la policía.

En enero de este año, la policía comenzó interrogatorio asociados de WikiLeaks en todo el mundo que ofrecen inmunidad para testificar contra Assange.

Condición de salud de Assange

A principios de este año, un loco reclamo tomó por asalto Internet hecho por un teniente coronel retirado de la USAF, Karen Kwiatkowski, quien escribió que están “tratando a Assange con la droga Zombie BZ (3-quinuclidinil bencilato) para matar sus células cerebrales " conforme a una fuente interna. Mientras que en el momento en que esa declaración parecía una locura, la exhibición en la corte de Assange puede justificar volver a ver esa afirmación con una nueva visión. Esta información puede ser impactante para algunos, pero el periodista Danny Casolaro que se opuso El pulpo

(ESTADO PROFUNDO) fue asesinado por un veneno tóxico que se inyectó en su columna vertebral, luego sus muñecas fueron cortadas 12 veces en cada mano. También sabemos por la ex empleada de la CIA Mary Embree que el infame arma de ataque al corazón existe y la agencia estaba investigando otros métodos de asesinatos lentos de asesinato silencioso, por lo que esa posibilidad no es tan loca como parece.

Una fuente que afirma haber visto al fundador de WikiLeaks describió a Assange como "fuera de él y en un estado similar a un zombie". La estación de noticias rusa RT corroboró esta afirmación, mostrando a Assange en una camioneta de transporte de la policía que parecía mostrar un estado de salud debilitado en solo Su apariencia física.

Craig Murray, amigo de Assange y ex político, también fijado en un artículo reciente que el periodista de WikiLeaks podría ser sometido a tortura o inyecciones químicas, corroborando las afirmaciones de Kwiatkowski sobre acusaciones de intimidación tortuosas. Murray escribió: "Fue una verdadera lucha para él articular las palabras y enfocar su línea de pensamiento".

Murray escribe:

Hasta ayer siempre había sido discretamente escéptico con aquellos que afirmaban que el tratamiento de Julian equivalía a tortura. incluso de Nils Melzer, el relator especial de la ONU sobre la tortura, y escéptico de quienes sugirieron que podría estar sujeto a tratamientos de drogas debilitantes. Pero después de haber asistido a los juicios en Uzbekistán de varias víctimas de tortura extrema, y ​​haber trabajado con sobrevivientes de Sierra Leona y de otros lugares, puedo decirle que ayer cambió de opinión por completo y Julian exhibió exactamente los síntomas de una víctima de tortura traída a la luz. , particularmente en términos de desorientación, confusión y la lucha real para afirmar el libre albedrío a través de la niebla de la impotencia aprendida.

Había sido aún más escéptico respecto de quienes afirmaron, como lo hizo un miembro importante de su equipo legal el domingo por la noche, que estaban preocupados de que Julian no pudiera vivir hasta el final del proceso de extradición. Ahora me encuentro no solo creyéndolo, sino perseguido por el pensamiento. Todos en esa corte vieron ayer que uno de los mejores periodistas y disidentes más importantes de nuestro tiempo está siendo torturado hasta la muerte por el estado, ante nuestros ojos. Ver a mi amigo, el hombre más articulado, el pensador más rápido que he conocido, reducido a esa ruina incoherente y temblorosa, era insoportable. Sin embargo, los agentes del estado, particularmente la cruel magistrada Vanessa Baraitser, no solo estaban preparados sino ansiosos por ser parte de este deporte sangriento. En realidad, ella le dijo que si él era incapaz de seguir los procedimientos, sus abogados podrían explicarle lo que le sucedió más tarde. La pregunta de por qué un hombre que, por los mismos cargos en su contra, era reconocido como muy inteligente y competente, había sido reducido por el estado a alguien incapaz de seguir los procedimientos de la corte, no le preocupaba ni un milésimo de segundo.

El ex editor de WikiLeaks ha estado en el hospital de la prisión de Belmarsh dentro de poco después de ser encarcelado, lo que siguió con un rápido deterioro de su salud. Assange aún permanece en la sala médica, conforme a su padre John Shipton en una entrevista reciente con Pasar a la clandestinidadAfshin Rattansi.

Aunque, esto puede deberse a el bombardeo de tecnologías de vigilancia que se usaban ilegalmente en Assange mientras estaban en la embajada ecuatoriana para solicitar asilo, donde ha estado durante los últimos 6 años, a pesar de dos decisiones diferentes de la ONU que llaman a la detención "Detención arbitraria."

De hecho, el año pasado, Christine Assange usó Unity4J para impulso funcionarios para permitir que su hijo tenga acceso a atención médica, y para que el Reino Unido y Ecuador pongan fin a la detención ilegal de Assange durante 8 años (2 años de arresto domiciliario virtual, 6 años confinado dentro de la embajada ecuatoriana).

Durante los últimos 6 años, mientras Assange estuvo en la embajada, el gobierno del Reino Unido rechazó su solicitud de acceso a las necesidades básicas de salud: aire fresco, ejercicio, luz solar para la vitamina D y acceso a atención médica y dental adecuada según Christine Assange y el abogado de Julian Assange, Graneros Greg.

Como resultado, su salud se ha deteriorado gravemente; y sus médicos examinadores advierten que estas condiciones de detención son potencialmente mortales.

"El lento y cruel asesinato se está produciendo ante nuestros propios ojos en la embajada en Londres". Christine expresó en ese momento y esa afirmación aún es cierta.

El doctor de Assange, Sean Love, declaró previamente en un artículo de opinión que privar a su paciente de atención médica es "un trato cruel, inhumano y degradante". Y agrega: "Es hora de que Australia intervenga".

Otros médicos que han examinado previamente a Assange, Sondra Crosby, profesora asociada de la escuela de medicina y salud pública de la Universidad de Boston, y Brock Chisholm, psicólogo clínico en Londres, han declarado lo mismo.

Los tres una vez pidieron un pasaje seguro para Assange a un hospital. En un artículo para el guardián, ellos escribieron:

Si bien los resultados de la evaluación están protegidos por la confidencialidad médico-paciente, es nuestra opinión profesional que su internamiento continuo es peligroso física y mentalmente para él y una clara violación de su derecho humano a la atención médica.

Assange ha tenido un persistente afección pulmonar crónica durante varios años, y se habló de sus problemas de "hombro congelado" como posibles implicaciones de una afección cardíaca. Así que Assange tiene una lista de problemas de salud, por evitar que le den luz solar y hacer ejercicio mientras estaba escondido en la embajada. Sin embargo, no se sabe por qué fue llevado a la sala médica de la prisión de Belmarsh. Debe ser llevado inmediatamente a un hospital donde se puede administrar atención completa en lugar de atención limitada dentro de una sala de prisión.

Han pasado 9 largos años que los gobiernos han estado torturando al fundador de WikiLeaks, Julian Assange; Sin duda, es su responsabilidad que la salud del hombre se deteriore, ya sea que esté siendo envenenado o previamente envenenado por la radiación de la tecnología de vigilancia.

Como ex administración de Reagan, Paul Craig Roberts dijo En 2011, hay un esfuerzo claro y concertado para silenciar a Assange.

Los médicos de Assange lo vieron el año pasado en diciembre en breve. antes de su arresto en abril; sin embargo, su condición no se hizo pública por respeto a la confidencialidad. En cambio, Assange recibe atención hospitalaria en una prisión conocida por torturar a sus reclusos, que incluyen terroristas del pasado. Después de que el editor de WikiLeaks fue puesto bajo "cuidado" en la prisión de Belmarsh, WikiLeaks dijo que estaba "gravemente preocupado" por el estado de salud de Assange.

Assange está detenido en la prisión de Belmarsh después de que la Policía Meteorológica lo detuviera en abril por una orden de fianza en el Reino Unido. Estados Unidos busca su extradición del Reino Unido para ser procesado por el trabajo periodístico de WikiLeaks con los registros de guerra de Cablegate, Irak y Afganistán filtrados por la denunciante Chelsea Manning como analista del Ejército.

JUSTICIA RIGIDA Y SMEARS

La orden emitida en cuestión en Suecia surgió 12 días después de que Julián ingresó a la Embajada de Ecuador en busca de asilo de las amenazas de Estados Unidos contra su vida y libertad. Por lo tanto, la orden nunca debería haberse emitido en primer lugar, ya que el derecho de asilo / internacional anula la ley nacional (Reino Unido).

En cambio, las acusaciones deberían haberse retirado después de que Suecia abandonó su investigación preliminar y Julian no fue acusado, ya que la orden se adjuntó a la orden de detención europea en ese caso. Ambas mujeres, Sophia Wilen y Anna Ardin, en ese caso han confesado que la policía hizo los cargos, mientras que Ardin tiene conexiones muy curiosas con la CIA y la embajada sueca. Puesto activista reportado.

La juez Emma Arbuthnot (la esposa del ex ministro de Defensa del Reino Unido, Lord James Arbuthnot) también rechazó los argumentos presentados por el equipo legal de Assange sobre por qué incumplió las condiciones de la fianza al buscar refugio político en la embajada ecuatoriana en 2012. A conflicto de intereses lo que causó que muchos hablaran en las redes sociales.

Después de que Julian Assange fue sentenciado En un tribunal de canguros en Londres por "omitir la fianza" durante 50 semanas de una orden de libertad bajo fianza y un caso de violación fraudulenta, además de tener su primera audiencia sobre su juicio de extradición, el denunciante de la NSA Edward Snowden expresó, "no es solo un hombre que está en peligro, pero el futuro de la prensa libre ".

Sin embargo, según los informes, el caso de violación sueco fue reabierto a solicitud del abogado de una presunta víctima. Hay una tercera mujer, según Euronews y La intercepción, quien fijado que la mujer hasta ahora ha sido "no identificada". En este punto, dado que los otros dos casos están siendo manipulados y fraudulentos, no sería sorprendente si se tratara de otro ataque contra Assange como la infame operación de garaje de Todd y Claire. vocación Assange a un pedófilo en las elecciones de 2016. La abogada de la mujer, Elisabeth Massi Fritz, dice que su cliente agradeció la reapertura de la investigación sueca.

Uno de los propios abogados de Assange expresó en mayo que después de que su cliente ingresó en la sala médica "no fue posible mantener una conversación normal con él para construir su defensa". Según Samuelson reporteros después de visitar Belmarsh.

También vale la pena mencionar que una moción para retrasar una audiencia en Suecia sobre las acusaciones de violación demostrablemente fraudulentas (que este reportero ha expuesto) también fue rechazada en el mismo período de tiempo. Esta negación de extender la audiencia sueca se agrava originalmente negando Los abogados acceden a las transcripciones judiciales de las declaraciones para copiar, presionando a su defensa para que tenga que leer los documentos y luego recordar lo que se dijo para escribirlo de memoria. Lo cual, obviamente, crearía una defensa débil por diseño.

Assange nunca ha sido acusado formalmente en la investigación de violación, a pesar de los informes de los principales medios de comunicación que lo calumnian y difaman empujando una narrativa parcial de que Assange es un "violador". Sesgado porque el establecimiento ignora la evidencia que lo exonera, como WikiLeaks ha señalado en tuits anteriores.

En 2012, la Corte Suprema del Reino Unido reconoció que Assange no fue acusado en Suecia. El fiscal además reconoció en correspondencia con las autoridades del Reino Unido que el asunto es una "investigación preliminar", y que no se ha tomado ninguna decisión al respecto. Suecia intentó abandonar la investigación en 2013, pero fue dicho por la CPS del Reino Unido, lo cual también desanimado Suecia interrogó a Assange en el Reino Unido a pesar de ser una rutina para Suecia y una práctica estándar en toda la UE. El CPS destruido correos electrónicos clave relacionados con la extradición sueca de Assange, una investigación de Stefania Maurizi mostró de acuerdo a Justice4Assange, un sitio web creado para obtener información precisa en defensa de Julian Assange administrado por Hanna Jonasson.

Irónicamente, investigaciones anteriores indican que el Tribunal de Apelaciones de Suecia originalmente se negó a obligar al fiscal a entregar mensajes SMS como documentos de WikiLeaks en Twitter.

Vigilancia de contratistas de la CIA y amenazas de asesinato

Si eso no es suficiente, Assange ha sido espiado y los sospechosos en ese momento habían tratado de extorsionar a la organización de periodismo por 3.000.000 millones de euros para la destrucción de los videos y fotos, que incluían videos de situaciones privadas como visitas al médico y reuniones de abogados mientras estaba en la embajada Reuters reportado.

Desde entonces, la policía ha realizado al menos uno arrestar del líder del ring llamado José Martín Santos, previamente condenado por fraude, arrestado en Alicante por intentar sobornar a WikiLeaks por millones a cambio de videos privados de Assange.

Ese complot se relacionó más tarde con la CIA que contrató a UC Global S. L. y su fundador David Morales para espiar a Assange de acuerdo con los documentos judiciales que se presentaron al Tribunal Superior de España, El pais reportado.

ACTUALIZAR: Mientras este artículo se publicaba, el juez español José de la Mata solicitó entrevistar al fundador de WikiLeaks por videoconferencia como testigo, sin embargo, el sistema judicial británico intervino al negar la solicitud, lo que podría afectar el juicio de extradición de Assange, El País reportado.

Otro ejemplo más del fraude que se está llevando a cabo contra Julian Assange que le impide formar una defensa para defenderse de su extradición, sin duda, todo esto no tiene precedentes.

También vale la pena señalar que, como informa Elizabeth Lea Vos para Noticias del consorcio en su pieza "El futuro de pesadilla de Julian Assange" la última vez que Assange estuvo en una prisión británica le pusieron metal en la comida que le rompió el diente.

“La última vez que Assange estuvo recluido en una prisión británica, en 2010, dice que le dieron alimentos que contenían objetos metálicos que dañaron gravemente un diente. Esto fue en Londres HM Prison WandsworthEl incidente provocó herida grave y no recibió el tratamiento médico adecuado durante los seis años y medio de su reclusión en la embajada ecuatoriana. UNA informe médico publicado por WikiLeaks en 2015 describe la versión de Assange del evento ", escribió Vos.

Antes de que Assange fuera arrestado, él está documentado indicando en una transcripción filtrada: “Soy un riesgo de asesinato. No es una broma. Es un negocio serio ". Añadió: "La gente ha intentado ingresar a esta embajada a través de las ventanas por la noche".

En 2016, WikiLeaks tuiteó que la policía del Reino Unido tardó dos horas en responder a una llamada después de que un hombre no identificado intentó escalar el muro de la embajada ecuatoriana en el Reino Unido a las 2:47 a.m. El posible intruso escapó de la seguridad y logró huir a un lugar seguro mientras que la seguridad de la embajada esperó dos horas para que la policía del Reino Unido tomara el control. dos minutos caminar desde la estación de policía hasta la embajada.

El destino futuro de Assange está en nuestras manos

Assange recibió la orden de permanecer en prisión a pesar de que su sentencia de 50 semanas de prisión terminó el 22 de septiembre, debido a las preocupaciones de que evadirá la solicitud de extradición de los EE. UU. Debido a su "historial de fugas", según el BBC.

"En mi opinión, tengo un fundamento sustancial para creer que si te libero, volverás a huir", dijo la jueza de distrito de la corte de magistrados de Westminster, Vanessa Baraitser.

Assange enfrenta 175 años en los Estados Unidos si es declarado culpable de exponer crímenes de guerra y varios tipos de corrupción dentro de los Estados Unidos, 17 de los cuales están bajo la Ley de Espionaje, como parte de la acusación del gran jurado de WikiLeaks. Esa acusación se hizo pública accidentalmente después de un error de deslizamiento de copiar y pegar por parte de los tribunales mixtos del Distrito Este de Virginia, como Puesto activista reportado.

En total, Assange enfrenta 18 cargos, incluido un cargo bajo la CFAA por "piratería informática" al ayudar a su fuente Chelsea Manning a protegerse contra ser descubierta, ya que Puesto activista previamente reportado.

Es bastante obvio que el estado busca "asesinar" a Julian Assange, ya sea su personaje mediante el uso de los medios de comunicación o perjudicando directamente al fundador de WikiLeaks.

Activistas de todo el mundo pretenden utilizar la celebración anónima del día de Guy Fawkes el 5 de noviembre para realce La difícil situación actual del fundador de WikiLeaks y la lucha por la libertad de prensa contra la extradición de los Estados Unidos ahora se someterá a juicio el 25 de febrero del próximo año. Mientras tanto, los raperos Lowkey y MIA planean realizar un concierto frente a la oficina central del Reino Unido. El ex secretario del hogar, Sajid Javid firmado una orden en junio que permite a Assange enfrentar extradición a los EE. UU. por las acusaciones relacionadas con su periodismo. La audiencia previa de Assange es el 19 de diciembre, donde comenzará su última preparación de manejo de caso para el juicio solo dos meses después.

Parece que Assange está siendo sometido al plan Stratfor, Palantir y HB Gary para WikiLeaks.

Si es extraditado, el relator especial de la ONU sobre la tortura, Nils Melzer, ha dicho continuamente que Assange podría estar expuesto a "un riesgo real de violaciones graves de sus derechos humanos, incluida su libertad de expresión, su derecho a un juicio justo y la prohibición de ser cruel e inhumano o trato o castigo degradante ". Melzer también ha declarado que Assange ha sido deliberadamente expuesto, "Durante un período de varios años, a formas progresivamente severas de tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes, cuyos efectos acumulativos solo pueden describirse como tortura psicológica".

Como periodista Catlin Johnstone, puntiagudo Fuera, Melzer tuvo dos entrevistas de Sky News y BBC World censuradas sobre su opinión sobre Assange como Relator de la ONU sobre la Tortura.

De lo que muchos no se dan cuenta es de que todos los periodistas están en riesgo, no solo aquellos que trabajaron con WikiLeaks sino todos los periodistas de todo el mundo. El estado del periodismo ahora se encuentra en manos de un tribunal fraudulento que ni siquiera brindará a un galardonado periodista suficiente tiempo para defenderse del crimen abominable de hacer periodismo y publicar la verdad.

Para comprender realmente la marca que Julian Assange y el equipo de WikiLeaks han hecho en el mundo, mire este desgarrador video del ganador del Premio Nobel de la Paz Mairead Maguire hablando sobre el encarcelamiento de su viejo amigo Julian Assange durante su discurso de aceptación para el periodismo GUE / NGL premio en su honor.

Los partidarios deben donar a las numerosas defensas de WikiLeaks por visitando este enlace o comprar mercancía del Tienda WikiLeaks, que se dirige a Assange y otras defensas de voluntarios de WikiLeaks y futuras versiones.

Para obtener información precisa y actualizada sobre la difícil situación de Julian Assange, consulte @Wikileaks, @AssangeMrs, @DefendAssange y @ Unity4J y los abogados de Assange en Twitter son demasiados para enumerarlos, especialmente el editor de Justice4Assange: @ @AssangeLegal. La cuenta de Twitter de Unity4J estará actualizada con información, transmisiones en vivo, y la cuenta de Pinterest detallará los lugares donde se realizarán protestas en apoyo de Julian Assange más allá de su cumpleaños.

Además, vea el Velas4Assange cuenta para obtener más información sobre las protestas, el movimiento global para "detener la guerra contra el periodismo".

Como Assange ha dicho en sus propias palabras en un letra, “¡Todos los demás deben tomar mi lugar! He estado aislado de toda capacidad para prepararme para defenderme: hasta ahora no tengo computadora portátil, Internet, computadora, biblioteca, pero incluso si tengo acceso, será solo media hora, con todos los demás. , una vez por semana,Assange escribió. "¿El otro lado? Una superpotencia que se ha estado preparando durante 9 años, con cientos de personas y millones de millones gastados en el caso ”.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *