Un tribunal escocés dictaminó el miércoles que la suspensión del Parlamento del Reino Unido era ilegal. La decisión ha presionado al primer ministro Boris Johnson para que retire a los parlamentarios. El caso ahora ha sido remitido a la Corte Suprema del Reino Unido, donde será escuchado la próxima semana.
Steven Peers es profesor de derecho en la Universidad de Essex y también cree que es posible que el gobierno del Reino Unido haya engañado a la Reina:
"La implicación de lo que dijo la corte escocesa es que el gobierno no le dio razones genuinas en la corte para suspender el parlamento, fingió que era solo una cuestión técnica, mientras que su verdadera razón era sobre su política de Brexit. Entonces es posible que ellos también engañó a la reina.
Mientras tanto, los políticos de los partidos de oposición están presionando a Boris Johnson para que retire el parlamento. El primer ministro escocés Nicola Sturgeon es uno de ellos:
"Esta decisión de hoy tiene una enorme importancia constitucional … Tenemos un tribunal que dice que la prórroga del parlamento es ilegal, nula", dijo Sturgeon.
El líder escocés continuó: “Me parece que corresponde al primer ministro poner fin a esa ilegalidad al retirar inmediatamente al parlamento. Eso es lo correcto por principio, pero existe un imperativo práctico real de tener al Parlamento sentado en este momento. Este es un gobierno que realmente necesita ser examinado y responsabilizado ".
Los jueces escoceses fueron unánimes al concluir que Boris Johnson utilizó la suspensión del Parlamento por razones equivocadas. Pero es poco probable que el primer ministro decida retirar la Cámara antes del martes cuando el caso llegue a la Corte Suprema del Reino Unido para un fallo final.
Mira el informe de Good Morning Europe en el reproductor de arriba.