El informe de redes sociales de GLAAD pone a Twitter en último lugar

GLAAD lanzó su segundo año Índice de seguridad de las redes sociales (SMSI) y cuadro de mando de la plataforma esta semana, y todas las principales plataformas de redes sociales evaluadas recibieron calificaciones inequívocamente abismales. Twitter, sin embargo, se llevó por mucho el honor del último lugar, recibiendo una puntuación de solo 33 sobre 100, según se informa, 12 puntos menos que la calificación del año pasado. El resto de la cohorte de la plataforma también falló en los parámetros de GLAAD: Instagram (63/100) , Facebook (61/100), TikTok (57/100) y YouTube (54/100).

Presentado por primera vez en 2022, el SMSI se desarrolló en asociación con una organización de vigilancia Ranking de Derechos Digitales

así como la firma de opinión pública independiente Investigación estratégica de Goodwin Simon. Cada año, el SMSI Platform Scorecard evalúa las capacidades de seguridad, expresión y privacidad LGBTQ de TikTok, Facebook, Instagram, YouTube y Twitter en función de un conjunto de 12 indicadores. Estas áreas incluyen opciones de divulgación clara para controlar la recopilación, la inferencia y el uso de datos relacionados con la orientación sexual y la id entidad de género de los usuarios de una plataforma, así como la inclusión de un compromiso de política para proteger a los usuarios de daños, discriminación, acoso y discurso de odio. . El año pasado, el informe SMSI inaugural describió los principales sitios de redes sociales como “categóricamente inseguro ” para usuarios LGBTQ.

[Related: Reddit protesters plan to ‘blackout’ indefinitely.]

Hablando con Axios A principios de esta semana, la directora ejecutiva de GLAAD, Sarah Kate Ellis, explicó cómo estas cinco plataformas de redes sociales desempeñan un papel descomunal en la difusión en línea del odio y la desinformación. “Literalmente controlan los botones de encendido y apagado del odio en vivo contra las comunidades marginadas”, dijo Ellis, y agregó que la opresión digital ha consecuencias muy reales.

“Es como si los legisladores y los cabilderos estuvieran sacando el lenguaje de estas plataformas y buscando orientación sobre cómo marginar aún más a la comunidad LGBTQ”, continuó Ellis.

En su fuente, el informe de SMSI cita extensa documentación detallando los vínculos directos entre el contenido de las redes sociales anti-LGBTQ y los impactos violentos en el mundo real. En un ejemplo referenciadolas campañas de desinformación sostenidas de una popular cuenta de redes sociales anti-LGBTQ dieron como resultado amenazas de bomba y de muerte a miembros de la comunidad médica basadas en información evidentemente falsa.

[Related: Social media giants are failing their LGBTQ users, advocacy group warns.]

El informe de GLAAD explica que la calificación particularmente baja de Twitter se debe en parte a una revocación de la prohibición de los usuarios de nombres muertos y de género incorrecto dentro de su política de “Conducta odiosa”. Además, la plataforma no publicó un Informe de diversidad que revelara datos sobre los empleados LGBTQ de la empresa. En un comunicado entregado a Axios el miércoles, un portavoz de Twitter escribió: “[W]Sabemos que la conversación pública solo alcanza su máximo potencial cuando cada comunidad se siente segura y cómoda participando. Nos hemos comprometido con GLAAD para comprender mejor sus recomendaciones y estamos comprometidos con un diálogo abierto para informar mejor nuestro trabajo para apoyar la seguridad LGBTQ”.

Desde que compró Twitter en octubre de 2022, Elon Musk ha hecho innumerables transfóbicos y declaraciones mal informadas sobre la comunidad LGBTQ. ciencia pop puede confirmar que la cuenta de correo electrónico de prensa de Twitter todavía responde automáticamente con el emoji de “caca” en el momento de escribir.