Una vez aclamado como un Faro de esperanza Para las personas vulnerables en todo el mundo, la asistencia humanitaria se encuentra en una peligrosa pendiente resbaladiza.
La respuesta internacional a la situación en Gaza, donde “todas las personas tienen hambre” —pero los alimentos, el agua y la vivienda siguen siendo escasos— proporciona pruebas evidentes de que la ayuda humanitaria se está volviendo selectiva, subjetiva y filtrado en doble rasero.
-
La UE utiliza la ayuda humanitaria para Gaza como sustituto y cortina de humo por su falta de acción política colectiva decisiva
Los esfuerzos de socorro ya no son, como reclamadoentregado “imparcialmente a las poblaciones afectadas, independientemente de su raza, grupo étnico, religión, género, edad, nacionalidad o afiliación política”.
Los donantes de ayuda tampoco están impulsados únicamente por la principios de humanidad, neutralidad, imparcialidad e independencia, que alguna vez fueron definidos como fundamentales para la acción humanitaria.
En cambio, Gaza es una prueba de que la ayuda humanitaria internacional está cada vez más politizada, sujeta a imperativos electorales interesados y enredada en desagradables juegos de poder geopolítico.
Alerta de spoiler: la difícil situación en Gaza no se debe a la falta de información.
Los incesantes bombardeos, la devastación y el hambre de Israel en Gaza, que siguieron al ataque terrorista del 7 de octubre por parte de Hamas, han sido descritos como un genocidio plausible por la Corte Internacional de Justicia.
Ha sido filmado, transmitido en vivo y encabezado en las redes sociales y los principales medios de comunicación durante cinco meses desgarradores.
Los periodistas palestinos continúan documentando la desgarradora realidad diaria de Gaza: los bombardeos mortales a hospitales y hogares, el hambre crónica, la sed y la falta de suministros médicos, y muchos de ellos están asesinados por ataques y bombas israelíes mientras lo hace.
Israel no ha ocultado sus planes de lanzar una ofensiva terrestre en Rafah antes del 11 de marzo, lo que llevó a los estados de la UE, excluyendo a Hungría, a pedir “una pausa humanitaria inmediata que conduciría a un alto el fuego duradero, la liberación incondicional de todos los rehenes y la prestación de asistencia humanitaria”.
Alerta de spoiler número dos: mientras el sector humanitario sigue siendo crónico falta de fondos
Todavía hay suficiente dinero para aliviar la situación de Gaza crisis humanitaria apocalípticaal menos parcialmente.
La UE no ha dejado de proporcionar asistencia de emergencia para salvar vidas a los palestinos a pesar de su confusa decisión de suspender las contribuciones a la UNRWA, la principal agencia de ayuda de la ONU para los refugiados palestinos, tras las acusaciones de que un puñado de miembros del personal de la organización estuvieron involucrados en el ataque de Hamas.
Bélgica, Irlanda, Dinamarca y España, así como Noruega, continúan e incluso aumentan sus contribuciones a la agencia de la ONU.
Israel controla el cuello de botella de la ayuda
Alerta de spoiler número tres: no es culpa de las agencias de ayuda que están luchando por llevar suministros a Gaza. El problema es de acceso y distribución.
Israel, que controla la entrada a Gaza, está bloqueando la ayuda o retrasándola imponiendo procesos de inspección de seguridad que consumen mucho tiempo y a menudo son arbitrarios.
Las “medidas provisionales” de la Corte Internacional de Justicia anunciadas el mes pasado instruyeron a Israel a “prevenir el genocidio contra los palestinos en Gaza” y permitir la entrada de asistencia humanitaria al enclave.
Un número sin precedentes de países y organizaciones internacionales también participan en las audiencias orales de la CIJ sobre la ocupación de Israel que comenzaron el 19 de febrero.
La dura realidad es que la catastrófica situación de Gaza es posible gracias a una violación flagrante del derecho internacional humanitario.
Alerta de spoiler número cuatro: aunque algunos todavía se nieguen a atestiguar
Irlanda y España han pedido a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, aparentemente firme partidaria de Israel, una revisión urgente del acuerdo comercial UE-Israel.
El comisario europeo de gestión de crisis, Janez Lenarčič, y el jefe de política exterior del bloque, Josep Borrell, han exigido repetidamente “pausas por necesidades humanitarias”.
Los trabajadores portuarios belgas y españoles se han negado a cargar y descargar armas con destino a Israel.
Y las manifestaciones públicas pro palestinas son cada vez más grandes en Estados Unidos y Europa, mientras que la disidencia contra las políticas de sus gobiernos continúa creciendo dentro de las administraciones occidentales.
¿Qué aqueja entonces al alguna vez muy admirado pero ahora en peligro el sistema de ayuda humanitaria? En pocas palabras, la política y la geopolítica ahora triunfan sobre la empatía y la compasión.
La geopolítica significa que los donantes han comenzado a desechar la imparcialidad.
Desde todos los principales financiadores humanitarios También tienden a haber gobiernos que respaldan a Israel y vinculan su ayuda a objetivos politicosGaza tiene expuso la situación del sector humanitario frágil relación con el principio fundamental de independencia, dicen los expertos en ayuda.
La UE está utilizando la ayuda humanitaria para Gaza como sustituto y cortina de humo para ocultar su falta de acción política colectiva decisiva.
Tammam Aloudat y Themrise Khan argumentar que la asistencia humanitaria en Gaza se está instrumentalizando para contribuir a la continuación de siglos de colonialismo, lo que genera llamados para que se descolonice la ayuda.
Otros critican la persistencia de un “complejo de salvador blanco” en las agencias de ayuda occidentales que subestima la experiencia del personal local y de los actores humanitarios indígenas.
En 2016, decenas de los mayores donantes y grupos humanitarios del mundo se comprometió a poner más poder – y financiación – en manos de grupos de ayuda locales. Pero las reformas han sido lentas.
Otros vinculan la ayuda humanitaria con otras cuestiones de justicia social, como la acción contra el racismo y los efectos de la crisis climática.
Es importante destacar que muchas agencias de ayuda humanitaria están lidiando con una “brecha de financiación” que esperan cerrar acercándose a los llamados “donantes no tradicionales” en el Sur Global.
Como se discutió en una reciente lluvia de ideas En Bruselas, sin embargo, la respuesta de los gobiernos no occidentales es en gran medida cautelosa, y muchos prefieren utilizar sus propios canales nacionales en lugar de unirse a un sistema internacional que consideran roto.
Se espera que algunos de estos desafíos sean discutidos en la llamada Foro Humanitario Europeo en Bruselas próximo mes.
Sin embargo, mientras se siguen negando alimentos, agua y medicinas a los palestinos desesperados, esos debates sólo serán relevantes y creíbles si también se toman medidas serias para corregir las fallas de los donantes humanitarios que se observan día tras día doloroso en Gaza.