El juez Bruce Reinhart tiene cerró de golpe Craig Wright por producir documentos falsificados y dar testimonio perjurado durante los litigios en curso entre Wright e Ira Kleiman durante una audiencia sobre el Tulip Trust.
Reinhart cuestionó la credibilidad de Wright, señalando que, en el pasado, el autoproclamado Satoshi Nakamoto había mentido abiertamente a la corte:
"Particularmente dado mi descubrimiento previo de que el Dr. Wright ha producido documentos falsificados en este litigio, me niego a confiar en este tipo de documento, que fácilmente podría haber sido generado por cualquier persona con un software de procesamiento de textos y un bolígrafo (…) no tiene peso para las declaraciones juradas del Dr. Wright que promueven sus intereses pero que no han sido cuestionadas por contrainterrogatorio y para las cuales no puedo hacer una determinación de credibilidad. Anteriormente descubrí que el Dr. Wright dio testimonio perjurado en mi presencia ”.
El 9 de marzo de 2019, el juez Reinhart ordenó a Wright que produjera una lista de sus tenencias de Bitcoin, que Wright nuevamente afirmó que no podía hacer ya que estaba en manos de un fideicomiso ciego al que no podía acceder. Wright estimó que tomaría hasta enero de 2020 para que la lista sea entregada por mensajería aduanera.
El juez Bloom permitió a Wright hasta el 3 de febrero de 2020 presentar una notificación ante el tribunal "indicando si esta figura misteriosa ha aparecido o no desde las sombras y si el Demandado ahora tiene acceso a la última porción de clave necesaria para desbloquear el archivo encriptado".
El 6 de enero de 2020, Wright produjo documentos que evidencian un fideicomiso previamente no identificado: "Tulip Trust III". Tanto el juez Bloom como los demandantes solicitaron varias declaraciones para establecer cómo Wright obtuvo la documentación de Tulip Trust III, a lo que Wright se opuso a numerosos privilegios de abogado-cliente y privilegio conyugal basados en interrogatorios.
Wright rechaza el descubrimiento afirmando abogado-cliente y privilegios conyugales
Wright afirmó que su esposa es el administrador del Tulip Trust y recibió el acuerdo de confianza como un archivo encriptado durante diciembre de 2019 del abogado del fideicomiso.
Como tal, Wright afirmó que las comunicaciones entre su esposa, Ramona Watts, y el abogado del fideicomiso, Denis Mayaka, están protegidas por el privilegio abogado-cliente, y agregó que las comunicaciones entre él y su esposa están protegidas por el privilegio del cónyuge.
El juez determinó que "el expediente no establece que exista una relación abogado-cliente entre el Sr. Mayaka y la Sra. Watts", además de ignorar la "Declaración de Mayaka" de Wright, ya que no se había autenticado adecuadamente. Además, el juez determinó que el documento del Fideicomiso no identificó a Mayaka como abogado, y señaló que "se le asigna un papel diferente".
Como tal, el juez concluyó que "el registro no establece que el Sr. Mayaka es abogado del Fideicomisario del Tulip Trust", y agregó que Wright y Mayaka no tienen una relación de abogado-cliente independiente.
Juez solicita asistencia judicial del tribunal del Reino Unido
El mismo día, el juez. pedido asistencia judicial de la División del Banco Mayor de la Reina del Tribunal Superior en el Reino Unido en el litigio entre Kleiman y Wright.
El caso en curso se refiere al esfuerzo de Ira Kleiman, el hermano fallecido de David Kleiman, para reclamar la participación de su hermano en el Tulip Trust, un alijo de más de un millón de Bitcoins (BTC) supuestamente fue creado por Wright y Kleiman después de su supuesta creación de Bitcoin.