En la actualidad, la firma fintech Ripple ya está sujeta a varias demandas que alegan que violó las reglas de la SEC al vender valores no registrados con ventas del token criptográfico XRP.
Pero en otro golpe, los abogados de una compañía llamada Bitcoin Manipulation Abatement LLC presentaron una nueva demanda ante el Tribunal de Distrito Federal de los Estados Unidos el 1 de mayo de 2020.
En consecuencia, de acuerdo con documentos de la corte, Bitcoin Manipulation Abatement LLC acusa a Ripple y a su CEO, Brad Garlinghouse, de ofrecer y vender valores no registrados.
Fuente: courtlistener.com
La falta de regularidad La claridad representa Stickpoint para Ripple
Estados Unidos carece de un marco legal uniforme con respecto a los activos digitales. Esta falta de decisión está trabajando para alejar la innovación tecnológica de las costas estadounidenses.
Con eso, las autoridades son conscientes de que el resultado de las demandas en curso de Ripple podría empeorar aún más esta situación. Los efectos secundarios pueden ser que EE. UU. Pierda terreno ante las naciones amigables con la criptografía.
Caitlin Long, un ex Director Gerente de Morgan Stanley comentó sobre el vuelo al extranjero como resultado directo de la indecisión de la SEC.
"La postura de la SEC ha provocado un vuelo masivo de nuevas empresas a jurisdicciones offshore … Los abogados de derecha e izquierda estaban diciendo a los clientes:" No emitan tokens a los inversores estadounidenses y no domicilien en los Estados Unidos ".
¿Pero ya es demasiado tarde? La Fundación Libra de Facebook despertó muchas dudas el año pasado cuando anunció que estaba estableciendo su base en Ginebra, Suiza.
Sin embargo, David Marcus, El Jefe de Libra se apresuró a señalar que esto no era para evadir a los reguladores estadounidenses. En cambio, Marcus declaró que varias organizaciones influyentes ya tienen su sede en Suiza. Hacer que la mudanza se ajuste mejor a la empresa centrada en la criptografía.
"Elegimos Suiza para no evadir ninguna responsabilidad o supervisión, sino más bien porque es un lugar financiero bien establecido donde se encuentran la Organización Mundial del Comercio, el Banco de Pagos Internos y otras instituciones financieras".
De todos modos, es difícil argumentar que EE. UU. Ya no ha perdido terreno. Suiza anunció en febrero de 2018 que algunas ICO no son valores. Esto efectivamente declaró a Suiza como un contendiente principal para llevar a cabo negocios de cifrado.
Más de dos años después, la SEC continúa postergando un marco de valores con respecto a la criptografía. Como resultado, Ripple debe sentirse duro por.
El nuevo proyecto de ley no considera los activos digitales como valores
Según las circunstancias actuales, parece que la SEC está esperando que el sistema judicial decida si el token criptográfico XRP es una seguridad o no.
Se podría argumentar que tal decisión cae dentro del ámbito de la SEC, no del sistema judicial de los Estados Unidos.
Sin embargo, noticias de un enmienda del proyecto de ley La actualización de la ley de valores de California puede significar que Ripple obtiene un aplazamiento de las demandas en curso.
El estado de California, hogar de Silicon Valley, se está moviendo para aclarar qué se entiende por seguridad. La enmienda del proyecto de ley excluye los activos digitales de la definición de seguridad.
"El contrato de inversión, excepto cualquier activo digital que cumpla con uno de los siguientes criterios, presuntamente no es un contrato de inversión".
Si se aprueba, esta enmienda al proyecto de ley anularía efectivamente las acusaciones de que Ripple actuó contra la regulación de valores al vender XRP.
Imagen destacada de Unsplash