Los eurodiputados dieron su aprobación final el miércoles (10 de abril) al largamente retrasado pacto de inmigración y asilo de la UE, que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, anunció como un “gran logro para Europa”.
Incluía nuevos acuerdos sobre cuotas de reparto de cargas que requerirían que los gobiernos pagaran una compensación financiera a los países de primera línea si se negaban a aceptar sus cuotas.
Sin embargo, los gobiernos podrían compensar sus obligaciones financieras bajo este mecanismo si ayudaran a pagar una seguridad fronteriza más estricta en otro país de la UE.
Otros puntos controvertidos incluyen disposiciones que permiten que los solicitantes de asilo sean enviados a terceros países “seguros” para que se procesen sus solicitudes, lo que, según los críticos, podría permitir a la UE replicar el acuerdo del Reino Unido de enviar solicitantes de asilo a Ruanda mientras se tramitan sus solicitudes.
Mientras tanto, también se consagrará en el nuevo régimen.
Aunque muchos grupos de la sociedad civil han sido muy críticos con las nuevas normas, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, dijo a los periodistas en una conferencia de prensa tras la votación que los eurodiputados habían “demostrado que Europa está a la altura de sus responsabilidades”.
“La migración es un desafío europeo que debe tener una solución europea”, afirmó también von der Leyen.
Hizo hincapié en que el pacto significaría “fronteras europeas más seguras”, una frase que su Partido Popular Europeo (PPE), de centroderecha, probablemente repetirá en el período previo a las elecciones al Parlamento de la UE de junio.
Von der Leyen añadió que el ejecutivo de la UE continuaría negociando acuerdos con terceros países sobre tránsito migratorio y retornos.
Antes de la votación, un grupo multipartidista de legisladores, entre ellos el eurodiputado sueco de centroderecha Tomas Tobé, la liberal francesa Fabienne Keller y el español Juan Fernando López Aguilar, del grupo Socialista y Demócrata (S&D), que había liderado las negociaciones del parlamento sobre la archivos, habían instado a sus colegas a aprobar el paquete.
Tobé pidió a los eurodiputados que muestren “lealtad” a las negociaciones, que comenzaron originalmente en 2016.
Aunque pocos ministros nacionales o eurodiputados involucrados en los expedientes estaban muy entusiasmados con el compromiso final, la comisión von der Leyen había hecho de la adopción de nuevas normas de inmigración y asilo una promesa clave de su mandato.
La migración será una de las principales líneas de campaña antes de las elecciones europeas de junio, donde el PPE está ansioso por no verse flanqueado por partidos nacionalistas y de extrema derecha.
Pero, por su parte, Eve Geddie, del grupo de derechos humanos Amnistía Internacional, dijo que Europa había “perdido una oportunidad vital para construir un sistema de migración y asilo que coloque los derechos humanos en el centro”.
“Las instituciones de la UE ahora están firmando vergonzosamente un acuerdo que saben que conducirá a un mayor sufrimiento humano”, añadió.
Antes de la votación, los funcionarios informaron a la prensa que varios de los expedientes se decidirían por estrechas mayorías.
Los expedientes sobre situaciones de crisis, en las que se permitió a los Estados miembros tomar medidas de emergencia para hacer frente a los picos de migración, y la tramitación de solicitudes de asilo fueron aprobados por estrechos márgenes de 32 y 29 votos, respectivamente.
Fuentes internas informaron que alrededor de un tercio de los eurodiputados del S&D votarían en contra de todas las leyes, aunque un gran número de eurodiputados liberales y de centro izquierda votaron en contra de la mayoría de ellas.
Los grupos Verdes y La Izquierda encabezaron la oposición al paquete.